Wer weiß, ob die chinesische Sprache ein ähnliches Sprichwort wie „Wer den Wind erntet Stürme sät“ enthält , der bei uns weit verbreitet ist und dem Buch des Propheten Hosea entnommen ist. Wie dem auch sei, die neue Allianz zwischen den USA, Großbritannien und Australien ( „Aukus“ ) erinnert sofort daran.
Unter der Präsidentschaft von Xi Jinping hat die Volksrepublik ihre Tentakel über die ganze Welt ausgebreitet. Nicht zufrieden mit der großen wirtschaftlichen und kommerziellen Macht, die in den letzten Jahrzehnten erreicht wurde, hat es seine militärischen Fähigkeiten dramatisch erhöht und bedroht, noch mehr als die Vereinigten Staaten, alle asiatischen Nationen in der Nähe seiner Grenzen. Darunter auch solche wie Vietnam, die ihm theoretisch ideologisch ähnlich sind.
Peking hat die territoriale Begrenzung der es umgebenden Gewässer einseitig und ignoriert jeden Protest internationaler Organisationen so weit ausgedehnt, dass der Zugang von Schiffen anderer Länder gewaltsam verhindert wird.
Basierend auf alten Karten aus der Zeit des späten Himmlischen Reiches verwandelte er das Südchinesische Meer in eine Art "chinesischen See" und füllte ihn mit künstlichen Inseln, die zu Militärstützpunkten umfunktioniert wurden. Natürlich ohne dafür die Erlaubnis der UNO oder anderer supranationaler Institutionen erhalten zu haben.
Interessanterweise war Donald Trump der erste US-Präsident, der die Schwere der chinesischen Bedrohung spürte. Obama erwies sich in dieser Hinsicht als zumindest unaufmerksam und beschränkte sich von Zeit zu Zeit darauf, ein paar Kriegsschiffe in internationale Gewässer zu schicken, die Peking für seine eigenen hält.
Auch sein berühmter "Pivot to Asia" blieb auf dem Papier ohne konkrete Konsequenzen in der Praxis. Und das liegt daran, dass der erste afroamerikanische Präsident der Geschichte zusammen mit seinen Beratern davon überzeugt war, dass die wahre Gefahr für den Westen von Putins Russland ausgeht und nicht von Peking.
Mit Trump änderten sich die Dinge radikal und dem vielgeschmähten New Yorker Tycoon gelang es, die Botschaft zu vermitteln, dass der wahre Feind genau das kommunistische China und nicht Russland war, eine militärische Großmacht, aber wirtschaftlich eher schwach.
Mit der Sanktionspolitik versuchte er, die chinesische Aufdringlichkeit einzudämmen, erzielte sogar einige Erfolge. Und es vor allem zu schaffen, die widerspenstigen westlichen Verbündeten dazu zu bringen, sich der Gefahr endlich bewusst zu werden.
Es gab jedoch ein großes Hindernis auf seinem Weg. Bis vor kurzem waren wir davon überzeugt, dass die sogenannte "Globalisierung" von einer amerikanischen Marke ausgeht. Stattdessen bedurfte es einiger Schönheit und Güte, um zu verstehen, dass er mandelförmige Augen hatte und die Hauptwaffe Pekings war, um seine Strategie der Weltherrschaft umzusetzen.
Auch im Vertrauen auf die zahlreichen Unterstützer im Ausland. Die Deutschen sind wild und haben Angst, ihre blühenden Beziehungen zu China zu gefährden. Ganz zu schweigen von den pro-chinesischen Italienern, die oft unter dem Radar agieren. Von den Grillini, denen wir die fast sofortige Unterzeichnung des Projekts "Neue Seidenstraße" verdanken, bis hin zu Persönlichkeiten vom Kaliber von Massimo D'Alema und Romano Prodi, die auch darauf bedacht sind, Xi Jinping nicht zu irritieren und das Geschäft mit dem riesigen Drachen zu fördern Markt.
Dann zeigte sich, dass Joe Biden wider Erwarten in der Außenpolitik ganz ähnlich vorgeht wie Trump. Die Allianz zwischen den USA, Großbritannien und Australien, letztere mit Atom-U-Booten auszurüsten, ist ein schwerer Schlag für Peking, der dazu bestimmt – oder zumindest hofft -, die Führer der Kommunistischen Partei Chinas ernsthaft zum Nachdenken zu bringen.
Es ist sicher kein Zufall, dass die Nachricht in Taiwan begeistert aufgenommen wurde, das die Volksrepublik per Haken oder Gauner (einschließlich Militärmanu ) annektieren möchte. Und auch in Vietnam, auf den Philippinen, in Japan und in Südkorea sind Nationen sofort dem chinesischen Expansionismus ausgesetzt. Vor allem die Bürger Taiwans atmeten endlich erleichtert auf, als hätten die Amerikaner sie vergessen.
Allerdings ist zu bedenken, dass „Aukus“ auch für die Europäer ein schwerer Schlag ist, die erneut – und wie beim desaströsen afghanischen Rückzug – nicht konsultiert wurden und die Informationen erst im Nachhinein erhielten .
Die Verärgerung Frankreichs, die einen Milliardärs-Deal mit den Australiern in wenigen Stunden verblasst, ist verständlich. Vielleicht sollte Macron verstehen, dass das Gewicht seines Landes auf der internationalen Bühne nicht mehr das ist, was es zu Zeiten der Kolonialherrschaft rühmen konnte.
Auf der anderen Seite ist Boris Johnson erneut der Gewinner, da das Vereinigte Königreich nach dem Brexit einen Großteil des verlorenen Prestiges zurückgewonnen und seine privilegierten Beziehungen zu den USA vollständig bestätigt hat. Und indirekt die politische und militärische Bedeutungslosigkeit der Europäischen Union bekräftigen. Gute Nachrichten also, auch wenn Biden bestätigen muss, dass er entschlossen ist, mit mutigen Entscheidungen dieser Art fortzufahren.
Deshalb sind wir erstaunt, wenn wir in einigen italienischen Zeitungen lesen, dass die Gründung von „Aukus“ stattdessen gefährlich ist, weil sie eine Wahl des Krieges und nicht des Friedens ist ( sic ). Kurz gesagt, es scheint zu verstehen, dass der einzige Weg zur Wahrung des Friedens nach Ansicht unserer Pro-Chinesen darin besteht, Pekings Aggression und Expansionspolitik nicht zu stören.
Der Post Der neue Anti-China-Pakt verkompliziert Xis Pläne und verdrängt italienische Pro-Chinesen zuerst auf Atlantico Quotidiano .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Mon, 20 Sep 2021 03:46:00 +0000 im italienischen Blog Atlantico Quotidiano unter der URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/il-nuovo-patto-anti-cina-complica-i-piani-di-xi-e-spiazza-i-filo-cinesi-nostrani/ veröffentlicht wurde.