Der Bundesstaat Texas brachte Georgia, Michigan, Pennsylvania und Wisconsin vor den Obersten Gerichtshof der USA mit der Begründung, dass viele Änderungen ihrer Abstimmungsregeln oder -verfahren – ob durch Gerichte oder Durchführungsverordnungen – gegen die Wahlregeln der US-Regierung verstießen US-Verfassung, weil sie nicht vom Gesetzgeber genehmigt wurden.
Texas argumentiert auch, dass die unterschiedlichen Regeln und Verfahren in verschiedenen Landkreisen innerhalb desselben Staates gegen die Verfassungsklausel zum Schutz der Gleichstellung der Bürger verstoßen und dass in diesen Staaten infolgedessen „Abstimmungsunregelmäßigkeiten“ aufgetreten sind.
Die Klage, die am Montag kurz vor Mitternacht eingereicht wurde, fordert den Obersten Gerichtshof auf, den gesetzgebenden Versammlungen die direkte Ernennung von Wählern zu ermöglichen. In Pennsylvania und Georgia werden diese von Republikanern kontrolliert.
Aus der eingereichten Urkunde:
Einige befragte Staatsbeamte haben die Pandemie als Rechtfertigung dafür angeführt, die staatlichen Gesetze zur Briefwahl und zum Versandhandel zu ignorieren. Die befragten Staaten haben ihre Staatsbürgerschaft mit zig Millionen von Stimmzettelanträgen und Stimmzetteln überschwemmt, als Ausnahme von gesetzlichen Kontrollen darüber, wie Stimmzettel rechtmäßig empfangen, bewertet und gezählt werden sollen. Unabhängig davon, ob sie gut gemeint waren oder nicht, hatten diese verfassungswidrigen Handlungen den gleichen einheitlichen Effekt: Sie machten die Wahlen 2020 in den vereinbarten Staaten weniger sicher. Solche Änderungen stehen im Widerspruch zu den einschlägigen staatlichen Gesetzen und wurden von Stellen vorgenommen, die nicht ohne Gesetzgebungsbefugnis und ohne Zustimmung der staatlichen Versammlungen waren. Die Handlungen dieser Beamten verstießen daher unmittelbar gegen die Verfassung.
Dieser Fall stellt eine Rechtsfrage dar: Haben die befragten Staaten gegen die Bestimmungen des Wahlgesetzes verstoßen, indem sie nichtlegislative Maßnahmen ergriffen haben, um die Wahlregeln zu ändern, die die Ernennung von Präsidentschaftswählern regeln würden? Diese nichtlegislativen Änderungen der Wahlgesetze der befragten Staaten führten zu Abstimmungen und Stimmzetteln unter Verstoß gegen das Staatsrecht, was wiederum gegen das Wahlgesetz in Artikel II Absatz 1 Satz 2 der Verfassung verstieß. aus den Vereinigten Staaten. Mit diesen illegalen Handlungen beeinträchtigten die befragten Staaten nicht nur die Integrität der Stimmen ihrer Bürger, sondern verschlechterten durch ihre Handlungen auch die Stimmen der Bürger im antragstellenden Staat und in anderen Staaten, die der Verfassung treu geblieben waren .
Ein sehr schwieriger Fall, aber der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat die Erörterung des Falls bereits auf die Liste gesetzt, ein Hinweis darauf, dass er beabsichtigt, ihn in Gegenwart der Staatsanwaltschaft und der Angeklagten wirklich zu erörtern.
* TEXAS WAHL HERAUSFORDERUNG FORMAL BEI SUPREME COURT DOCKETED
– Zerohedge (@zerohedge), 8. Dezember 2020
Dank unseres Telegrammkanals können Sie über die Veröffentlichung neuer Artikel zu Wirtschaftsszenarien auf dem Laufenden bleiben.
Der Artikel USA WAHLEN: TEXAS FÜHRT ZUM SUPREME COURT PENNSYLVANIA, MICHIGAN, WISCONSIN UND GEORGIA von ScenariEconomici.it .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Tue, 08 Dec 2020 21:06:00 +0000 im italienischen Blog Scenari Economici unter der URL https://scenarieconomici.it/elezioni-usa-il-texas-porta-davanti-alla-corte-suprema-pennsylvania-michigan-wisconsin-e-georgia/ veröffentlicht wurde.