Die ersten Kommentare der üblichen "Experten" zur Ermordung von Mohsen Fakhrizadeh , dem Wissenschaftler "Vater" der iranischen Atomkraft, am vergangenen Freitag in der Nähe von Teheran, sind negativ: In ihren Augen war die Entscheidung, ihn zu eliminieren, ein Fehler, wenn nicht ein "Verbrechen". weil "Zivilisten nicht getötet werden".
Als wir diese Kommentare lasen, hatten wir jedoch das Gefühl, dass wir in den Monaten zurückkehren würden, als Qassem Soleimani im letzten Januar im Irak eliminiert wurde. Wieder, offener Himmel, waren die Kommentare nach dem Überfall fast alle verurteilend. Eine solche gezielte Aktion war nicht akzeptabel, selbst wenn es sich um einen General aus Pasdaran handelte. Zumindest würde es die Hölle erwecken. Stattdessen war Teherans Reaktion sehr schüchtern, nur symbolisch.
Dies sind völlig irreführende Kommentare, die den bösen Willen oder die Fehlinformationen derjenigen aufzeigen, die sie ausdrücken, insbesondere wenn sie aus institutionellen Kreisen stammen, wie beispielsweise dem Sprecher des EU-Hohen Vertreters Josep Borrell, der den Mord als "kontrastierende Straftat" verurteilte mit dem Grundsatz der Achtung der Menschenrechte, den die EU unterstützt “, de facto auf der Seite des Teheraner Regimes und dessen Umwandlung vom Menschenrechtsvollstrecker zum Opfer.
Sowohl Soleimani als auch Fakhrizadeh waren weder gewöhnliche Menschen noch gewöhnliche hohe Beamte eines fremden Landes. Sie als solche zu betrachten bedeutet, nichts über die Islamische Republik und die anhaltenden Konflikte im Nahen Osten verstanden zu haben.
Qassem Soleimani war weder mehr noch weniger als ein Terrorist. Es hatte Terror in die Welt gebracht und Hunderte unschuldiger Zivilisten getroffen. Er war verantwortlich für eine Spezialeinheit – die Quds Force -, die mit dem Export der khomeinistischen Revolution beauftragt war. Und eine terroristische Organisation ist der Körper der Revolutionsgarden, der Pasdaran, einer prätorianischen bewaffneten Miliz, die ausschließlich mit dem Ziel gegründet wurde, die islamistische Revolution von 1979 zu schützen und ihre Außenprojektion zu erweitern und die iranische Nationalarmee ( Artesh ) zu marginalisieren.
Mohsen Fakhrizadeh war kein Zivilwissenschaftler. Er war ein Nuklearexperte, der sein Wissen in den Dienst der Pasdaran gestellt hatte und die heikelsten Phasen des Amad- Projekts bewältigte , nämlich jene im Zusammenhang mit dem Geheimraketen- und Nuklearprogramm, einschließlich der Erforschung nuklearer Explosionen. Seine Arbeit zielte darauf ab, ein Regime auszustatten, dessen erklärtes Ziel es ist, ein anderes Land (Israel) mit einer Atombombe und Interkontinentalraketen zu eliminieren, und das täglich plant, unerwünschte arabische Regime zu stürzen. In der Praxis arbeitete er an der endgültigen Lösung des israelischen "Problems". Fakhrizadeh hatte nichts Höfliches an sich, außer dem weißen Hemd, das er trug …
Dies sind daher Kommentare, die das Ergebnis von Heuchelei, nicht von Analyse und politischen Vorurteilen gegenüber Israel sind. Eine Doppelmoral, die seit zu vielen Jahren eine ideologische Faszination für antiwestliche Regime verbirgt.
Der Beitrag Die üblichen "Experten" und die Europäische Union auf der Seite Teherans, die die Ermordung von Fakhrizadeh verurteilten, erschienen zuerst auf Atlantico Quotidiano .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Mon, 30 Nov 2020 04:56:00 +0000 im italienischen Blog Atlantico Quotidiano unter der URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/i-soliti-esperti-e-lunione-europea-si-schierano-con-teheran-condannando-luccisione-di-fakhrizadeh/ veröffentlicht wurde.