Boris Johnson muss sich mit einer neuen Kontroverse auseinandersetzen. Diesmal auf dem Budget für internationale Hilfe. Der Punkt von Daniele Meloni
Nachdem Boris Johnson vom 24. bis 28. Dezember fünf Tage lang den Waffenstillstand angekündigt und die britischen Bürger aufgefordert hatte, wachsam zu bleiben, um Neuinfektionen zu vermeiden, sah er sich mit einer neuen Kontroverse konfrontiert. Diesmal auf dem Budget für internationale Hilfe.
Laut BBC- Berichten sollte Außenminister Raab eine Kürzung der internationalen Hilfe in Bezug auf Kooperations- und Entwicklungsaktivitäten für die ärmsten Länder ankündigen, die gemäß dem International Development Act derzeit im House of Commons festgelegt sind. auf 0,7% des BIP. Eine Zahl, die auch in den Jahren der Sparmaßnahmen der Koalitionsregierung nach dem ausdrücklichen Willen des damaligen Premierministers David Cameron so blieb.
David Cameron war mit Tony Blair einer der kritischsten der möglichen Budgetkürzungen, zusammen mit dem Erzbischof von Canterbury, Justin Welby, der die Reform als "Schlag ins Gesicht für alle bedürftigen Länder und mehr auf der Suche nach" bezeichnete Hilfe der Welt ". Für die beiden ehemaligen Ministerpräsidenten würde dies andererseits einen Rückgang des britischen Einflusses auf die Welt und einen ethischen und moralischen Schlag für die britische Außenpolitik bedeuten. Bereits während der Veranschaulichung der neuen Investitionspolitik der öffentlichen Ausgaben sollte Bundeskanzler Sunak selbst den Anteil der Mittel bekannt geben, die für die Auslandshilfe verwendet werden.
Um die Zahl zu ändern, brauchen wir jedoch ein Gesetz, das das Gesetz dahingehend ändert, dass es auf 0,7% des BIP festgelegt wird, und selbst wenn die Regierung eine parlamentarische Mehrheit von 79 Abgeordneten hat, ist es nicht ausgeschlossen, dass einige Dissidenten Tories mit Labour und der EU abstimmen können andere Parteien in Westminster, alle gegen den Schnitt.
Zuvor hatte sich die Regierung Johnson zu einer internationalen Zusammenarbeit zusammengeschlossen und die Fusion des ihr gewidmeten Ministeriums mit dem Außenministerium angekündigt, damit "die britischen Interessen in der Welt kohärenter verfolgt werden können", sagte der Ministerpräsident gegenüber den Kommunen. Zweihundert Stiftungen und Wohltätigkeitsorganisationen, Philanthropen und ehemalige Leiter der Streitkräfte haben sich Welby, Cameron und Blair angeschlossen, um sich der Kürzung zu widersetzen. Jetzt liegt das Wort bei Sunak und Rahab. Sicher ist, dass die konservative Regierung eine Idee der internationalen Zusammenarbeit hat, die eng in das Global Britain-Projekt ihres Führers integriert ist, und dass sich die Ära der Regenfälle für Organisationen und Bewegungen außerhalb des nationalen Interesses Großbritanniens zu wenden scheint. Am Ende.
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Wed, 25 Nov 2020 09:58:25 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/regno-unito-perche-johnson-ha-tagliato-il-budget-degli-aiuti-internazionali/ veröffentlicht wurde.