Verzug von Venetien Banca: Was sagte der Anwaltsregent der Republik Treviso, Massimo De Bortoli, während der Anhörung in der parlamentarischen Untersuchungskommission zum Bank- und Finanzsystem
Vincenzo Consoli, PricewaterhouseCoopers, Bank of Italy . Der Anwaltsregent der Republik Treviso, Massimo De Bortoli, hat während der Anhörung in der parlamentarischen Untersuchungskommission zum Bank- und Finanzsystem über den Zahlungsausfall von Venetien Banca nicht an Kritik gespart – auch nicht hart. Der Richter ist Inhaber der Untersuchung des Zahlungsausfalls des Kreditinstituts, für das im Juni 2017 (zusammen mit der Banca Popolare di Vicenza) die obligatorische Verwaltungsliquidation angeordnet wurde und deren Vermögenswerte zum Preis von 50 Cent mit an Intesa Sanpaolo verkauft wurden 5 Milliarden Garantien vom Staat.
DIE ROLLE DES EHEMALIGEN AD CONSOLI IN VENETO BANCA
Während seiner Rede in der Kommission unter dem Vorsitz von Carla Ruocco (M5S) widmete De Bortoli der – entschieden negativen – Rolle des ehemaligen CEO viel Raum. "Sogar Vincenzo Consoli hatte Kunstwerke und Antiquitäten für über 6 Millionen Euro gekauft, die dann von Kunsthäusern des Kalibers Sotheby's auf einen Höchstwert von 1,6 Millionen geschätzt wurden", behauptete er. Der Anklageschrift zufolge hatte Consoli ein "ablenkendes oder dissipatives Verhalten", das insbesondere darin bestand, Unternehmen, die keine Garantien hatten und die sich möglicherweise bereits in einer Insolvenzsituation befanden und die das Vermögen der Bank erschöpft haben, Kredite in beträchtlicher Höhe zu gewähren.
Aus diesem Grund wird ihm neben den Verbrechen der Verhinderung von Aufsicht, Betrug und Bestandsmanipulation auch ein betrügerischer Bankrott vorgeworfen. „Ich habe festgestellt – sagte De Bortoli -, dass alle zuvor angenommenen Verbrechen relativ kurze Verjährungsfristen beinhalten und es für viele leicht ist, im ersten oder zweiten Grad ausgelöscht zu werden. Aus diesem Grund habe ich um eine Insolvenzerklärung für Veneto Banca gebeten, die vom Gericht von Treviso akzeptiert und vom Berufungsgericht von Venedig bestätigt wurde, um ein Verfahren wegen betrügerischen Konkurses einzuleiten. “
Der Regentenstaatsanwalt der Republik Treviso hat Consoli keine Worte zerkleinert: Er war ein "absoluter Despot", für den "es leicht war, die Führer zu manipulieren und zu manövrieren, um falsche Informationen zu erhalten; Er war der absolute Meister ohne Grenzen. Er konnte nicht nur eine unerwünschte Führungskraft entlassen, sondern auch die Direktoren oder Wirtschaftsprüfer des Unternehmens entlassen. Er war ein absoluter Despot und der Wert der Aktion lag bei ihm. Dann sagten alle im Vorstand "Ja in Ordnung" und diejenigen, die dagegen waren, wurden zum Schweigen gebracht. Dann, als die Bank zu einem Spa wurde, brach all diese Inszenierung kläglich zusammen. "
DIE TRANSAKTIONEN FÜR VENETO BANCA GEKÜSST
Während der Anhörung sprach der Staatsanwalt auch über die geküssten Operationen. "Wir glauben, dass das Phänomen in Veneto Banca weniger relevant war als in Banca Popolare di Vicenza, aber wir haben bestätigt, dass mindestens 430 Millionen Euro von Käufern von Aktien finanziert wurden."
DIE „SEHR ERNSTEN VERANTWORTLICHKEITEN“ VON PWC AUF VENETO BANCA
Nicht nur Consoli. De Bortoli zeigt auch mit dem Finger auf Pricewaterhouse Coopers, die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, die Veneto Banca anvertraut hatte. "Wir haben nachgeforscht und es ist ein sehr ernstes Verhalten aufgetreten", stellte er klar . "Pwc hat die Tätigkeit des ehemaligen CEO von Veneto Banca, Vincenzo Consoli, im Wesentlichen nie behindert und stattdessen die Aufsicht über die Bank von Italien behindert." Gegenwärtig läuft auch ein Verfahren gegen Pwc, das „im Februar 2020 zur Zuständigkeit nach Rom geschickt wurde, und ich glaube, dass die Staatsanwaltschaft den Antrag auf Anklage bereits gestellt hat. Zusätzlich zu der fahrlässigen Tätigkeit des Rechnungsprüfungsausschusses der Bank wurde die böswillige Unterlassung der Kontrolle durch Pwc hinzugefügt, gegen die ein Strafverfahren läuft. “
DER J'ACCUSE NACH BANKITALIA
Nach dem früheren CEO und der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft konzentrierte sich De Bortoli auch auf die Rolle der Via Nazionale. Und auch hier hat er die Dinge klar gemacht. "Nach dem, was ich überprüfen konnte (in der Zeit der Erneuerung des Vorstands von Veneto Banca, Hrsg. ), Hätte die Bank von Italien mehr tun können, weil Consoli nicht länger CEO war, sondern General Manager wurde, sondern tatsächlich 'absoluter Dominus' blieb '". Und noch einmal: "Als die Kapitalerhöhung von Consob durchgeführt wurde, hätte die Bank of Italy vielleicht sagen können, dass sie in Ordnung ist, aber Consoli wird nicht einmal General Manager bleiben." Was nicht passiert ist.
"Ich glaube, dass die Bank von Italien getan hat, was sie tun konnte – fügte De Bortoli hinzu -, wir glauben, dass sie Inspektionsbefugnisse hat, die es uns ermöglichen, über den Anschein hinaus zu sehen, aber in Wirklichkeit werden auch sie bei der Durchführung der Kontrollen mit den Daten versorgt von den Unternehmen und wenn es sich um falsche Daten handelt, wurde die Bank von Italien offensichtlich ebenfalls in die Irre geführt. “
DIE PROBLEME DES GERICHTSHOFES
Bei alledem warf der Regentenstaatsanwalt der Republik Treviso ein weiteres Problem auf, indem er die Fragen der Kommission beantwortete. "Es ist klar, dass die Justiz stumpfe Waffen hat", sagte er. „Angesichts derart eklatanter Phänomene, die als Bankenkatastrophe konfiguriert werden können, hat das Strafrechtssystem keine Waffen, so dass eine Vorsichtsmaßnahme gegen Vincenzo Consoli, den ehemaligen CEO von Veneto Banca, nicht einmal denkbar ist . Er ist im Ruhestand, es besteht also keine Gefahr eines Rückfalls, es besteht keine Gefahr einer Kontamination der Beweise, da bereits alles erworben wurde, es besteht keine Fluchtgefahr, da er in seiner schönen Villa in Vicenza wohnt und dies keine Elemente sind das könnte uns einen Fluchtversuch fürchten lassen “.
In Bezug auf die mögliche Strafe, die gegen ihn verhängt werden würde, antwortete De Bortoli: Consoli ist über 70 Jahre alt und wird wahrscheinlich nicht einmal einige Tage im Gefängnis sitzen. “ Von der anderen Seite betrachtet bedeutet dies jedoch für die betrogenen Sparer: „Ich glaube nicht, dass wir uns auf strafrechtliche Ermittlungen verlassen können, deren Zweck darin besteht, Personen zu identifizieren, vor Gericht zu stellen und Verurteilungen zu erhalten. Die stärkste Antwort, die gegeben werden sollte, sind Maßnahmen zur Rechenschaftspflicht. “
DIE ZWEIFEL DER BRÜDER VON ITALIEN UND FORZA ITALIEN ÜBER DIE ROLLE VON BANKITALIA IN VENETO BANCA
Am Ende der Anhörung baten Fratelli d'Italia und Forza Italia mit einer Notiz um Klarheit über die Arbeit der italienischen Zentralbank. „Welche wirkliche Rolle spielte die Bank von Italien bei der Ermöglichung oder sogar Begünstigung von Bankaggregationen in Venetien wie in den Abruzzen oder in Apulien, die dann zum Nachteil der unschuldigen Sparaktionäre in Zahlungsausfälle explodierten? Wurden die Kontrollfunktionen unverzüglich ausgeführt oder war die Überwachung, wie die Ergebnisse zeigen, nur formal und daher nicht ausreichend, um das System zu schützen? " fragten sich die Parlamentarier des FdI, Andrea de Bertoldi und Tommaso Foti sowie Maurizio D'Ettore von Forza Italia. Dann der Angriff auf die Exekutive. „Wir nehmen aus den Worten des Rechtsanwalts Dr. De Bortoli während der Anhörung in der Untersuchungskommission zum Bank- und Finanzsystem die operativen Schwierigkeiten zur Kenntnis, die die Staatsanwaltschaft von Treviso betreffen, die an den Verfahren zum Thema Brunnen beteiligt ist. bekannter Finanzskandal der venezianischen Banken. Der Staatsanwalt, der einen der wichtigsten und schwerwiegendsten Risse im Nordosten untersucht – so gingen sie weiter -, sei trotz zahlreicher Hilfeanfragen gezwungen, unterbesetzt und ohne jeglichen Nutzen zu arbeiten, um seine Justiz bestmöglich auszuführen Funktionen. Ein weiterer Beweis für die Unfähigkeit und Unzulänglichkeit der scheidenden Conte-Regierung, die selbst angesichts einer so wichtigen Situation keine Antworten geben konnte; Tatsächlich arbeiten die italienischen Gerichte weiterhin in reduzierten Reihen, während unnötige Beratungskosten und ineffektive Task Forces zunehmen, und die Justizreform erscheint nicht einmal in den Projekten des Wiederauffüllungsplans. Könnte es an diesen Mängeln und Mängeln liegen – es stellt sich die Frage -, dass die Prozesse gegen Bankenskandale nicht fortgesetzt werden? “
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Wed, 27 Jan 2021 10:32:08 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/economia/veneto-banca-ecco-le-sberle-dei-magistrati-a-consoli-revisori-pwc-e-bankitalia/ veröffentlicht wurde.