Der US-Kongressabgeordnete Ritchie Torres hat einen vernichtenden Brief an den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler geschrieben, in dem er die SEC auffordert, ihren Angriff auf Kryptowährungen einzustellen. Nach einem verlorenen entscheidenden Rechtsstreit gegen Ripple Labs, in dem das Gericht entschied, dass XRP kein Wertpapier sei, stellte Torres in einem seiner jüngsten Briefe die anhaltende strenge Prüfung digitaler Vermögenswerte durch die SEC in Frage.
Der Bronx-Vertreter kritisierte die Verwendung des Howey-Tests durch die SEC und deutete an, dass er willkürlich angewendet wurde. Er sagte, das Urteil läutete eine Rückkehr zu einer strengen Durchsetzung ein und biete eine regulatorische Perspektive, die über die einfache Sichtweise der Behandlung aller Kryptowährungen als Wertpapiere hinausgeht. Er wies auch darauf hin, dass einige Krypto-Assets zwar keine Wertpapiere an sich sind, aber Teil von Investmentverträgen sein könnten, die in den Zuständigkeitsbereich der SEC fallen.
Der Brief von Torres bringt die wachsende Frustration über das vermeintliche Versäumnis der SEC zum Ausdruck, der Branche klare Richtlinien zu geben. Inmitten dieser regulatorischen Unklarheit wirft die Rede des Kongressabgeordneten ein dringend benötigtes Schlaglicht auf die Richtung, in die die Regulierung von Kryptowährungen gehen sollte, und löste einen kritischen Diskurs in der sich schnell verändernden Landschaft digitaler Vermögenswerte aus.
Vorwürfe der Politisierung und ungerechter Praktiken
Cryptopolitan berichtete zuvor, dass Torres zwei separate unabhängige SEC-Untersuchungen wegen seines angeblich ungeschickten und unorganisierten Vorgehens bei digitalen Vermögenswerten beantragt hat. Insbesondere warf er Gensler vor, den Registrierungsprozess zu politisieren, indem er Prometheum, einer Plattform für digitale Vermögenswerte, die keine digitalen Vermögenswerte handelt, eine SPBD-Lizenz (Special Purpose Broker-Dealer) erteilte.
Torres beschrieb die Entscheidung der SEC, Prometheum die SPBD-Lizenz zu erteilen, als einen zweifelhaften Versuch Genslers, den Anmeldeprozess auf eine in der Geschichte der SEC beispiellose Weise zu politisieren. Er sagte weiter, die SEC habe bei ihrer Kryptoregulierung „vorsätzlich gehandelt“ und verglich sie mit einem übereifrigen Verkehrspolizisten, dessen inkonsistente Durchsetzung die Fahrer dazu bringt, die Geschwindigkeitsbegrenzung zu erraten.
Darüber hinaus forderte Torres zuvor SEC-Generalinspekteurin Deborah Jeffrey auf, die „ungewöhnliche Vereinbarung hinter den Kulissen“ zu untersuchen, die Prometheum einzigartige Privilegien gewährte, die nicht auf andere Kryptowährungsbörsen ausgedehnt wurden. Er schlug vor, dass Prometheum lediglich eine Potemkinsche Plattform sei, die als aktuelles Gesprächsthema für Kryptowährungskritiker gedient habe, anstatt eine tatsächliche Handelsplattform für Kunden bereitzustellen.
Zum Abschluss seines jüngsten Briefes an den SEC-Vorsitzenden forderte Torres die Agentur auf, ihre Energie dorthin zu lenken, wo sie hingehört: schwere Verfehlungen wie Betrug, Marktmanipulation und Veruntreuung von Kundengeldern zu begehen.
Ob die SEC jedoch ihre Haltung ändert oder ihren stringenten Ansatz beibehält, ist eine Entwicklung, die in den kommenden Monaten genau beobachtet werden wird.