Lassen Sie uns heute in Atlantico Quotidiano noch einmal darüber sprechen, mit dem großartigen Artikel , den Rob Piccoli wirklich zu bewahren hat: Wie man die Kultur aufhebt , den sogenannten Wokismus – extreme Formen des Selbsthasses des Westens, leider fast Die heutige offizielle Ideologie in Amerika, die von der Demokratischen Partei, die sowohl im Weißen Haus als auch im Kongress an der Macht ist, geklärt wurde, macht die Vereinigten Staaten angesichts ihrer äußeren Feinde schwächer.
Wir waren nicht die einzigen, die die verbale Konfrontation zugunsten von Kameras interpretierten, die letzte Woche in Anchorage, Alaska, zwischen der chinesischen und der amerikanischen Delegation mit dieser Interpretation stattfand . Vertreter Pekings haben eine scharfe Anklage gegen die Vereinigten Staaten erhoben, wobei sie dieselben Argumente wie der US-Progressivismus verwendeten, um zu versuchen, sie von ihrem Podest zu entfernen, ihre moralische Autorität und Glaubwürdigkeit als Leuchtturm der Demokratie und der Menschenrechte in Frage zu stellen.
Wir befinden uns in der Tat in einer sehr maßgeblichen Gesellschaft (zumindest in Übersee): Gestern hat das Wall Street Journal einen Kommentar seines ehemaligen Herausgebers Gerard Baker mit dem Titel "Die kulturellen Eliten des Westens verschenken Lenins Seil" veröffentlicht. Der Hinweis bezieht sich auf eine berühmte Prophezeiung, die Lenin zugeschrieben wird: "Die Kapitalisten werden uns das Seil verkaufen, mit dem wir sie aufhängen können". Und es war eine Erinnerung an die unerschütterliche Überzeugung der sowjetischen Kommunisten bis zuletzt, dass die Widersprüche innerhalb des Kapitalismus unweigerlich zum Zusammenbruch des Westens führen würden (der immer als unmittelbar bevorstehend angesehen wird). Wie Sie wissen, sind die Sowjetunion und der gesamte kommunistische Block inzwischen zusammengebrochen.
Heute riskieren wir jedoch, das Seil nicht an die sowjetischen Kommunisten, sondern an Xi Jinping, an die chinesischen Kommunisten, zu verkaufen oder vielmehr zu verschenken. Und es geht nicht um die inneren Widersprüche eines Wirtschaftssystems, des kapitalistischen, sondern um eine ideologische und kulturelle Schwäche, die unsere Eliten selbst zugefügt haben. Baker schreibt:
"Von dem Moment an, als sich die beiden Seiten zusammensetzten, war es offensichtlich, dass eine ermutigte chinesische Führung sich bewusst ist, dass die größte ideologische Waffe, die sie jetzt in ihrem zunehmend existenziellen Kampf mit Amerika besitzt, die freudige Begeisterung für Selbstzerstörung ist, die einen Großteil der Elite in Amerika auszeichnet Die Vereinigten Staaten ".
Als sich der außenpolitische Chef der Kommunistischen Partei Chinas, Yang Jiechi, wie wir in unserem Artikel berichteten , die Freiheit nahm, US-Außenminister Anthony Blinken über das "geringe Vertrauen" der Amerikaner in die US-Demokratie, die "tiefen Menschenrechtsprobleme" und die diskriminierende Behandlung zu unterrichten von Minderheiten und der angeborenen Ungerechtigkeit des Systems "alles, was er sagte – Baker bemerkt – hätte direkt von den Seiten der Plattform der Demokratischen Partei für die Präsidentschaftswahlen kopiert, aus mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneten Zeitungsartikeln extrahiert oder in einem Studenten kommentiert werden können Notizen bei Vorträgen, die täglich an den besten amerikanischen Universitäten gehalten werden “.
Extrem lebendige Bilder sind die von Baker, der zu unseren eigenen Schlussfolgerungen kommt: "Wie kann sich eine Nation in einem ideologischen Kampf durchsetzen, wenn ihre Führer glauben, dass ihre Werte böse sind?"
Wie wir geschrieben haben, ist Selbstvertrauen, das Bewusstsein für die Ziele der eigenen Zivilisation, eine strategische Ressource in den internationalen Beziehungen.
Ein Leitartikel in der Global Times , einer Zeitung des Pekinger Regimes, in der sogar "die Gespräche in Alaska als Meilenstein in der Geschichte in Erinnerung bleiben", beschuldigt die USA direkt des weißen Supremacismus:
„Washington hat die Fakten immer verzerrt. Sie prahlte mit ihren Verbündeten. Während es die Regeln untergräbt, fördert es schamlos eine sogenannte regelbasierte internationale Ordnung. Alles, worüber Washington spricht, dreht sich um die Vereinigten Staaten und die Vorherrschaft der Weißen. “
Es kann auch nicht gesagt werden, dass das, was in Anchorage passiert ist, ein Zufall war. Wir haben uns die Antwort von Blinken auf Yang angehört, als der chinesische Diplomat die Vereinigten Staaten beschuldigte, ein rassistisches Land zu sein, das die Menschenrechte verletzt ("aber wir geben unsere Fehler zu und verbessern uns") New York, im UN-Hauptquartier, von der US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Linda Thomas-Greenfield, während eines weiteren harten Austauschs mit dem chinesischen Amtskollegen, dem stellvertretenden Botschafter Dai Bing.
Thomas-Greenfield, eine schwarze Frau, gab vor, China des Rassismus zu beschuldigen, indem er an den Rassismus erinnerte, dem sie während ihres gesamten Lebens in den Vereinigten Staaten ausgesetzt war. „Ich kenne das hässliche Gesicht des Rassismus. Ich habe Rassismus erlebt, ich habe Rassismus erlebt und ich habe Rassismus überlebt “, sagte sie. „Rassismus ist das Problem des Rassisten. Und es ist das Problem der Gesellschaft, das den Rassisten hervorbringt. Und in der heutigen Welt gehört es jeder Gesellschaft “, fuhr er fort. „Rassismus war und ist eine tägliche Herausforderung, wo immer wir sind. Und für Millionen von Menschen ist es mehr als eine Herausforderung. Es ist tödlich “.
Nach einer Prämisse, die wie eine Anklage gegen sein eigenes Land und gegen alle Länder klingt, zeigte Thomas-Greenfield mit dem Finger auf China wegen Verbrechen gegen Uiguren und andere ethnische Minderheiten und hörte offensichtlich eine Antwort des chinesischen Botschafters – wenn das Problem bei „allen“ liegt Gesellschaften “und sie hat es selbst erlebt – in ihr eigenes Zuhause zu schauen, anstatt Unterricht zu geben. Obwohl "er ausnahmsweise die schändliche Menschenrechtsbilanz seines Landes eingestanden hat, gibt dies seinem Land nicht das Recht, auf das Podest zu treten und anderen Ländern zu sagen, was zu tun ist".
"Wenn sich die Vereinigten Staaten – Dai tobte – wirklich um die Menschenrechte kümmern würden, müssten sie sich auf ihrem eigenen Territorium den tiefen Problemen der Rassendiskriminierung, der sozialen Ungerechtigkeit und der Brutalität der Polizei stellen." Aus dialektischer Sicht kehren eine unübertreffliche Reaktion und, wie Sie sehen, alle Themen des aufgeweckten Progressivismus der USA zurück, die nun in die Agenda und Sprache der Demokraten aufgenommen wurden: Polizeibrutalität, systemischer Rassismus, soziale Ungerechtigkeit.
Wenn die Antwort des chinesischen Botschafters mit der von Yang Jiechi in Anchorage übereinstimmte, folgte die Gegenantwort von Thomas-Greenfield auch dem Drehbuch des Staatssekretärs Blinken: „Wir haben Mängel. Tiefe und schwere Mängel. Aber lass uns darüber reden. Wir arbeiten daran, uns ihnen zu stellen ".
Aber so postulieren dieselben Vertreter der Vereinigten Staaten die moralische Gleichwertigkeit zwischen amerikanischer Demokratie und autoritären Regimen (oder bieten zumindest ihren Gegnern ihre Seite an).
Der Posten Der Westen gibt China das Seil, sich aufzuhängen: Der WSJ über die Niederlage von Anchorage erschien zuerst auf Atlantico Quotidiano .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Wed, 24 Mar 2021 04:59:00 +0000 im italienischen Blog Atlantico Quotidiano unter der URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/loccidente-sta-regalando-alla-cina-la-corda-con-cui-lo-impicchera-il-wsj-sulla-disfatta-di-anchorage/ veröffentlicht wurde.