Ddl Zan. Die Abstimmung im Senat gefährdete nur die Zukunft der von Letta und Conte gepflegten Mehrheitskombination, die auf einer privilegierten Achse zwischen der Demokratischen Partei und dem Rest der 5-Sterne-Bewegung basiert. Die Kratzer von Damato
Mit dem Schwerpunkt ergibt er oft trotz der Erscheinung eines gemessenen und nachdenklichen Mannes – der Schwerpunkt zum Beispiel des „Triumphes“ , kündigte nach den kommunalen Abstimmungen vom 17. und 18. Oktober – der Sekretär der Demokratischen Partei Enrico Letta selbst definiert " ein Halt in die Zukunft “der Rückschlag erlitt im Senat mit einer geheimen Abstimmung durch das bereits in der Kammer genehmigte Gesetz gegen Homotransphobie, bekannt unter dem Namen des Piddino-Abgeordneten, der Alessandro Zan vorschlägt.
Ähnlich reagierte Giuseppe Conte, getröstet mit der Überzeugung, dass das Land dem Senat voraus ist: etwas, das im Gegensatz zu dem Widerstand steht, den der ehemalige Premierminister so lange gegen eine vorzeitige Auflösung der Kammern offensichtlich so zurückgeblieben war. Um den Umfragen zu entgehen, blieb er 2019 im Palazzo Chigi mit wechselnder Mehrheit, dh ersetzte die Lega di Matteo Salvini durch die Pd von Nicola Zingaretti, und versuchte zwischen 2020 und 2021 wieder dort zu bleiben, indem er "Freiwillige", "Manager", "Baumeister" und so weiter.
Mehr als die rhetorisch verstandene "Zukunft" als allgemein und absolut, der Antike zuzuschreiben, die übrigens nie so pauschal wegzuwerfen ist, die Vision des Zan-Gesetzes durch die Mitte-Rechts, die es mit Hilfe des Untergrunds von mindestens 16 Senatoren von der Gegenseite, habe ich das Gefühl, dass die Abstimmung des Senats nur die Zukunft der von Letta und Conte gepflegten Kombination der Mehrheit gefährdet hat, basierend auf einer privilegierten Achse zwischen der Demokratischen Partei und dem, was von der Demokratischen Partei übrig ist 5-Sterne-Bewegung.
Conte dachte, er könnte sogar der Anführer dieser Kombination sein, weil ihm Zingaretti als „Referenzpunkt für Progressive“ zugesprochen wurde. Nun glaubt sein Nachfolger Enrico Letta, ermutigt, ich weiß nicht, ob mehr wegen der Gesundheit der von ihm wiederbelebten Demokratischen Partei oder wegen des Grillini-Fiebers gemessen bei den Verwaltungswahlen im Oktober, direkt und vielleicht sogar persönlich die Führung übernehmen zu können. Und vielleicht um seine Praktikabilität zu testen, versuchte er nach einigem Zögern unvorsichtig, das Zan-Gesetz zunächst für Änderungen zu öffnen und dann zu schließen, die ihm mehr Konsens oder weniger Widerstand garantieren könnten, die Auseinandersetzung im Senat, die zum Vorteil statt der Mitte endete -rechts. , unter den Beobachtern und Karikaturisten hätte ein Renzi die nötige Hilfe geleistet, obwohl er selbst im arabischen Land, wo seine Beratungen hoch geschätzt und gut bezahlt werden, weit vom Klassenzimmer des Palazzo Madama entfernt blieb. Sie waren sich dieser Hilfe bei Fatto Quotidiano so sicher, dass sie uns Schlagzeilen auf der Titelseite machten, indem sie "die Gründung" dieser neuen Mehrheit mit weit mehr Ambitionen als die einfache Blockierung eines Gesetzentwurfs ankündigten.
Andere, von rechts und von links, jubelten oder zerrissen ihre Kleider, sahen und zeigten in der Abstimmung im Senat "die Beweise" des Rennens zum Quirinale oder genauer gesagt der Kandidatur von Silvio Berlusconi. Wer erwartet, ab dem vierten Wahlgang das Colle-Ziel treffen zu können, wenn eine absolute Mehrheit der "großen Wähler" benötigt wird, nicht mehr die von zwei Dritteln. Um die Wahrheit zu sagen, obwohl sie höher waren als die 131 Stimmen der Region Giallorossi, nennen wir es so, dass die 154 geheimen Stimmen, die das Zan-Gesetz blockierten, die Mehrheit der Wähler waren, nicht die gesamte Versammlung.
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Thu, 28 Oct 2021 06:03:32 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/perche-il-ddl-zan-affossa-lasse-letta-conte/ veröffentlicht wurde.