Energia Oltre-Gespräch mit Simone Togni, Präsidentin von Anev, dem Nationalen Windenergieverband, über den Stand der Technik der Offshore-Windenergie in Italien und die Schritte der Regierung im Bereich erneuerbare Energien
„Ich habe den Gigantismus satt. „Wenn die Windenergiebranche in der Krise steckt, liegt das auch am enormen, sehr schnellen Wachstum der Größe (und damit Leistung) der Anlagen.“ Damit begann am Wochenende eine Analyse von Il Sole 24 Ore zu den Problemen der Offshore-Windenergie auf globaler Ebene. Als Reaktion darauf veröffentlichte der italienische Verband ANEV (Nationaler Windenergieverband) eine Stellungnahme, in der er sich von „zu optimistischen oder zu reduzierenden oder sensationslüsternen Visionen“ distanziert. Um eine Bestandsaufnahme des Themas vorzunehmen, haben wir Präsidentin Simone Togni konsultiert, die letzten Sommer an der Spitze von ANEV wiedergewählt wurde.
Herr Präsident, was ist an der Analyse, die Sie als Verband angefochten haben, wahr und was nicht?
Das eigentliche Problem besteht darin, dass vor allem im italienischen Sektor etwas zu viel über die Offshore-Windtechnologie geredet wird. Es handelt sich um eine Anwendung – die Offshore-Anwendung – einer Technologie – der Windenergie –, die äußerst komplexe industrielle, infrastrukturelle und logistische kritische Probleme sieht. Sie durch Argumentation zu trivialisieren, scheint uns das Risiko zu bergen, die Diskussion gerade dann zu verunreinigen, wenn wir entscheiden, wie wir das Wachstum dieses Sektors unterstützen und wie wir eine nationale Lieferkette in Italien entwickeln können.
Zu sagen, dass die durchschnittliche Größe von Windkraftanlagen die globale Industrie in der Branche in eine Krise stürzt, ist plausibel, aber in Wirklichkeit ist es etwas anderes. Unternehmen, die Maschinen für Großanlagen entwickeln, investieren Milliarden Euro, um Skaleneffekte zu erzielen und die Branche effizient zu machen. In ein paar Jahren werden sie Erfolg haben. Was also verwirrend ist, war die Kombination der Situation eines globalen Windenergieunternehmens [Siemens Gamesa, Hrsg.], das ein Problem mit Onshore-Maschinen hatte, etwas völlig anderes und detailliertes, das bereits eingegriffen hat. Darüber hinaus sind alle genannten kritischen Auswirkungen wie die langen Zeiten für die Verlegung von Kabeln und Rohstoffen zwar wahr, aber in den Entwicklungsprozessen unseres Landes bereits gelöst. Nimmt man das von anderen Verbänden genannte 6-Gigawatt-Ziel, ist klar, dass wir es nie erreichen werden. Aber nehmen wir den Pniec, der im Jahr 2030 einen Wert von 2,5 GW erreicht, und der unserer Meinung nach noch etwas optimistisch, aber mit aktuellen Technologien bereits möglich ist.
Es besteht also kein Grund zur Sensationsgier. Das ist das Problem. Wir brauchen Ausgewogenheit, müssen die Probleme kennen und sagen, dass die Ziele bis 2030 erreichbar sind, aber wir brauchen ab heute einen stabilen Regulierungsrahmen, in dem alle anfangen, in die gleiche Richtung zu arbeiten. Als? Durch die Schaffung der Hafeninfrastruktur und des Netzwerks, das Terna bereits aufbaut, wird es den Industrien des Sektors ermöglicht, durch Forschung und Entwicklung neue Windkraftanlagen zu bauen. Über all das werden wir am 19. und 20. Dezember in vier Sitzungen sprechen, an denen auch die Minister für Umwelt und Energiesicherheit Gilberto Pichetto Fratin, für Wirtschaft und Made in Italy Adolfo Urso, für Infrastruktur Matteo Salvini und für Forschung Anna Maria Bernini teilnehmen werden Teil.
Was hält ANEV von der Arbeit dieser Regierung im Bereich erneuerbare Energien?
Das erste Jahr ist vergangen, vieles wurde getan: Prozesse wie FER 2, FER-X, die Eignungsflächenverordnung, Vereinfachungen wurden gestartet. Bei einigen kommt es jedoch zu besorgniserregenden Verzögerungen, bei denen wir mit einer Beschleunigung rechnen, beispielsweise bei FER 2 und FER-X. Zwar müssen hinsichtlich des Erlasses über geeignete Gebiete erhebliche kritische Fragen geklärt werden: Die Idee, eine 3 km lange Pufferzone nur für die Windkraft einzurichten, ermöglicht, wie wir gezeigt haben, nicht die Einhaltung der Ziele.
Zweitens wäre der 200-Millionen-Euro-Fonds, den die Betreiber zusätzlich zu den 3 % für die Regionen zahlen, sinnvoll, wenn er nicht als Belohnung für die geleistete Arbeit, sondern für etwas Besonderes gedacht wäre.
Schließlich verstehen wir nicht, wie das Geschäft mit den von Unternehmen gezahlten Mitteln der Via-Kommission funktioniert. Wir möchten, dass alle für die Kommission sind und dass es Transparenz darüber gibt, wohin dieses Geld fließt.
Zurück zum Bild der Offshore-Windkraft: Wie ist der Stand der Technik in Italien im Vergleich zu anderen europäischen Ländern?
Im Mittelmeer schwimmt italienische Offshore-Windkraft. Das leidet unter einer technologischen Verzögerung im Vergleich zum herkömmlichen, billigeren Modell. Wir glauben, dass sich die Regierung auf diese neuen technologischen Lösungen konzentrieren sollte, die der Industrialisierung nahe stehen, sowohl um positive Antworten auf die Energiewende zu geben, als auch um die nationale Industrie zu entwickeln. Es wäre viel strategischer, sich auf die Reduzierung kritischer Probleme zu konzentrieren, anstatt Bargespräche zu führen.
Veröffentlicht auf Energia Oltre
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sun, 19 Nov 2023 16:43:40 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/energia/cosa-spira-sulleolico-offshore-parla-togni-anev/ veröffentlicht wurde.