Riccardo Ruggeris Cameo über Grillo, Conte und Draghi
Im vorigen Stück hatte ich als Sommerunterhaltung die kuriose Geschichte des M5S first way (Casaleggio + Grillo), die erbärmliche der letzten drei Jahre (Grillo & Conte) und schließlich Contes versuchten autarken Coup erzählt. Ein unbekanntes Mitglied des Deep State, ein Gefangener seiner eigenen Eitelkeit / Gier: Er will die Partei eines anderen übernehmen, zusammen mit den meisten Parlamentariern, die es nur dank Grillo und Casaleggio gibt. Es ist nicht getan, es ist unelegant.
Ich war mir sicher und habe es auch geschrieben, dass sich Gianroberto Casaleggio, ein organisatorisch versierter Kopf, nach dem unerwarteten Wahlerfolg von 2013 eher für ein fortschrittliches Organisationsmodell wie "Stella Marina" entschieden hätte als für das konventionellere "Spider .". ", das heißt, inspiriert von dem Buch "Leaderless (From Internet to Al Qaeda)" von Ori Brafman und Rod Beckstrom. Ich fasse für die Leser zusammen.
Der „Starfish“ mit fünfarmiger Konfiguration ohne zentralen Kopf ist auch bei Wunden oder Schnittwunden funktionsfähig, kann die Operation durch die verbleibenden Gliedmaßen gewährleisten, die autonom an der lebenswichtigen Funktion mitwirken. Die „Spider“ hat stattdessen einen zentralen Kopf, der die Aufgabe hat, Befehle an die peripheren Bereiche des Körpers zu senden, ohne dass diese am Entscheidungsprozess beteiligt sind. Erstere weist eine hohe Anarchierate auf, letztere ist hierarchisch und zentralisiert. Meiner Meinung nach kann das „Starfish“-Modell nur von Organisationen praktiziert werden, die von Kriminalität, allgemeiner oder politischer Art inspiriert sind, sofern ihre Anhänger Geld und ihre Zukunft verachten. Al-Qaida übernahm es, ebenso wie ISIS (das Bataclan von Paris war in seiner Reinheit "Stella Marina").
Casaleggio, ein respektabler Visionär, hat sicherlich über die Montage der beiden Modelle nachgedacht, dh den operativen Teil des M5S im Stil von "Stella Marina" zu bauen (der geniale Slogan "one is one" würde dies bestätigen), was darauf hindeutet, dass Macht wurde an das Web delegiert und nicht an den Plattformmanager, also an die beiden. Wenn Sie beobachten, dass es keine Grillini-Leute gibt, betrachten sie sich alle als Mitarbeiter.
Wie alle anderen Parteien haben sie das Wesen des CEO-Kapitalismus noch nicht verstanden und metabolisiert, der von den Parteien verlangt, sich an sein Organisationsmodell anzupassen und nicht umgekehrt. Einfach weil seine Natur, monopolistisch, also diktatorisch, dazu führt, dass es, um zu überleben, zu einem Regime führt, das als parlamentarische Demokratie getarnt ist, mit allen Parteien bei 20%. Also im ewigen Konflikt miteinander, endlos komponieren oder zerlegen, mit garantierter Ohnmacht. Also dienen.
Conte & Grillo haben nicht verstanden, dass die Etablierung des CEO-Kapitalismus nicht skalierbar ist, man kann sich nur hinknien.
Grillos Niedergang ist offensichtlich (er muss jetzt seine Stimme erheben, um gehorcht zu werden). Wir müssen uns fragen: Hat Conte die Fähigkeiten, einen ernsthaften Coup zu machen oder das Geld, um eine Party zu machen? Indem Sie verzweifelte Parlamentarier kooptieren, stehlen Sie Überläufer, keine echten Stimmen. Sie reduzieren sich auf einen Influencer, der von „hustling Kickbacks“ lebt.
Werden beide darüber hinaus metabolisiert haben, dass das politische Szenario ganz neu ist?
Die mythische "stille Mehrheit", die meiner Meinung nach 70 % der Stimmen ausmacht, war immer Mitte-Mitte-Rechts, unabhängig davon, wer von Zeit zu Zeit in der Wahlurne abstimmt. Jetzt hat sie sich in Mario Draghi verliebt (einer, der seit den Tagen von Alcide De Gasperi und Luigi Einaudi nach ihm sucht), und die Bedeutungslosigkeit von Politikern jeglicher Hautfarbe hat sich sofort herausgestellt, von den drei Mitte-Rechts-Führern bis zum drei Mitte-Links-Führer. Sie wirken plötzlich gealtert, sie werden aufgeregt, aber sie produzieren Scheiße, den zugrunde liegenden Gedanken.
Wollen die Italiener, dass Draghi bis 2028 Premier bleibt, obwohl er weiß, dass er nie eine politische Partei gründen würde? In diesem Fall müssen die Parteien den Willen der stillen Mehrheit respektieren. Sie stellen einen, den er mag, in die Präsidentschaft der Republik, und sie verwandeln das Parlament in ein Abstimmungsgebäude.
Nachdem der CEO-Kapitalismus für zwanzig Jahre den sozialen Aufzug und das daraus resultierende meritokratische Modell beseitigt hat, bewegen wir uns in Richtung eines "amazonischen" Regimes, während das Schicksal von uns normalen Bürgern erfüllt wird: "Amazonas-Konsumenten".
Dann sind wir apòti: Ohne Machtambitionen werden wir uns darauf beschränken, die Geschichte dieser elenden Zeit geplanter kultureller Rückständigkeit und gefälschter technologischer Entwicklung zu schreiben (viele lustige Apps, keine strategische Erfindung).
Betrachten Sie diese Überlegungen bitte als nichts anderes als eine Sommerunterhaltung.
(Zafferanonews)
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sun, 11 Jul 2021 05:20:28 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/vi-racconto-linnamoramento-della-maggioranza-silenziosa-per-draghi/ veröffentlicht wurde.