Auch 30 Jahre nach der Wiedervereinigung hinkt die (ehemalige) DDR dem Westen wirtschaftlich deutlich hinterher. Pierluigi Mennittis Analyse von Eastsidereport.info
Dreißig Jahre nach der deutschen Wiedervereinigung kümmert sich ein neues Studien- und Forschungszentrum um die Entwicklung wirtschaftlicher und sozialer Strategien zur Begleitung der Entwicklung der ostdeutschen Regionen. Es wird mit besonderem Nachdruck Zukunftszentrum für europäische Transformation und Deutsche Einheit heißen und könnte seinen Sitz in Frankfurt an der Oder haben, einer Stadt an der Grenze zu Polen, die bereits die Universität beherbergt. eine Akademie für europäische Integrationspolitik mit Blick nach Osten, einer der Vorschläge der Bundesregierung und vorgelegt vom Verantwortlichen für den deutschen Einheitsprozess
Marco Wanderwitz, der am Mittwoch, 7. Juli, den Jahresbericht zum Stand der Wiedervereinigung präsentierte. Das diesjährige Jubiläum bringt daher ein Studienzentrum mit sich, ein Zeichen dafür, dass die Frage auch dreißig Jahre später offen bleibt.
Die Zahlen von Wanderwitz sind in der Tat in einem Satz zusammengefasst: Auch 30 Jahre nach der Wiedervereinigung hinken die östlichen Regionen wirtschaftlich deutlich hinter den westlichen zurück. Das Erbe der kommunistischen vierzig Jahre und die Schwierigkeiten des Übergangs wiegen trotz der finanziellen Anstrengungen auch heute noch schwer. In Wirklichkeit könnte das Ergebnis, wenn wir uns an die Ausgangslage der DDR-Länder erinnern und die Zahlen genauer betrachten, in viele rückständige Gebiete Europas verlockend wirken. Die östlichen Regionen haben heute 77,9 % des Wirtschaftsniveaus der alten westlichen Bundesländer erreicht, und dies nach einem Jahrzehnt und einem starken, natürlich vom Westen getriebenen Wirtschaftswachstum des gesamten Landes. Die Stadt Berlin, deren östliche Hälfte ohnehin die Hauptstadt der DDR war, wird aufgrund von Rechenschwierigkeiten aus der Rechnung ausgeschlossen: Würde man die Stadt mitzählen, würde der Prozentsatz 82,8 betragen, in diesem Fall aber auch ihre Hälfte berechnet werden.. ehemalige Western.
Um den Pessimismus wiederzubeleben, mit dem diese Daten in den letzten Jahren nun aufgenommen wurden, bestätigt sich auch der seit dreißig Jahren anhaltende Trend: Der Abstand zwischen den beiden Hälften Deutschlands wird immer kleiner, auch wenn die Zeiten stagnieren langsamer als erwartet. Dem Pessimismus liegt auch eine Interpretation zugrunde, die weiterhin die Wahrnehmung verzerrt: Waren in der Vergangenheit bestimmte Gebiete des Ostens wohlhabend, war der Westen Deutschlands historisch immer reicher als der Osten. Die Konkurrenz zweier politisch-ökonomischer Systeme zur Zeit des Kalten Krieges verschärfte die Ungleichheiten, aber die wirtschaftliche Vormachtstellung der westlichen Regionen ist eine Vorbedingung für die Teilung nach dem Zweiten Weltkrieg. Sowie die Tatsache, dass einige Zentren des Ostens – Leipzig, Dresden, Potsdam – bessere Bedingungen haben als viele Gebiete des Westens.
Tatsächlich bezweifeln viele Analysten, dass die östlichen Bundesländer jemals das wirtschaftliche Niveau der westlichen erreichen werden, da dies auch in der Vergangenheit nicht der Fall war. Das Ziel ist unrealistisch, eine rein politische Definition, die wenig mit der wirtschaftlichen Realität zu tun hat, heute wie gestern.
Es ist daher besser, sich auf die Prozesse innerhalb der östlichen Wirtschaft zu konzentrieren, bei denen die Unterschiede akzentuiert werden. Berlin übernimmt zunehmend seine Führungsrolle, eine Metropole, die Investitionen und Humankapital anzieht und als Motor für das Umland fungieren kann: nicht nur für das unmittelbar angrenzende Brandenburg, sondern auch für die anschlussfähigen Teile anderer Bundesländer und soziales Ökosystem.
Für die Hauptstadt ist der Anlauf vorbei: In den letzten fünf Jahren hat ihr BIP 100 % des gesamtdeutschen Durchschnitts erreicht. Die Vorkriegszeiten der nationalen Vormachtstellung bleiben fern (und vielleicht unerreichbar), als alle größten Industrien des Landes dort ihren Hauptsitz hatten, aber seine magnetische Kraft ist zurück, international gilt es als das wahre Zentrum Europas, Sturtup und Zentren von Dienstleistungen (einschließlich Innovation) entstehen überall in den letzten verfügbaren urbanen Räumen.
Im Übrigen glänzen nach wie vor die Zentren Dresden, Lispia und Potsdam (letzteres dank der Symbiose mit Berlin), während in den übrigen Bundesländern die bereits bekannten Bremsfaktoren bestehen bleiben: wenige innovative einheimische Unternehmen, demografische Ungleichgewichte (zum Teil geerbt von der starken Abwanderung der neunziger Jahre, teilweise vom Alterungsprozess und der mangelnden Attraktivität gegenüber jungen Ausländern)
Der politische Faktor wiegt mehr als der wirtschaftliche Faktor. Hier zeigt sich der Unterschied zwischen den beiden Hälften Deutschlands am deutlichsten: Skepsis, Distanz und Kritik an der Politik sind in den neuen Bundesländern so weit verbreitet, dass Wahlverhalten vielleicht eher systemfeindlich belohnt wird. Es ist eine dauerhafte Tatsache, wenn wir die ersten Jahre nach der Wiedervereinigung ausklammern. Zunächst belohnten die Wahlurnen den ehemaligen kommunistischen Parteierben der DDR-Einzelpartei (PDS, dann Linke). Heute gehen die Stimmen massenhaft an die rechtsextreme Alternative für Deutschland, die in allen Ostregionen über 20% liegt und in Sachsen vor zwei Jahren einen Rekord von 27,5 erreichte.
Der Regierungsbericht listet auch die Gründe für das schwierige Verhältnis der Ostbürger zur Demokratie auf: Schlacke des Totalitarismus in den DDR-Jahren, negative Erfahrungen in der Übergangsphase, Diskriminierungsgefühle (Bürger zweiter Klasse), aber auch weit verbreiteter Rassismus und Antisemitismus: "Viele sind einfach enttäuscht von der Demokratie".
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sun, 11 Jul 2021 06:00:32 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/germania-est-squilibri-riunificazione-30-anni/ veröffentlicht wurde.