Joe Biden will die Chip-Vorherrschaft nicht nur in der Design-, sondern auch in der Produktionsphase an die USA abgeben. Der Plan ist kompliziert, und Washington riskiert, das chinesische Modell zu kopieren. Hier weil
Am Donnerstag eröffnete der Kongress der Vereinigten Staaten formelle Verhandlungen über ein Gesetz zur Entwicklung der inländischen Produktionskapazität von Halbleitern oder Mikrochips. Dabei handelt es sich um – auch hochentwickelte – Komponenten, die unter anderem für den Bau von Autos, Computern, Haushaltsgeräten, Smartphones und ähnlichen technischen Geräten benötigt werden; sie sind daher entscheidend für die zukünftige Entwicklung und Wettbewerbsfähigkeit der Volkswirtschaften.
DEMOKRATEN UND VEREINIGTE REPUBLIKANER GEGEN CHINA
Um die Konvergenz zwischen Demokraten und Republikanern zu fördern und die Genehmigung des Gesetzes zu erhalten – es könnte noch Monate dauern, bis eine endgültige Einigung erzielt wird – hat Handelsministerin Gina Raimondo eines der sehr wenigen Themen genutzt, bei denen er die beiden Parteien (fast) einig ist : Der Gegensatz Chinas und die Aufrechterhaltung des wirtschaftlichen, industriellen und innovativen Primats der Vereinigten Staaten. Vor Monaten sagte die Sprecherin des Repräsentantenhauses, die Demokratin Nancy Pelosi, als sie einen Gesetzentwurf über Mittel für wissenschaftliche Forschung und Produktionskapazitäten kommentierte , genau, dass es Amerika ermöglichen würde, „jede Nation zu besiegen“. Bei der gleichen Gelegenheit erklärte der republikanische Senator Todd Young, dass „um China zu überwinden, zu innovieren und zu besiegen, wir zusammenarbeiten und den Kampf zur Kommunistischen Partei Chinas bringen müssen“.
WAS SEKRETÄR RAIMONDO GESAGT
Staatssekretär Raimondo sagte am Mittwoch, dass China „nicht will, dass wir dieses Gesetz verabschieden“, und bezog sich dabei auf die Halbleiterregulierung und die Tatsache, dass – wie in der Presse berichtet – Peking Druck auf US-Geschäftsführer und Industrieverbände ausgeübt hat, sich dagegen zu wehren die dem Kongress vorgelegten antichinesischen Gesetze.
Raimondo erinnerte daran, dass China 160 Milliarden Dollar in die Produktion von Mikrochips investiert habe, um seinen technologischen Rückstand auszugleichen. "Das Letzte, was sie wollen, ist, dass wir 52 Milliarden investieren."
KÜRZESTE CHIP-KETTEN
Die Vereinigten Staaten, China und viele andere große Volkswirtschaften der Welt arbeiten daran, die Herstellung von Mikrochips, die oft aus Kostengründen nach Asien verlagert werden, „nach Hause“ zu bringen: Sie betrachten diesen Prozess als eine Frage der nationalen Sicherheit, da Halbleiter sie entscheidend ermöglichen der industriellen Entwicklung, und es wäre riskant, ihre Produktion in Ländern zu belassen, die zu weit von den Referenzmärkten entfernt sind, insbesondere wenn sie von feindseligen Regierungen geführt werden, die Lieferungen blockieren könnten. Es ist eine Argumentation, die sowohl mit der Coronavirus-Pandemie (die mit ihrem anhaltenden Öffnen und Schließen Hindernisse für die Beschaffung geschaffen hat, die die Leistung einiger Sektoren weiterhin belasten) als auch mit der Verschärfung der Spannungen zwischen Washington und Peking an Stärke gewonnen hat (Geopolitisches Risiko ist jetzt ein Faktor, den Unternehmen nicht länger ignorieren können).
Wie in einem kürzlich erschienenen Brief von Cassa Depositi e Prestiti in Erinnerung gerufen, haben die Vereinigten Staaten einen Anteil von 65 Prozent am Markt für Mikrochip- Design . Bei ihrer konkreten Realisierung, also der Herstellungsphase, hinken sie jedoch hinterher: Ihre Kapazität beträgt 8 %; der taiwanesische liegt zum Vergleich bei über 60 Prozent. Taiwan ist auch führend im letzten Segment der Mikrochip-Lieferkette, der Test- und Verpackungsphase ( Verpackungsphase ): Taipehs Marktanteil beträgt 53 Prozent, Washingtons 13 Prozent. Zusammenfassend steht Amerika fest auf dem ersten Platz im Design Halbleiter, sondern muss sich bei der Herstellung und Montage auf Asien und insbesondere Taiwan verlassen: Es ist ein Risiko, da das Land nicht nur weit entfernt ist, sondern von China als integraler Bestandteil seines Territoriums beansprucht wird.
GEHEN SIE ÜBER DIE GIESSEREIEN HINAUS
Um die Chip-Vorherrschaft nicht nur in der Design-, sondern auch in der Produktionsphase an die Vereinigten Staaten zu übergeben, schlägt Präsident Joe Biden vor, in die „Infrastruktur“ zu investieren: das heißt in Gießereien, die Orte, an denen Halbleiter hergestellt werden. Die 52 Milliarden an öffentlichen Subventionen werden genau dazu verwendet, Unternehmen bei den großen Investitionen zu ermutigen und zu unterstützen, die für die Eröffnung von Fabriken (natürlich auf amerikanischem Boden) erforderlich sind.
Im vergangenen Januar kündigte Intel, das nach Umsatz größte Mikrochip-Unternehmen der Welt, eine Investition von 20 Milliarden US-Dollar an, um zwei neue Hütten in Ohio zu bauen, die bis 2025 fertig sein sollen um die Ambitionen des Weißen Hauses zu befriedigen. Tatsächlich müssten die Vereinigten Staaten, um vom Ausland unabhängig zu werden, die gesamte Halbleiter-Wertschöpfungskette auf ihrem Territorium installieren: nicht nur die Designzentren und Fabriken also, sondern auch die bislang fehlenden Verpackungsanlagen. Die Test- und Verpackungsphase konzentriert sich heute hauptsächlich auf Ostasien, während Nordamerika – die beiden lokalen Pole sind Texas und Kalifornien – keine große Rolle spielt. Einen Monat vor der Ankündigung über die Fabriken in Ohio kündigte Intel den Bau einer neuen 7-Milliarden-Verpackungsanlage in Malaysia an.
KOPIERT AMERIKA CHINA?
Nicht alle – und insbesondere die liberaleren Republikaner – sind dann davon überzeugt, dass Bidens Herangehensweise an kritische Lieferketten richtig ist. Es ist ein Ansatz der öffentlichen Subventionen, der staatlichen Kontrolle und Intervention, der Unterstützung einheimischer Unternehmen: Abgesehen davon, dass sie an sich protektionistisch ist, erinnert eine zentralisierte Industriepolitik dieser Art – paradoxerweise – an China, den Gegner, den Amerika loswerden will .netto. Cathy McMorris Rodgers, Republikanerin im Repräsentantenhaus, stellte präzise fest: „Ich weiß, dass die Demokraten meinen, dass es sich um ein Wettbewerbsgesetz handelt, aber es orientiert sich am Handbuch Chinas.“
(Artikel veröffentlicht auf eastwest )
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sun, 15 May 2022 06:17:14 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/biden-investimenti-produzione-chip/ veröffentlicht wurde.