Consensys hat die Behauptung der Securities and Exchange Commission (SEC) widerlegt, dass Ethereum nach seinem Übergang zu einem Proof-of-Stake-Konsensmechanismus als Wertpapier angesehen werden könnte.
Das von Ethereum-Mitbegründer Joe Lubin gegründete Softwareunternehmen reichte bei einem texanischen Bundesgericht eine Klage gegen die SEC ein und behauptete, dass die Regulierungsbehörde die Wertpapiergesetze des Bundes falsch anwendet.
Der Proof of Stake macht Ethereum nicht zu einem Wertpapier
Die Kontroverse begann, als die SEC eine Wells-Mitteilung an Consensys herausgab , in der sie ihre Absicht zum Ausdruck brachte, das Unternehmen zu verklagen. Die Mitteilung war Teil einer größeren SEC-Untersuchung namens „Ethereum 2.0“, die am 28. März 2023 begann. Diese formelle Untersuchungsanordnung wurde von Gurbir Grewal, Leiter der Durchsetzungsabteilung der SEC, genehmigt und ermöglichte die Vorladung der an Ethereum-Transaktionen beteiligten Parteien .
Trotz der bedeutenden Marktpräsenz und breiten Akzeptanz von Ethereum konzentriert sich die Untersuchung der SEC auf das Proof-of-Stake-Modell von Ethereum. Nach Angaben der Regulierungsbehörde könnte die Umstellung auf diesen Konsensmechanismus die Kriterien des Howey- Tests erfüllen, der bestimmt, ob ein Vermögenswert als Investmentvertrag fungiert und daher als Wertpapier gilt.
Consensys argumentiert, dass der Ansatz der SEC im Widerspruch zu früheren Leitlinien steht. Im Jahr 2018 erklärte Bill Hinman, damals Direktor für Unternehmensfinanzierung bei der SEC, dass Ethereum kein Wertpapier sei.
„Abgesehen von der Mittelbeschaffung, die mit der Gründung von [Ethereum] einherging, sind die aktuellen Gebote und Verkäufe von [Ethereum] nach meinem Verständnis des aktuellen Zustands von [Ethereum], des Ethereum-Netzwerks und seiner dezentralen Struktur keine Wertpapiertransaktionen. “, sagte Hinman.
Der derzeitige SEC-Vorsitzende Gary Gensler hat jedoch angedeutet, dass Proof-of-Stake-Token eine Wertpapierklassifizierung auslösen könnten. Diese Haltung spiegelt eine Kehrtwende gegenüber der vorherigen Position der Agentur wider und hat zu Unsicherheit in der 2-Billionen-Dollar-Kryptowährungsbranche geführt.
In seiner Klage argumentiert Consensys, dass die aktuellen Maßnahmen der SEC einen illegalen Hausfriedensbruch darstellen. Das Unternehmen betont, dass Proof-of-Stake die Dezentralisierung erhöht, indem es eine umfassendere Netzwerkvalidierung und Beteiligung an der Wartung ermöglicht.
Dies widerspricht der Idee, dass dadurch die Kontrolle zentralisiert werden könnte, was häufig ein Merkmal von Titeln ist.
„Der Proof-of-Stake oder das Merge-Update ist eigentlich eine Art SEC-Hook, um zu sagen, dass Ethereum ein Wertpapier ist, aber ich denke, es ist nur ein oberflächlicher Punkt im Vergleich zu Proof-of-Work würde Ethereum zu einem Wertpapier machen. Ich denke wirklich, dass dies nur nach einer Erklärung für die SEC sucht“, sagte ein Consensys-Sprecher gegenüber BeInCrypto.
Weiterlesen: Arbeitsnachweis und Einsatznachweis erklärt
Die SEC hat den laufenden Fall nicht öffentlich kommentiert und bleibt angesichts der Prüfung durch die Industrie zurückhaltend. Unterdessen hofft Consensys, dass das Gericht eine endgültige Lösung für die Debatte über den Regulierungsstatus von Ethereum finden wird. Dies ist ein Problem mit weitreichenden Auswirkungen auf die Zukunft der Kryptowährungsvorschriften.
Der Proof-of-Stake-Beitrag ist nur ein Vorwand für die SEC; „Makes Ethereum a Security“ erschien zuerst auf BeInCrypto .