Open AI, wird die New York Times Microsoft besiegen können?

Open AI, wird die New York Times Microsoft besiegen können?

Die New York Times verklagt OpenAI, das Unternehmen, dem ChatGpt gehört, und Microsoft wegen Urheberrechtsverletzung. Hier, weil.

Man sagt, dass Zeitungen niemals die Nachrichten sein sollten, sondern nur der Träger von Nachrichten. Ein großes Problem für die New York Times , die gleichzeitig die Klage gegen Microsoft und OpenAI einreichte und die Eilmeldung des Jahres herausbrachte. Kurz gesagt: Künstliche Intelligenz stiehlt den Zeitungen den Beruf und ist schlecht für die Demokratie. Eine Frage, über die bald die Jury des Zivilbezirksgerichts im Süden von New York entscheiden muss.

Es geht nicht um Geld – auf den heute eingereichten 69 Seiten werden vorerst keine Zahlen erwähnt –, sondern um den Schutz des geistigen Eigentums und der Informationsstruktur. Laut der Times ist die Suchmaschine Bing! von Microsoft und OpenAI haben Millionen von Zeitungsartikeln kostenlos genutzt, um die Chatbots zu trainieren, die heute mit ihnen konkurrieren, indem sie die digitalen Artikel ausnutzten, die ihre Aktivitäten seit 1851 abdecken. „Die Angeklagten wollen sich von den massiven Investitionen der New York Times befreien.“ in ihrem Journalismus", lesen wir. Laut der Zeitung nutzen OpenAI und Microsoft „die Inhalte der Times ohne Entschädigung, um Produkte zu entwickeln, die sie ersetzen und ihr Publikum stehlen.“

Anders als Technokraten vielleicht denken, sind in diesem Fall die Printmedien der David. Trotz seiner 10 Millionen Abonnenten (und zehnmal so vielen Gelegenheitslesern) und 5.600 Mitarbeitern (davon 2.200 in der Journalismusabteilung) beträgt die Marktkapitalisierung der Times weniger als 8 Milliarden Dollar, während Microsoft allein 13 in Open AI investiert hat. dessen Wert derzeit auf über 80 Milliarden geschätzt wird und an dem Microsoft 75 % der Anteile hält, die nach Rückzahlung der Investition auf 49 % sinken werden. Es besteht kein Zweifel daran, dass der Algorithmus heute Goliath ist, zumindest was die wirtschaftliche Stärke angeht. Vor Einreichung der Klage erklärt die Zeitung, sie habe erfolglos versucht, eine Einigung zu erzielen, wie es bereits mit Google, Meta und Apple geschehen sei. Aus diesem Grund ist die Sache dazu bestimmt, Geschichte zu schreiben. Einerseits die Befürworter der Technologie um jeden Preis; auf der anderen Seite diejenigen, die nicht nur das Recht auf eine Vergütung für die geleistete Arbeit beanspruchen, sondern vor allem die Rolle derjenigen, die Nachrichten sammeln, validieren und verbreiten.

Wie bei jedem guten Artikel steht die ganze Geschichte im ersten Absatz. „Unabhängiger Journalismus ist für unsere Demokratie lebenswichtig. Außerdem wird es immer seltener und kostbarer“, schreiben die Anwälte der Zeitung. „Diese Arbeit war schon immer wichtig. Aber in einem kaputten Informationsökosystem, das mit unzuverlässigen Inhalten überschwemmt wird, bietet der Times-Journalismus einen Dienst, der für das Publikum immer wertvoller geworden ist, indem er verlässliche Informationen, sachliche Analysen und Kommentare liefert.“ Die kostenlose Nutzung des Times-Materials, von Artikeln bis hin zu Stilhandbüchern, macht kostenlose Informationen immer weniger nachhaltig – um es klar zu sagen, was wir in Italien „reines Publizieren“ nennen, als eine eigenständige Tätigkeit, die dazu aufgerufen ist, eigenständig zu stehen, weil sie wird nicht durch andere industrielle oder finanzielle Aktivitäten subventioniert.

Die Klage der Times ist nur die jüngste in einer Liste, die bereits berühmte Schriftsteller umfasst, deren Bücher zu Schulungszwecken „zerkaut“ wurden, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, deren Autobiografien verwendet wurden, und sogar Fotogiganten wie Getty Images. Genau das macht uns die Komplexität des Spiels verständlich: Getty wirft OpenAI vor, digitale Bilder zu produzieren, deren Entstehung von denen inspiriert ist, an denen Getty die Rechte besitzt. Ein Markt, den Getty durch die im September 2023 mit Nvidia getroffene Vereinbarung zur Erstellung von Fotos auf der Grundlage seiner Archive anstrebt, in denen es auch leicht ist, Fotos im öffentlichen Bereich (denken Sie an die der NASA oder der US-Streitkräfte) willkürlich zu finden „absorbiert“.

Nach Angaben der Times hat OpenAI den Zweck der Forschung im Bereich der künstlichen Intelligenz schon lange aufgegeben und erlaubt nur noch die kostenpflichtige Nutzung von Versionen von ChatGPT, der bekanntesten Anwendung zum Kompilieren von Texten. Der erwartete Umsatz für 2024 liegt in der Größenordnung von 1 Milliarde US-Dollar. „Dieser kommerzielle Erfolg basiert größtenteils auf der umfangreichen Urheberrechtsverletzung von OpenAI“, schreiben die Anwälte unverblümt. „Eines der zentralen Merkmale, die die Nutzung und den Verkauf von ChatGPT und zugehörigen Produkten vorantreiben, ist die Fähigkeit dieses LLM [Large Language Model], natürliche Sprache in einer Vielzahl von Stilen zu produzieren. Um dies zu erreichen, hat das LLM OpenAI im „Training“ zahlreiche Kopien von urheberrechtlich geschützten Werken der Times erstellt.» In Zahlen ausgedrückt: ChatGPT-3 nutzte 175 Milliarden Parameter und ChatGPT4 sogar 1,8 Billionen, gestützt auf riesige Datenbanken, darunter eine Spiegelkopie des gesamten Internets (also auch Startmag.it).

Zum Zeitpunkt des Schreibens liegen keine offiziellen Antworten von Microsoft und OpenAI vor. Es gibt jedoch zwei einfache Vorhersagen. Erstens, dass der Fall vor den Obersten Gerichtshof gelangt, der entscheiden muss, ob die Ausbildung an Materialien, die vom menschlichen Geist geschaffen wurden, um die Fähigkeiten der digitalen Generation voranzutreiben, mit der Verfassung der Vereinigten Staaten vereinbar ist, die bereits 1787 „Autoren“ eine außergewöhnliche Weitsicht garantierte und Erfinder“ den Bundesschutz des „ausschließlichen Rechts an ihren jeweiligen Schriften und Entdeckungen“. (Artikel 1, Abschnitt 8).

Zweitens: Wenn ChatGPT, LLM und KI im Allgemeinen dem Qualitätsjournalismus das Leben schwer machen, ist der Copy-Paste-Journalismus bereits ein toter Mann.


Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Wed, 27 Dec 2023 15:52:50 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/new-york-times-microsoft/ veröffentlicht wurde.