- MuesliSwap (MS) wird auf Krypto-Twitter kontroversdiskutiert .
- Twitter-Nutzer stellen seine Legitimität Stunden nach der Listung des Schweizer Kryptowährungsunternehmens auf Cardano in Frage.
MuesliSwap hat einen turbulenten Einstieg in den dezentralen Handelsraum (DEX) hingelegt. Das Schweizer Kryptowährungsunternehmen gab am 28. November seine Notierung auf der Cardano Blockchain (BC) bekannt. Damit wurde es der erste DEX auf der BC.
Trotz der Leistung war MüsliSwap auf Twitter in eine Kontroverse verwickelt. Mehrere Nutzer der Plattform äußerten Zweifel an der Legitimität des Projekts. Sie wiesen auf mehrere Faktoren hin, von denen sie glaubten, dass sie MS verdächtig machten.
Einige haben die Firma schnell als Betrug bezeichnet, indem sie Kryptowährungsliebhabern rieten, dies zu vermeiden. Aber andere waren in ihren Ansichten gemessener. Sie erkannten zwar die roten Flaggen des Produkts von MS an, mahnten jedoch zur Vorsicht, es vorschnell zu verurteilen.
Die roten Fahnen von MüsliSwap
Smart Contract Audit Token gehört zu denen, die Unterstützung bei der Investition in MuesliSwap empfehlen. Der Smart Contract Reviewer (SC) twitterte über den @ScatDao-Handle und applaudierte MS für seinen Erfolg. Er bestritt jedoch zwei Aspekte des Projekts.
Zuerst stellte @ScatDao die Rechtmäßigkeit des Smart Contracts von MS in Frage. Es stellte fest, dass die Mitgliedstaaten ihren Aufsichtsausschuss nicht überprüft hatten, was eine wichtige Voraussetzung vor Beginn eines Projekts ist. Zweitens fanden sie es seltsam, dass das Projektentwicklungsteam (Dev) unbekannt blieb.
Trotz dieser roten Fahnen erklärte @ScotDao, dass MuesliSwap möglicherweise immer noch ein legitimes Projekt ist. Er bestand nur auf Erfindern, die beim Handel mit DEX Vorsicht walten ließen. Ein anderer Benutzer, WAFFLE Pool, besitzt ebenfalls die Ansicht @ScatDao. Er fragte sich, warum die Seite Karikaturen des Entwicklerteams hatte und nicht ihre Fotos.
Andere waren in ihren Ansichten zu dem Projekt heftig. Der Tweet von ADA Whale von @ cardano-whale hat seine Worte über MS nicht verzerrt. Er glaubte, dass MüsliSwap trotz seiner schrecklichen Benutzeroberfläche funktionierte. Für ihn würde MS die ADA der Investoren nehmen, ihnen aber zufällige Shitcoins anbieten .
Ein anderer Tweep Giannis Christopoulos unterstützt die Behauptungen von @ cardano-whale. Er bat Kryptowährungs-Enthusiasten, MüsliSwap und MILK, seinen nativen Token, zu vermeiden. Giannis nannte sie Betrüger, die ihre Gesichter und Namen versteckten.
Giannis wies noch einmal auf die fehlenden Informationen über das Team hin. Er sagte auch, dass ihre MILCH faul sei und dass die Leute sie nicht trinken sollten, da sie sofort sterben würden. Mit der Fäulnis von MILK spielte er auf die Gefahren des Projekts an. Ebenso implizierte der Tod durch das Trinken von MILK die Verluste, die Anleger erleiden, wenn sie in sie investieren.
Müslitausch verteidigen
MüsliSwap hatte jedoch die Unterstützung eines Tweep-Querschnitts. Ricardo Burgos beispielsweise bestätigte, dass er auf der Plattform handelt. Er fand schnelle Transaktionen und dass die Plattform für Zahlungen offen sei. Auch hier hatte MS eine gute Integration mit der Nami-Wallet .
Er war auch nicht der einzige, der MS mit Lob überschüttete. Ein anderer FELIS, der auf den Tweet von MS antwortete, sagte, er könne bestätigen, dass er legitim sei. Er gab an, dass er an der DEX $ADA gegen $ HOSKY und $ MILK getauscht habe. Darüber hinaus beschrieb FELIS ihre Erfahrung als „völlig schmerzlos“.
Die Sorge um MS erregte auch die Aufmerksamkeit von The Cardano Lounge (CL). CL ist eine Cardano-Community, die Neulinge diskutiert und berät, in das ADA-Ökosystem zu investieren. Er nahm es auf sich, Krypto-Twitter-Bedenken auszuräumen.
CL interviewte Chris, den Mitbegründer von MS. Das Interview befasste sich mit einer Vielzahl von Themen, einschließlich der Kontroverse, die das Projekt ausgelöst hatte. Chris behauptete, sie seien kein Spielplatz, da ihre Textur dies mildert.
Darüber hinaus gab Chris an, dass er seinen SC intern überprüft hat. Sie hatten es auch separat getestet. Er behauptete auch, dass es, da es sich um einen Plutus Smart Contract handelte , robuster sei als diejenigen, die auf Ethereum basieren. Schließlich bestand er darauf, dass MS mit IOHK sprach , um Wege zur Verbesserung der Benutzersicherheit zu finden.