Der leitende Korrespondent von Fox Business, Charles Gasparino, äußerte die Möglichkeit, dass das positive Urteil, das Ripple von Richterin Analisa Torres gegen die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) erhalten hat, einer strengeren gerichtlichen Prüfung möglicherweise nicht standhält. Diese Spekulation folgt auf eine abweichende Entscheidung im Fall Coinbase vs. SEC, in der die SEC einen bahnbrechenden Sieg gegen die Vorstellung errang, dass digitale Vermögenswerte Wertpapiergesetze umgehen können, eine Entscheidung, die weitreichende Folgen für die Kryptowährungsbranche haben könnte. Im Algemeinen.
Wird das Ripple-Urteil aufgehoben?
Gasparino nutzte seine Reichweite auf Insbesondere wies er darauf hin: „Eine Erinnerung an den Präzedenzfall, weil das Urteil selbst so inkonsistent ist.“
Er fügte hinzu: „Niemand kann garantieren, dass das Urteil aufgehoben wird und XRP als nicht registriertes Wertpapier deklariert wird, aber es gibt Anzeichen dafür, dass seine rechtliche Analyse fehlerhaft ist.“
Diese Skepsis fand in der Rechtsgemeinschaft nach der Entscheidung von Richterin Katherine Polk Failla im Fall Coinbase gegen SEC Widerhall. Er sagte, dass „Wertpapieranwälte“ sagen, dass das Urteil des Richters gegen Coinbase „eine Warnung für XRP-Inhaber sein sollte, dass die Ripple-Analyse von Richter Torres wahrscheinlich von den Bundesgerichten aufgehoben wird.“
Faillas Urteil betonte, dass „die ‚Krypto‘-Nomenklatur zwar neueren Datums ist, die umstrittenen Transaktionen jedoch problemlos in den Rahmen passen, den Gerichte seit fast achtzig Jahren zur Identifizierung von Wertpapieren verwenden“, und lehnte damit faktisch die Anwendung des Torres‘-Ripple-Urteils ab Verteidigung. .
Gasparino wies darauf hin, dass der Richter im Coinbase-Fall das Argument von Coinbase zurückgewiesen habe, dass Torres‘ Ripple-Urteil seinen Klageabweisungsantrag unterstütze. Richter Failla zitierte stattdessen Rakoffs Analyse von Terraform , die auch die Analyse von Torres ablehnte.
Dieser Ausblick gewinnt angesichts der harten Haltung des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler gegenüber Kryptowährungen, einschließlich Ethereum (ETH), noch an Gewicht, was auf einen starken regulatorischen Vorstoß hindeutet, der Torres' Urteil in Frage stellen könnte. „Wenn Gary Gensler die ETH als Wertpapier ansieht, wird die SEC vor nichts zurückschrecken, um Torres‘ seltsame Ripple-Entscheidung in der Berufungsabteilung aufzuheben, und sie hat gute Chancen, dies zu tun“, bemerkte Gasparino.
Die XRP-Community antwortet
Die Rede blieb nicht ohne Widerlegungen seitens der XRP-Community. Jesse Hynes, ein Anwalt und überzeugter Befürworter einer Entscheidung des SJ. Hasser müssen sich bessere Inhalte einfallen lassen.“ Dies unterstreicht die Meinung innerhalb des Pro-XRP-Lagers, dass die rechtlichen Nuancen des Falles zu stark vereinfacht oder missverstanden werden.
Bill Morgan, ein weiterer Pro-XRP-Anwalt, stellte Gasparinos Interpretationen direkt in Frage und forderte explizite Verweise, die Behauptungen der richterlichen Skepsis gegenüber der Entscheidung von Richter Torres untermauern: „Um Ihren Lesern zu helfen, weisen Sie bitte auf die Verweise in jeder Entscheidung dieser beiden Richter hin, in der Sie „spotten“ über die Argumente, die auf der Entscheidung SEC gegen Ripple basieren. Angesichts der Natur dieser Anträge im Vergleich zu einer summarischen Urteilsentscheidung sprechen wir sicherlich nicht von zwei Anträgen auf Abweisung.
Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels wurde XRP bei 0,61234 $ gehandelt.
