Der Rückprall

Es gibt viel zu tun und es beraubt mich der Freude, mich hier mit Ihnen zu vergleichen. Ich muss auch sagen, dass sich nach meinem Dafürhalten die Infektion mit dem Grillismus ausgebreitet hat. Es ist mir nicht nur auf Twitter passiert (es gibt!), Sondern auch in den Territorien, unsere Wähler zu treffen, die für die Sirene der castacriccacoruzzzzione sensibel sind, gegen die ich damals mit einer ebenso lobenswerten wie nutzlosen Voraussicht versucht habe, Sie zu warnen. Es sollte nicht lange dauern zu verstehen, dass Ihr Feind derjenige ist, der Sie auf #aaaaaabolidiga hinweist, dh "Politik", verstanden als undeutlicher Fleck, in dem alle Rollen und Verantwortlichkeiten verwirrt sind. Diese Kommunikationsstrategie ergänzt den Angriff auf die repräsentative Demokratie im Namen der direkten Demokratie: Sie soll sicherstellen, dass Sie sich nicht vertreten fühlen, und einerseits die Illusion vermitteln, dass Sie dies selbst tun können (mit einem Klick auf eine direkte Plattform oder mit einem Referendum ein Tag, der den Politiker fernhält), und andererseits aizzandovi mit der Idee, dass beide "Ich politisiere sie alle gleich", so dass, da einer so gut ist wie der andere, niemand Sie vertreten kann. Zu meiner kleinen Überraschung sehe ich, dass fast jeder in diese Falle gerät. Es würde jedoch nicht lange dauern zu verstehen, dass diejenigen, die Sie der Repräsentation berauben wollen, Ihnen nicht helfen, mehr, sondern weniger zu zählen. Überraschenderweise sind einige von Ihnen damit einverstanden, und andere haben anscheinend ernstere Dinge zu tun, als sich über diesen Angriff auf die Demokratie Sorgen zu machen.

Das (erreichte) Ergebnis dieser Aggression gegen die Demokratie ist, dass wir in einem System leben, in dem die Medien eher Whoddogs der Opposition als der Regierung sind, in dem die Massen gegen die Opposition und nicht gegen die Regierung auf die Straße gehen Viele Wähler verstehen offenbar nicht, dass in einem System, in dem Entscheidungen mehrheitlich getroffen werden, die Regierung und nicht die Opposition für die getroffenen Entscheidungen verantwortlich ist. Aber für viele Wähler (oder häufiger selbsternannte Wähler) der Opposition scheint es naheliegend, sie eher der Opposition als der Regierung vorzuwerfen und Zeit damit zu verschwenden, diejenigen zu belästigen, die bestimmte Themen in die Debatte eingebracht haben und es bisher geschafft haben Vermeiden Sie katastrophale Folgen für das Land (von der Verwendung des MES über das Senden von Millionen von Dateien bis zur IMU in der ersten Heimat …). In einer Demokratie wäre es normal, diejenigen, die regieren und daher direkt für das Geschehen verantwortlich sind, immer zivil anzugreifen (und vor allem für eine doppelte Unterschätzung der wirtschaftlichen und gesundheitlichen Situation). Aber die Grillina-Infektion hat es geschafft, dass Sie die Grammatik der Demokratie vergessen.

Ich beobachte diesen Triumph des Grillismus mit Ernüchterung.

Einerseits leite ich die intellektuelle Befriedigung ab, jedenfalls vor Jahren genau erraten zu haben, wie sehr es eine Kraft der Erhaltung und nicht der Veränderung war. Die Botschaft ist klar: Da "ich kenne sie alle die gleichen Politiker", da "es ist alles eine Magna Magna", müssen Sie, wenn Sie unglücklich sind, die Opposition genauso angreifen wie die Regierung oder, noch besser, anstelle der Regierung. Die Regierung wird also niemals mit ihrer Verantwortung konfrontiert, gerade weil im Gehirn des mit Grillismus infizierten Medianwählers die verantwortliche Person #aaaaabolidiga ist, nicht die Regierung.

Andererseits verzweifle ich, wie immer verzweifelt, daran, Zeuge eines demokratischen Ergebnisses dieser Krise zu werden. Die Worte, die ich auf der Konferenz der Gruppenleiter im Februar gesagt habe (lassen Sie uns einen Gesundheitsnotfall nicht in einen autoritären Notfall verwandeln), hätte ich besser getan, wenn ich sie nicht gesagt hätte, denn wie so viele andere, die in diesem Blog geschrieben wurden, sind sie wahr geworden. Zu der religiösen Dimension, die die Debatte des Europäismus mit all ihren Totems und Tabus verleiht, kommt jetzt die Grillina-Infektion hinzu: Bestimmte Themen können nicht nur nicht rational angegangen werden, sondern das Wesentliche des politischen Dialogs wird untergraben Von der Tatsache, dass die Rollen für die Wähler undeutlich sind, bis zu dem Punkt, dass es beispielsweise unmöglich ist, sich ihrer Verantwortung zu stellen, diejenigen, die sich, nachdem sie sich als Anti-System-Kraft präsentiert haben, entschlossen haben, sich fortzusetzen, um die politische Kraft zu begleiten, die dies umgesetzt hat Programm !

Ich sehe in größerem Maßstab (jetzt, wo viele, die geschlafen haben, aufgewacht sind), die Dynamik, die die Debatte (dh diesen Blog) in ihren Anfängen charakterisierte. Ich sehe viele willige Menschen, die in gutem oder bösem Glauben die Konfrontation verschmutzen, indem sie mit entzückender Naivität zu jeder Ablenkung beißen und berauschende Töne annehmen, die Argumente diskreditieren, die auch an sich richtig sind, die aber in einem solch radikalisierten Kontext intelligent eingesetzt werden müssten (was, wie z Mittlerweile verstehen wir, dass es sich nicht um eine intelligente Nutzung (TM) handelt. Meine wiederholten Appelle an die Vorsicht in den sozialen Medien waren völlig nutzlos. Ich sehe viele Leute, die mir folgen, und ich verstehe nicht warum, da es mir so scheint, als ob ich ihnen nicht viel beibringen konnte. Selbst die grundlegendsten meiner Lehren, die darüber hinaus die offensichtlichsten sind, werden regelmäßig beiseite gelegt: Ihre Welt ist eine Repräsentation von ihnen, wobei "sie" die Medien sind, von denen Sie hier im Laufe eines Jahrzehnts sind Ich habe die Manipulationstechniken und die objektiven Verzerrungen der Realität dokumentiert.

Aber auch das wurde nicht verstanden.

Das stört mich nicht allzu sehr, auch weil der vorhergesagte Blitz langsamer wird (obwohl ich ihn nicht verstecke, haben einige Mitglieder dieser Community, einige Leute, die ich kannte, mich enttäuscht oder vielleicht hat mich mein enttäuscht Unfähigkeit, seine tatsächliche Konsistenz zu erraten, oder anders ausgedrückt, die Naivität, mit der ich dem Menschen weiterhin Anerkennung zolle), und teilweise, weil ich weiterhin an den Wert des Individuums glaube und an die Tatsache, dass Unter bestimmten Umständen kann der Mensch (wenn er so ist) einen Unterschied machen. Ich habe mich nie getäuscht, dass ich bestimmte Trends in der Geschichte entweder allein oder in guter Gesellschaft untergraben kann, gerade weil, wie Sie wissen und wie in diesem Blog und in dokumentiert Am Ende des Euro wusste ich, dass ich mit Ihnen allen in eine Geschichte der Krise vertieft war, die die Opfer der Reaktionsfähigkeit berauben sollte.

Na und?

Und so mache ich meinen Job weiter , nämlich zu kämpfen.

Und Sie, bitte, versuchen Sie zu argumentieren, und seien Sie auf jeden Fall vorsichtig.


Dies ist eine automatische Übersetzung eines Beitrags, der von Alberto Bagnai verfasst und auf Goofynomics unter der URL https://goofynomics.blogspot.com/2020/11/il-rimbalzo.html am Sun, 01 Nov 2020 11:24:00 +0000 veröffentlicht wurde. Einige Rechte vorbehalten unter der CC BY-NC-ND 3.0 Lizenz.