In Zusammenarbeit mit den Freunden des "Freedom of Choice" -Komitees habe ich versucht, im beigefügten Pseudopapier die Auswirkungen des Lorenzin-Dekrets auf das Recht auf Vorschulerziehung von Kindern im Alter von null bis fünf Jahren (Alter zu Beginn des Schuljahres) zu quantifizieren. Die Schätzung ergab, dass fast 130.000 Minderjährige de jure von der Möglichkeit ausgeschlossen wurden, Kindergärten und Kindergärten zu besuchen. Hundertdreißig. Wie ich in den Schlussfolgerungen schreibe, ist dies ein Phänomen, das "keinen Präzedenzfall in der gesamten republikanischen und nationalen Geschichte hat, auch nicht in weiter Ferne" .
Es gibt viele, viele Gründe, warum diese Zahl verblüffen sollte. Der erste ist, dass … sie niemanden verblüfft. Bereits die Tatsache, dass man es aus einigen zurückhaltenden Zeitungsartikeln und nicht aus offiziellen Statistiken erraten musste, verrät den Versuch der Behörden, die Ungeheuerlichkeit des Geschehens zu verbergen, einen unmotivierten oder zumindest äußerst kontroversen Angriff auf die Rechte eines Hunderttausende von Bürgern, vor allem die zerbrechlichsten. Ein offensichtlich erfolgreicher Versuch, wenn diese Massen von Unterbürgern nicht auf den Titelseiten oder in der institutionellen Debatte landen, außer in winzigen, paternalistischen und abfälligen Begriffen kleiner Randbereiche von Uninformierten, um für einige zu "Vernünftigkeit" und "Wissenschaft" umerzogen zu werden von lauten Fanatikern, die von einem "falschen Problem" für andere besessen sind.
Ich werde hier nicht wiederholen, was ich bereits in einem Buch und in zahlreichen Artikeln geschrieben habe, wie die Impfpflicht und die damit verbundene Konditionalität der sozialen Rechte den fortschrittlichsten Test eines kombinierten Angriffs auf die Demokratie heute darstellen (ausdrücklich mit dem Er ist "undemokratisch") gegenüber den Bürgern (die ihre Ideen oder Vermögenswerte nicht mehr stören, sondern direkt die physische Substanz, in der sie existieren) und der Wissenschaft, mit der Einschüchterung dissonanter Stimmen und der Erzwingung eines falschen Konsenses. Ein Angriff, an den man sich gut erinnern kann, steht erst am Anfang und dessen Gerät verspricht, weit über die Bisse gegen die Pusteln hinauszugehen .
Zwei Jahre nach dem Inkrafttreten des Lorenzin-Dekrets und nach dessen Eintritt in vollem Gange war die Haltung einer politischen Klasse alles in allem darauf bedacht, sie zu unterdrücken und abzuschneiden, abzuschneiden und zu sterben , um sie normal zu machen Idee, dass plötzlich Millionen von Menschen medizinisiert, diskriminiert und verfolgt werden sollten, weil das Weiße Haus entschieden hat , ohne mehr zu fragen.
Aber Sie werden nicht damit durchkommen, wir werden nicht damit durchkommen. Die Geschichte zeigt, dass, wenn gute Argumente fehlen – wie es der Fall ist – so viele Widerstandsbewegungen nur durch Unterdrückung und Säuberungen besiegt werden können. Um solch drastische Ergebnisse zu vermeiden, die bereits von zu vielen Menschen angeführt wurden, biete ich unsere Analyse der Reflexion aller, Leser und Entscheidungsträger an.
Klicken Sie hier , um das Pseudopapier herunterzuladen.
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Wed, 02 Oct 2019 16:42:00 PDT im italienischen Blog Il Pedante unter der URL http://ilpedante.org/post/esclusioni-scolastiche-e-vaccinazioni-uno-pseudopaper veröffentlicht wurde.