Gefälschte Probleme, echte Lösungen

Denn ein Problem kann nur durch ein Prinzip gelöst werden.
(GK Chesterton)

Es ist weit verbreitet, dass die Politik heute keine Lösungen für "Bürgerprobleme" anbieten kann, weil sie zu weit von "Menschen" entfernt ist. Es ist eine Wahrnehmung, die auch ich teile, bei der jedoch das Risiko besteht, zu glauben, dass es wirklich ein undeutliches "Gut des Landes" gibt, und nicht stattdessen eine Überschneidung von Interessen und Bedürfnissen, die aufeinander beschränkt sind, in einigen Fällen sind sie ausgeschlossen. Andernfalls wäre die Möglichkeit einer Politik als mögliche Feldwahl unter den vielen möglichen, eines mehr oder weniger unausgewogenen Gleichgewichts zwischen sozialen Kräften nach unterschiedlichen Visionen, Überzeugungen und Bedingungen nicht zu leugnen.

Die Idee, den Politiker als Ort für die Lösung oder Linderung von "Bürger" -Problemen zu betrachten, erzeugt die Überzeugung, dass sein Versagen mit dem Versagen seiner Lösungen zusammenfällt. Aber es ist das Gegenteil . Die politische Ausarbeitung unterscheidet sich grundlegend von der Verwaltung, weil sie dazu aufgerufen ist, Probleme zu formulieren, nicht zu lösen , dh ein Projekt zu etablieren, das der Ausführung von Technikern anvertraut werden soll. Dieses Projekt kann implizit ausgedrückt werden, indem genau die Probleme angegeben werden, die gelöst werden müssen, um es schrittweise umzusetzen. Der Ansatz, Probleme zu erklären und nicht direkt die zugrunde liegenden Ziele, hat einen pragmatischen Vorteil: Ersteres (z. B. niedrige Löhne, Arbeitslosigkeit, Unterernährung, Mangel an Dienstleistungen usw.) ist konkret und vorhanden, letzteres (ad B. ein würdiger Lebensstandard für alle) sind abstrakt und distanziert und müssen auf jeden Fall in eine problematische Vision zerlegt werden, die Handlungsanreize liefert.

Die Formulierung des Problems impliziert auch seine Platzierung in einem Netzwerk von Kausalzusammenhängen, das wiederum eine bestimmte Vision der Realität aus den vielen möglichen im Hintergrund zieht. Ein würdiges Leben für alle kann ein Ziel an sich sein oder wiederum ein Problem, dessen Nichterreichung eines Ziels das Ziel einer konfliktfreien Gesellschaft, eines evangelischen Gebotes, einer sichereren Welt für die Reichen (cit. Hayek ) oder andere. Die aristotelische Endursache kann auf jeder Höhe bis zur äußersten Grenze des Übernatürlichen einer frei modularen logischen Kette platziert werden, die unendliche Räume für die dialektische Ausarbeitung öffnet. Jeder politische Vorschlag ist daher nur eine explizite oder implizite Hierarchie von zu überwindenden Problemen, und sein Erfolg hängt nicht vom Erfolg der von ihm vorgeschlagenen Lösungen ab (aus den unterschiedlichsten Gründen immer fehlbar), sondern vom Konsens, dass seine Problematisierung der Realität und damit Ihre Prioritäten und damit ihr Gesellschaftsmodell gehören zu den Empfängern.

***.

Nun kann es sein, dass ein Vorschlag darauf abzielt, Probleme zu lösen, die einem inakzeptablen Projekt für diejenigen zugrunde liegen, die es unterstützen sollen. In diesen Situationen ist es dazu bestimmt, zu scheitern oder auf die einzige Chance zurückzugreifen, sich selbst zu retten: die, seine Ziele zu verbergen, indem falsche Probleme ausgesprochen werden . Dies würde durch die bereits beobachteten schwer fassbaren Eigenschaften des problematischen Ansatzes unterstützt: einerseits seine Bezugnahme auf das Ziel, ohne es zu deklarieren, andererseits die unendliche Freiheit seiner dialektischen und kausalen Kombinationen. Zum Beispiel verbirgt das falsche "Ausbreitungs" -Problem – an sich die Maßeinheit eines konventionellen Systems, möglicherweise problematisch – das für die Mehrheit der Bürger inakzeptable Ziel, großen Spekulanten ohne Risiko oder Aufwand hohe Gewinne zu sichern. Wenn man die beiden dialektischen Begriffe reduziert, entdeckt man sogar eine semantische Identität: Um die Zunahme der "Verbreitung" zu vermeiden, muss man genau diejenigen schützen, die spekulieren, und sonst nichts.

Eine unpopuläre oder schlimmer noch irreführende Politik wird daher nicht an ihren falschen Lösungen erkannt, sondern an ihren falschen Problemen . Es scheint mir, dass diese Anforderung heute zweifelsfrei und anständig erfüllt ist. Die gegenwärtige politische Debatte kann als eine kontinuierliche Jet-Produktion falscher Probleme definiert werden, bei der kein Tag vergeht, ohne einem Vorhang von "Notfällen" neuen Rauch hinzuzufügen, der jedes Mal ganz oben auf die Tagesordnung gesetzt wird: von " Hass " zu Rassismus , vom Patriarchat zum Sexismus, von ius soli, Culturae, itinerandi, natandi anderer bis zur "knappen Mobilität" von uns, vom immergrünen Baubau des Faschismus, der zu dieser – Neuheit des Küchenchefs – des Kommunismus zurückkehrt, von der öffentlichen Verschuldung zu öffentlichen Geldern, die es nicht tun Es gibt ", von" Unternehmenszwergwuchs "bis" zu viel Staat ", von" finanziellem Analphabetismus "bis" funktionalem "Analphabetismus, von versäumten Einnahmen bis zu verlorenen Geburten (aber unmittelbar danach die Apokalypse der" Überbevölkerung "), von Grenzen "zu kürzen" zu "anachronistischen" Pflichten, von zu viel Bargeld im Umlauf über versäumte Einnahmen bis zu "wahrgenommener" Korruption, von schwuler Elternschaft über Ampeln, Toiletten bis hin zu "gleichberechtigten" Formen, von Bildung erotische Säuglinge zur Chemotherapie für sexuell unentschlossene Jugendliche, vom Defizit der "wissenschaftlichen Kultur" bis zur "digitalen Verzögerung", die "überbrückt" werden muss, indem überall der Einsatz von Computern erzwungen wird , von "Fundamentalismen" bis "Nationalismen", von " Verschwörung " bis « Gefälschte Nachrichten », von Kohlendioxid bis zum Wahlrecht, das an geraden Tagen Absolventen vorbehalten sein muss, wurden auch auf sechzehnjährige in ungeraden Tagen ausgedehnt , von Windpocken über Masern bis hin zu anderen Krankheiten, die über Nacht zu globalen Notfällen werden und Seuchen ausrotten , aber nur, wenn dies mit einem Impfstoff vermeidbar ist, von Autoblùs über Provinzen bis hin zu "nutzlosen Einheiten" bis hin zur Anzahl der Parlamentarier, deren Kürzung, so heißt es , für vierzig Jahre erwartet wurde (dh von hier aus ).

In dieser Kakophonie von Alarmen, die alle sorgfältig aus den Alarmen entfernt wurden, die aus der breiteren Bürgerbasis hervorgehen, werden verschiedene Arten von Problemen verwechselt: die falsch formulierten Probleme (dh ein echtes Problem neu formulieren, es verbergen), die falsch dargestellten (die Minderheitenfälle transformieren oder umstritten in universellen Angelegenheiten, wegen falscher Synekdoche ), Fälschungen (d. h . Probleme, die von denjenigen verursacht und genährt werden, die sie melden) und vor Gericht .

Es ist auch weit verbreitet, dass diese und andere falsche Probleme dazu dienen, politisches Handeln zu lähmen und die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit von dem Versäumnis abzulenken, die wirklichen Probleme, die es betreffen, zu lösen. Diese Wahrnehmung kann auch geteilt werden und lädt uns ein, die Wege und Motive des Phänomens zu untersuchen.

***.

Wenn es nicht benötigt wird, dient es etwas anderem.
(IP)

Schauen wir uns den roten Faden an, der sich durch die kurze Anthologie der angeführten Beispiele zieht. In allen Fällen implizieren die von den Herrschern und ihren Redaktionen formulierten "Probleme" mehr oder weniger direkt eine Unzulänglichkeit oder ein Verschulden der Regierten : faul, rückständig, ängstlich, selbstsüchtig, unverantwortlich, unklug, unwissend, tückisch, verhindert, bigott, gewalttätig, verlorene, privilegierte etc. alle Fäden der moralischen Verwerfung berühren. Wie in einer Pyramide erweitert sich die Breite der Kritik in Richtung der unteren sozialen Schichten und verringert sich auf politischer und wirtschaftlicher Ebene, bis sie verschwindet. Dies führt dazu, dass die Verantwortlichkeiten der Dominanten weniger abgeschirmt werden als die der Projekte, zu denen sie inspiriert sind, und dass diejenigen, die darunter leiden, ihre unglücklichen Auswirkungen auf sich ziehen und so ihre Wiederholung und Auferlegung ohne Grenzen rechtfertigen.

Das zweite und entscheidende Interpretationselement ergibt sich aus den angebotenen Lösungen. Letzteres kann, da die Probleme falsch sind, nur falsch sein, dh nutzlos und bankrott. Wenn jedoch die Hypothese akzeptiert wird, dass die öffentlich formulierten Kritikalitäten dazu dienen, Ziele und damit andere für die Mehrheit nicht darstellbare Kritikalitäten zu verbergen, werden die falschen Lösungen zu den treuen Indikatoren eines impliziten Projekts, in Bezug auf das sie stattdessen endgültig "wahr" und funktional sind. Wiederherstellung eines logischen und kausalen Sinnes, der verloren schien. Genauer gesagt, wenn die Verbindung zwischen dem erklärten Problem und dem von der Mehrheit gewünschten Ziel falsch ist, ist die zwischen der angebotenen Lösung und dem (verborgenen) Ziel der Minderheit stattdessen vollkommen richtig . Die Formulierung des falschen Problems entpuppt sich somit als bloßes dialektisches Mittel, um den oft dramatischen Willen und die Bedürfnisse derer zu nutzen, die politisches Handeln legitimieren und so sicherstellen müssen, dass eine Lösung für ein völlig anderes Bedürfnis versklavt wird – normalerweise tatsächlich im Gegensatz zum Original – genießen Sie die notwendige Zustimmung, um es zu erreichen.

Das Schema lässt sich leicht nicht nur auf alle oben genannten Beispiele anwenden, sondern in der Praxis auch auf alle sogenannten demokratischen Aktionen unserer Jahre, die nun fest mit einer Doppelspur verbunden sind, in der die zunehmend absurden Darstellungen der Probleme und Lösungen coram populo , hysterisch und surreal begleiten sie die Partitur eines klaren und hartnäckigen Marsches gegen die Bevölkerung . Lassen Sie uns als Übung einige Beispiele für eine Krise zwischen den Zielen der Mehrheit und den getarnten Zielen der Minderheit nach der kausalen Subversion untersuchen, die durch das Problem / die Lösung der falschen Dyade verursacht wird.

Beispiel n. 1:

Ziel (Mai)	Aufbau einer toleranteren und dialogischeren Gesellschaft.
↳ Problem	L '"Hass." Falsch. Es ist eine Reaktion, das Problem ist, was Hass erregt.
↳ Lösung	Denunzieren und sanktionieren "Hassreden". Falsch. Erzeugt Groll (Hass) bei den Zensierten, autorisiert und fördert den kollektiven Hass gegen sie.
↳ Ziel (min)	Förderung des Hasses der Bürger gegen diejenigen, die die vorherrschenden Botschaften und Strategien hassen, um eine Gesellschaft zu schaffen, die Kritik nicht toleriert und den Dialog tadelt.

Beispiel n. 2:

Ziel (Mai)	Gewährleistung und Verbesserung der Bereitstellung öffentlicher Dienstleistungen für die Bürger.
↳ Problem	Staatsverschuldung. Falsch. Mit dem staatlichen Geldversorgungssystem ist die Verschuldung die einzige Möglichkeit , das Angebot an öffentlichen Dienstleistungen aufrechtzuerhalten oder zu verbessern, da ein Teil der Steuererhebung für die Zahlung kumulierter Zinsen verwendet werden muss. Wenn überhaupt, wäre das Problem das derzeitige System (Maastricht).
↳ Lösung	Reduzieren Sie die öffentlichen Ausgaben und / oder erhöhen Sie die Steuern. Falsch. In der Vergangenheit gab es keinen positiven Zusammenhang zwischen einer Verringerung der öffentlichen Ausgaben / einer Erhöhung der Steuern und einer Verringerung der öffentlichen Verschuldung. Die öffentlichen Ausgaben tragen zur Bildung des BIP und seiner Steigerung und damit zur Steigerung der Einnahmen bei.
↳ Ziel (min)	Kurzfristig werden Garantiespekulationen auf Kosten des Einkommens der Bürger und der Erbringung öffentlicher Dienstleistungen vermietet. Mittel- bis langfristig mittelgroßen Kapitalgebern einen außerkonstitutionellen Hebel zur Verfügung zu stellen, um politische Entscheidungen in ihrem eigenen Interesse durchzusetzen.

Beispiel n. 2 (Variante):

Ziel (Mai)	Gewährleistung und Verbesserung der Bereitstellung öffentlicher Dienstleistungen für die Bürger.
↳ Problem	Steuerhinterziehung. Falsch. Das Angebot öffentlicher Dienstleistungen hängt historisch nicht mit dem Grad der steuerlichen Untreue zusammen. Die fortschreitenden Steuerrückerstattungen der letzten Jahre waren nicht mit einem Anstieg der Ausgaben für Dienstleistungen für die Bürger verbunden.
↳ Lösung	Entmutigen Sie die Verwendung von Bargeld. Falsch. Bargeldhinterziehung betrifft kleine Beträge und Betreiber, sie stellt einen minimalen Teil des Phänomens dar.
↳ Ziel (min)	Die Nutzung bezahlter Bankdienstleistungen erzwingen, das Recht behalten, die Steuerbehörden großer multinationaler Unternehmen zu betrügen, indem ihr Vorteil weiter gestärkt wird, Regierungen und Finanzgruppen auffordern, die Ausgaben und das Geld der Bürger zu kontrollieren, bis ihnen das Recht verweigert wird gib es aus .

Beispiel n. 3:

Ziel (Mai)	Stellen Sie den Bürgern korrekte Informationen zur Verfügung.
↳ Problem	Die "falschen Nachrichten" im Internet. Falsch. Die Verbreitung und Reichweite von "gefälschten Nachrichten" auf Websites und sozialen Gruppen wird stark überschätzt .
↳ Lösung	Zensieren Sie die "falschen Nachrichten" im Internet und sanktionieren Sie ihre Autoren. Falsch. Zusätzlich zu dem, was gesagt wurde, wird nicht erwähnt, dass falsche Informationen, die von Zeitungen und Fernsehsendern verbreitet werden, mit viel schwerwiegenderen Konsequenzen sanktioniert werden, die in einigen Fällen dank der Internetnutzer abgewendet werden. Richtige Informationen können jedoch nicht ohne eine Vielzahl von Quellen existieren, die zur "Wahrheit" beitragen.
↳ Ziel (min)	Auferlegung eines Monopols für Informationen und falsche Nachrichten.

Beispiel n. 4:

Ziel (Mai)	Schützen Sie die öffentliche Gesundheit und fördern Sie Fortschritte in der Medizin.
↳ Problem	Die Verbreitung von Theorien und Therapien, die von der "wissenschaftlichen Gemeinschaft" abgelehnt wurden. Falsch. Die wissenschaftliche Methode und ihre korrekte Anwendung stimmen nicht mit einer "offiziellen" Wissenschaft überein, sondern führen in jedem Sektor zu einer Vielzahl von Positionen. Es gibt auch vor, dass ein möglicher Beamter frei von Interessen und Verzerrungen ist, aber dies ist nicht der Fall .
↳ Lösung	Auferlegung "offizieller" Behandlungen und Bestrafung heterodoxer Ärzte. Falsch . Die Einführung eines Autoritätsprinzips stoppt die Entwicklung wissenschaftlicher Erkenntnisse, deren wichtigster Fortschritt dank der von den Heterodoxen geäußerten Zweifel erzielt wurde. In der Zwischenzeit wird der weitaus schwerwiegendere Schaden, der durch die Verweigerung des Zugangs zu Gesundheitsdiensten verursacht wird, ignoriert.
↳ Ziel (min)	Den Bürgern die Wahlfreiheit zu nehmen und die öffentliche Gesundheit und die Medizin den Interessen einiger weniger Betreiber zu widmen.

Beispiel n. 5:

Ziel (Mai)	Verbesserung der Bedingungen der ärmsten Bevölkerungsgruppen der Welt.
↳ Problem	Der Rassismus". Falsch. Unser Land gehört zu den am wenigsten rassistischen . Die Armut in der Dritten Welt ist auf Kriege, Ausbeutung und internationalen Wucher zurückzuführen.
↳ Lösung	«Offene Häfen» für Einwanderer. Falsch. Die Bedürftigsten wandern nicht aus. Ausländer, die ohne Visum einreisen, erhalten in weniger als einem Zehntel der Fälle den Flüchtlingsstatus und machen einen irrelevanten Anteil der Herkunftsbevölkerung aus. Um die Situation dieser wenigen zu verbessern, müssten ihnen angemessene Lebens- und Arbeitsbedingungen geboten werden, die jedoch auch den Eingeborenen verweigert werden.
↳ Ziel (min)	Ausbeutung der ärmsten Bevölkerung der Welt, um wirtschaftliche und wirtschaftliche Interessen zu befriedigen Politiker .

Beispiel n. 6:

Ziel (Mai)	Verbesserung der Ausbildung junger Menschen.
↳ Problem	Die Diskrepanz der Ergebnisse Invalsi. Falsch. 1) Spezifischer Irrtum: Invalsi-Tests dienen nicht dazu, das Erlernen von Lehrprogrammen auf Ministerebene zu verifizieren, sondern den Erwerb von "Fähigkeiten", die eine bestimmte Vision widerspiegeln. fraglich und diskutiert , von Gesellschaft und Person; 2) allgemeiner Irrtum: Die Ausbildung ist nicht nur schulisch, sondern umfasst auch nicht standardisierbare (ethische, affektive, spirituelle, empirische usw.) Fähigkeiten, die von der Schule nicht vermittelt werden können.
↳ Lösung	Einführung der Schulpflicht von Geburt an ( ja, es wurde gesagt ), da die höheren Invalsi-Werte mit Schülern in Verbindung gebracht würden, die den Kindergarten besuchten. Falsch. Zusätzlich zu dem, was gesagt wurde, wird nicht davon ausgegangen, dass diejenigen, die ein Nest besuchten, aus durchschnittlich wohlhabenderen und besser ausgebildeten Familien stammen. Einer kürzlich durchgeführten Studie zufolge entwickeln Kinder aus diesen Familien, die vor dem zweiten Lebensjahr einen Kindergarten besucht haben, einen um fünf Punkte niedrigeren IQ als die in der Familie betreuten.
↳ Ziel (min)	Schwächen Sie die Rolle der Familie , fördern Sie staatliche Propaganda von früher Kindheit an.

Usw.

Beim Üben in anderen Anwendungen wird der Leser bald auf eine Entdeckung stoßen: dass der Wert der von Zeit zu Zeit aufgeworfenen problematischen Auslöser völlig irrelevant ist. Das heißt , Verdienst ist das falsche Problem . Wenn diese Auslöser immer fälschlicherweise mit dem zugrunde liegenden Ziel zusammenhängen, wird ihre Untersuchung frustrierend und tatsächlich funktional für ihre Legitimation (ich übersetze: von der Wirksamkeit der Homöopathie oder eines "anthropogenen Klimawandels", den wir nicht interessieren , wenn sie Die Diskussion auf Befehl dient dazu, die Frage zu rechtfertigen, wer den Chor leitet. Es ist daher notwendig, aus dem Spiel auszusteigen und die Methode anzuprangern, die Bedürfnisse von Millionen von Menschen in kritische Themen zu übersetzen, die die Menschen selbst beschuldigen und sie dazu bringen, ihre eigenen Bedürfnisse mit Füßen zu treten.

Die Methode hat keine Ausnahmen, ich würde sagen, dass sie sie nicht zulässt. Denn ja, es gibt zwar seltene Fälle, in denen demokratische Vertreter ein echtes Problem formell formuliert haben, entsprechend den Erwartungen der Betroffenen. Das heißt, sie haben "die Wahrheit gesagt". Aber diese seltenen Fälle, ob sie das Ergebnis von Wahlzynismus oder aufrichtiger Überzeugung sind, bestätigen die Regel nur, weil sie, da sie sich nicht für die "alchemistische" Auferlegung von Pro-Domo-Domini- Zielen eignen, früher oder später in die Müllhalde vergessener, zurückgezogener Ideen geraten , schlafend und als Streiche der Jugend abgelehnt. Nach der besten Hypothese überleben sie das Verstecken und verwandeln sich in Karbonat-Utopien, die in der Öffentlichkeit geleugnet und mit ein wenig Scham an Freunde geflüstert werden, um nicht aus einem System ausgeschlossen zu werden, in dem die Wahrheit obszön ist. Rationalität ist ein Laster .

Dieser Zustand einer petokratischen Demokratie, die Geräusche erzeugt, Konfrontationen unatmbar macht und ihre Werkzeuge benutzt, um sich selbst zu untergraben, kann nicht umhin, Alarm zu schlagen. Es kann sicherlich diskutiert werden, ob Demokratie jemals etwas anderes gewesen ist und ob der Fortschritt für die Massen, der in einigen Fällen die Geschichte begleitete, nichts anderes als Heterogenität der Ziele, Unfälle einer kurzen und glücklichen Ära war. Aber Angriffe, die so wild vulgär gegen das Prinzip der Widerspruchsfreiheit und damit gegen die Realität sind, werden zunehmend akribisch durch den schmerzhaften Prometheanismus von "Träumen", "Herausforderungen" und "Visionen", ihre systematische Natur und ihre Instrumentalität zu einer "endgültigen Lösung" von a verschleiert Klasse über die anderen – oder eine Täuschung über alle – wäre unter keiner denkbaren Regierungsform nachhaltig, wenn nicht vielleicht unter der literarischen des Orwellschen Meisterwerks. Und tatsächlich scheint es sich um eine Fiktion zu handeln, deren Handlungen im Register der Tragikomik und des Grauens wiederfinden, was sie an Wahrhaftigkeit verlieren. Aber es gibt auch ein Maß in der Lüge, wonach die Reaktion umso ruinöser wird, je sengender die Reaktion ist Enttäuschung derer, die es glaubten.

---

Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Thu, 17 Oct 2019 10:21:00 PDT im italienischen Blog Il Pedante unter der URL http://ilpedante.org/post/problemi-falsi-soluzioni-vere veröffentlicht wurde.