Dieser Artikel ist auch auf Slowenisch verfügbar ( hier ).
Krisenzeiten sind Widersprüche. Die Gegenwart ist keine Ausnahme, verkettet an ein anthropologisches Modell, das auf das Nichtexistierende projiziert wird – "Fortschritt", die Zukunft – und daher dazu verurteilt, die Messlatte ihrer Versprechen immer höher zu legen, um die Zerstörung zu rechtfertigen, die sie im Bestehenden sät . Der makroskopischste Widerspruch, der logische, liegt in der jetzt obszönen Lücke zwischen den erklärten Zielen und den daraus resultierenden Ergebnissen. Da liegt das entschuldigende Arsenal , die Opfer zu beschuldigen , der Zwang zur Wiederholung, das Versagen von Sprache und Denken in der Bar der Slogans, Emotionen auf Befehl, Appelle an den traumhaften Irrationalismus von "Visionen" und "Träumen". und andere bereits an anderer Stelle beschriebene Nummern .
Wer gegen die Logik verstößt, verletzt die Realität . Das Prinzip der Widerspruchsfreiheit wird weder demonstriert noch bestritten, weil sein Postulat die Daten – was gegeben ist , nicht was produziert oder interpretiert wird – der Erfahrung aller ( sensus communis ) sind. Und diejenigen, die gegen die Realität verstoßen und gegen alles, was wirklich ist, verstoßen, können nur in einer kranken Vorstellung Asyl finden, weil sie sich nicht bewusst sind, dass Dinge wie in der biblischen Kosmogonie geschaffen und wahr werden, weil sie von Zeitungen, von Demonstranten wiederholt werden. von Hashtags, von Papageien aus Wissenschaft und Institutionen.
Wenn das Ergebnis entfremdet und widersprüchlich ist, kann nicht die Theorie vorgelagert werden, in der wir die "Freiheit" der Neuzeit feiern und bereits in der Etymologie ihrer Mythen folgen: politischer Liberalismus, wirtschaftlicher Liberalismus, Liberalisierung von Dienstleistungen, dem freien Verkehr von Waren, Kapital und Menschen, der Freiheit von Moral und Sex, die alles lösen muss, sogar die Bande der Biologie, des freien Westens, des Kreuzzugs gegen eine korrupte, provinzielle und bigotte Vergangenheit, aus deren Lasten du musst dich befreien . Um all dies zu erreichen, übersetzt sich diese Theorie in die palingenetische und kühne Praxis der "Reformen", deren Früchte alle fallen und ohne Ausnahmeregelungen in der Kategorie … der Einschränkungen der Freiheiten in jeder möglichen Variante.
Freiheit ist Sklaverei , schrieb George Orwell und stellte sich die Gesellschaft der Zukunft vor. Und heute scheint es kein Problem zu geben, ob klein oder groß, wahr oder vermutet, das nicht durch die Einführung neuer Beschränkungen und Verbote gelöst werden kann. Es kommt nicht einmal aus Versehen vor, dass der freie Traum der Liberalliberalen zu mehr Freiheit für die Bürger führt . In der Gragnola der Verpflichtungen, die noch nie zuvor gehört wurden, dass sie auf den Kopf schlagen oder fallen, gibt es nicht nur die sensationellsten, wie die Verwendung elektronischer Tools zum Bezahlen und Abrechnen, Zeigen von Dokumenten, Verwenden eines sozialen Netzwerks, Um sich einer Gesundheitsbehandlung zu unterziehen invasiv, um die grundlegendsten Rechte zu genießen, die Kinder den Tutoren des Staates zu übergeben , möglicherweise von Geburt an , um die aktuellen Wetter- und Gesundheitsdogmen zu papageien oder, einfacher gesagt, "zu lieben" . Unten finden Sie einen Wald von Erfüllungen, Grenzen, Bedingungen, Verfahren, Streitigkeiten, obligatorischen Mitteilungen, Anforderungen, Steuern und Fristen, die übereinander eine unüberwindliche Mauer für diejenigen bilden, die nicht die Stärke haben, wirtschaftlich oder kriminell. ohne Konsequenzen zu umgehen. In der Vergangenheit hatte ich (sozusagen) Spaß zu veranschaulichen, wie die Liberalisierung eines Energiedienstes im natürlichen Monopol nicht nur die Einführung einer Vielzahl von Verpflichtungen und Zwängen zur Folge hatte, die vorher nicht existierten, sondern sogar die Geburt eines neuen Gesetzgeber nicht in der Verfassung vorgesehen, wodurch das Gewicht der staatlichen Intervention an die Macht erhöht wird. Aber viele andere Beispiele sind sichtbar und in jedem Leben, also gehe ich nicht weiter.
Nachdem Milton Friedman die Wirtschaftsberater von Augusto Pinochet geschult und sich an den Diktator gewandt hatte, um ihm zu empfehlen, wie er den Staat in einem liberaleren Sinne reformieren kann, musste er häufig das Unterdrückungsregime des chilenischen Diktators bedauern und seine Bestimmungen würdigen. Ich habe keinen Grund zu der Annahme, dass der amerikanische Ökonom nicht aufrichtig war, aber seine Illusion, dass Freiheit und Liberalismus koexistieren und sich gegenseitig kultivieren können, ist dieselbe, die wir heute wiedererleben, wenn wir wie damals keine andere Möglichkeit haben, das zu bewahren Hütte eines Gegensystems, das nicht den Bedürfnissen der Menschen dient, außer um Männer zu Dienern zu machen.
***.
Die Erhöhung der Verpflichtungen, wie auch die Erhöhung der Steuern, ist ein Schritt von verzweifelten Menschen , die nicht wissen, wie sie die Realität ändern können, und sich täuschen, sie in ihren Fantasien einzusperren. Und um zu hören, wie viel Pathos die neuen Ketten fördern, immer unter der Axt der "epochalen" Plagen und "Notfälle", fragt man sich, wie die Zivilisation es jemals geschafft hat, bis vorgestern Widerstand zu leisten und sich tatsächlich zu entwickeln. eingetaucht wie in eine anarchoide Störung, in der Menschen – denken! – Sie konnten wählen.
Die Zunahme der Verpflichtungen ist auch eine Zunahme des Misstrauens gegenüber denen, die sich in den widerwilligen Käfig ihrer eigenen Ausnahme einschließen und von dort aus ihre Mitmenschen hinterfragen und in einem paranoiden Crescendo der Angst davon überzeugt sind, dass sie jedes Stück Freiheit nutzen würden, um sich selbst zu geben Aberglaube, Crapula und Bosheit. Wenn die Gemeinschaft aus Männern besteht, verachten diejenigen, die Männer verachten, die Gemeinschaft, die tatsächlich neue Beschränkungen in den Griff bekommt. Die Risse im Sozialpakt kreuzen sich einerseits zwischen denen, die die Folgen ihres Versagens nicht bewältigen können, und denen, die sie angewidert und schwer fassbar erleiden müssen, andererseits unter den Regierten, die selbst ausgebildet sind, um den "Schuldigen" in ihren Reihen zu suchen : der Staat, der Alte, der Ausländer, der Hasser, der Analphabet, die Mutter, der maskierte Klempner .
Wie bei zerbrochenen Paaren täuscht sich der vorsichtige Ehegatte vor, die Kontrolle wiederzugewinnen, indem er den anderen bis zum Ersticken überwacht, in unserem Fall mit der damit verbundenen unmenschlichen und kindlichen Idee, die Gesellschaft in einen riesigen Taschenrechner zu verwandeln, in dem alles miteinander verbunden ist und nichts entgeht denen, die das System verwalten. Wo alles mit der sadistisch-analen Magie eines "Klicks" gemessen, modifiziert und unterdrückt werden kann. Aber da Menschen keine Maschinen sind, ist es notwendig, sie dazu zu zwingen, solche zu werden, ihre Wünsche, Geheimnisse, Vermögenswerte, Neigungen, Gedanken, Fantasien, Gesundheits- und Berufsdaten in die elektronischen Schaltkreise anderer zu stecken, selbst und vor allem, wenn sie nicht benötigt werden oder Es wird nicht empfohlen, dies zu tun, beispielsweise im Falle einer Abstimmung. Es reicht jedoch nicht aus, das Netz (im Fischsinn) des Netzes (im telematischen Sinne) auf den Verstand geworfen zu haben, daher besteht hier der Anspruch, es auf die Universalität der Körper auszudehnen, vorerst mit der ansonsten unverständlichen Begeisterung, sie gesetzlich einer willkürlichen Anzahl von Körpern zu öffnen Staatliche Injektionen, morgen mit den biotechnologischen Systemen, über die wir vorsichtig zu sprechen beginnen, während die Vorwände perfektioniert sind: "Komfort", Gesundheit, Sicherheit.
Aber auch das reicht nicht aus. Weil ein angeketteter Diener immer noch ein Diener ist, der Revolte und Propaganda brütet, selbst der Betäubendste und Raffinierteste, kann er nicht den Heiligenschein dessen löschen, was gestern der Empfänger des göttlichen Funkens war, heute eine unzuverlässige Kombination von Zweifeln, Zögern und Gefühlen . Die Schwierigkeit, jeden zu zwingen, alles zu tun, indem er einen Ausweg schließt, führt daher zu einem noch wahnhafteren Ehrgeiz, dem eines Unternehmens, das keine Verpflichtungen mehr benötigt, weil es bereit ist, Aufträge mit dem wahnsinnigen Fleiß der Maschinen auszuführen. Wie? Auf die einzig mögliche Weise: Maschinen anstelle von Männern einsetzen . Die Integration – offensichtlich erzwungen – einer "künstlichen Intelligenz" in jedem Sektor gehört zu diesem Ziel, da die nächtliche Verschmutzung zum Traum gehört und den Karneval der "Ehrlichen" einer politischen Gemeinschaft, die die Regeln nur sicher respektieren muss, würdig abschließt . , diskutieren Sie sie nicht, geschweige denn fragen Sie sich, wer die Nutznießer und Autoren sind.
***.
Nachdem festgestellt wurde, dass die neuen Verpflichtungen für die Zwecke, für die sie eingeführt werden, niemals nützlich sind ( hier erkläre ich, wie und warum), kann das endgültige Ziel dieser Manöver nur das alte sein, und ich würde sogar sagen, dass es archetypisch ist , ohne Zustimmung zu regieren , was hier in einem wahren abgelehnt wurde Es ist genau ein Todeskult, in dem die perfekten und leblosen Subjekte – die Maschinen – die Aufgabe haben würden, die unvollkommenen Subjekte zu regulieren, weil sie eine Seele haben. In der Zwischenzeit muss jedoch ein Konsens erzielt und die Zusammenarbeit der Gefangenen bei der Errichtung der Mauern ihrer Gefängnisse sichergestellt werden. Eine lange Reihe von rhetorischen Mitteln, von denen einige bereits erwähnt wurden, andere spezifischer, wie zum Beispiel die haarige Lüge der Unvermeidlichkeit und Unaufhaltsamkeit dieser Prozesse und daher der Notwendigkeit, sie zu antizipieren, um sie zu "regieren".
Vor allem aber denke ich, dass die oben genannten Sektionskonflikte handeln und alle gegen alle stellen – Kinder gegen Väter, Angestellte gegen Selbstständige, autochthon gegen allochthon, rechtshändig gegen linkshändig, mittel-klein-bürgerlich gegen klein-mittel-bürgerlich usw. Umwandlung von Meinungsverschiedenheiten oder Meinungsverschiedenheiten in Zusammenstöße – um sicherzustellen, dass jede Sehnsucht nach Ketten, Zensur oder Pranger für die eigenen Feinde und eine "Eile", die bereit ist, die Aussetzung von Garantien zu befürworten elementarere Rechtssysteme, alle enden in Ketten, ohne Unterschiede. Was dann nur das Ergebnis eines bereits latenten und strukturellen Kampfes in den Ermahnungen zur Wettbewerbsfähigkeit, zum " Verdienst " und zum Primat des Individuums über den Haufen ist, wo der andere, wenn er kein Feind ist, immer ein Gegner ist.
Dieser letzte Aspekt bringt einen weiteren, noch rücksichtsloseren Widerspruch ans Licht, bei dem der Vorwand, die Gemeinschaft durch die Unterwerfung unter gemeinsame Regeln kohärenter zu machen, aus dem Zerfall der Gemeinschaft stammt und sie tatsächlich nährt, was die Verpflichtung und die Sanktion zum Trotz macht , eine Waffe, mit der sich jeder täuscht, während des Rückstoßes auf seine Geister zu zielen. Es ist ein Widerspruch, der angesichts der Entschuldigung der Verpflichtung , die sich unter den Verpflichteten schlängelt, immer mehr genossen wird , wo es üblich geworden ist, die Willkür und die Gefahr neuer Zwänge zu leugnen, da sie im Grunde nur eine Wahl, eine Neigung oder eine Institution institutionalisieren würden eine Meinung, von der angenommen wird, dass sie sich immer kultiviert hat. Hier sind dann diejenigen, die bereits Cappuccino mit der Goldkarte bezahlt haben, sie haben bereits alle Impfungen durchgeführt, auch die empfohlenen, sie haben nicht bereits an Homöopathie geglaubt, sie sind nicht gefolgt Die Extremisten (?), die vom Internet oder von der Einrichtung des Liebesministeriums zensiert wurden, verwendeten bereits Vor- und Nachnamen auf Facebook und zeichneten bereits die Rechnungen über das Management von Buffetti auf. So erleben wir ein Wunderkind, in dem die Freiheit des Einzelnen dazu dient, die Freiheit aller zu verweigern , mit einer logischen und moralischen Umkehrung, die bis gestern wirklich schwer vorstellbar war und in der die Idee der Gemeinschaft selbst heute stirbt. pervers zum Elend einer narzisstischen Projektion des eigenen Selbst, zum Phottersen der Singularität anderer als System. Kurz gesagt, im Gegenteil .
Selbst in diesem Paradoxon, dem letzten nur in chronologischer Reihenfolge, wird die ontologisch korrupte Wurzel des Prozesses gemessen und ihre Grundlage auf der Negation einer Realität und eines Willens, dessen Nichtbeachtung nur die Promethean-Illusion hervorbringen kann der Verzweifelten, immer ihr Joch gewünscht zu haben. Bereits viele, zu viele üben, die Worte des Gebets zu wiederholen und lenken sie nicht mehr zum Himmel, sondern zum Schlamm der irdischen Herrschaft (was die wirkliche Umkehrung, die radikalste ist): " Gib deinem Volk, zu lieben, was du befiehlst ".
Weil sie vielleicht spüren, dass ihnen nichts anderes gewährt wird.
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Mon, 13 Jan 2020 09:33:07 PST im italienischen Blog Il Pedante unter der URL http://ilpedante.org/post/liberalismo-dell-obbligo veröffentlicht wurde.