Dienstag, 18. Juni, die zweite Ausgabe von Immunität gegen das Gesetz – Die obligatorischen Impfstoffe zwischen Wissenschaft in der Regierung und Regierung der Wissenschaft sind im Buchladen erhältlich. Das Buch wird von Arianna Editrice (Macro Group) in einer aktualisierten und erweiterten Version erneut veröffentlicht, um mit den Entwicklungen bei der Impfpflicht in Italien Schritt zu halten, "mit dem wahren Grund, der es bestimmt hat (sicherlich nicht Masern) die Mutter aller ethischen und politischen Gräueltaten. Je mehr Zeit vergeht, desto schlimmer ist es, denn die Geister sind verärgert und das Misstrauen gegenüber gewöhnlichen und denkenden Menschen wächst. » ( Paolo Bellavite ).
Das Vorwort zur neuen Ausgabe trägt die Unterschrift von Ivan Cavicchi , der uns in den letzten Monaten unterstützt, beraten und ermutigt hat, weiterhin einen Gesundheitsstandard anzuprangern, der nicht nur tragisch unverhältnismäßig ist und ein stetig wachsendes Misstrauen gegenüber Produkten und Fachleuten der USA ankündigt Medizin, aber auch der Nährboden für ein intolerantes, autokratisches und konfliktreiches Modell des Verständnisses der Regierung von Bürgern und Wissen.
Wir widmen diese Arbeit denen, die uns mit Lesen, Ratschlägen und Zeugnissen unterstützt haben, und den wenigen, aber unersetzlichen politischen Gesprächspartnern, die die Dringlichkeit verstanden haben, diese doppelte Aggression gegen Wissenschaft und Demokratie einzudämmen.
Die Einführung in die neue Ausgabe folgt.
Bei der Übergabe des Manuskripts der ersten Ausgabe dieses Buches hatten wir beide Angst – oder besser gesagt, Hoffnung -, dass es bald veraltet sein würde und dass die Leser es als Beweis für ein schlechtes politisches Abenteuer in den Regalen aufbewahren würden. Es war das Ende des Sommers 2018. Einige Monate zuvor war die Regierungspartei, die das Lorenzin-Dekret genannt hatte, bei den Wahlen besiegt worden und überließ die Führung des Landes den beiden derzeitigen Mehrheitsparteien, die sich ebenfalls gegen das Dekret ausgesprochen hatten. Die damalige Stellvertreterin Giulia Grillo , jetzt Gesundheitsministerin, hatte es als " nutzlos und mittelalterlich " bezeichnet. Seine Parteigenossen hatten die Freiheit verteidigt, mit leidenschaftlichen und präzisen Argumenten zu entscheiden, ob sie sich einer Gesundheitsbehandlung anschließen wollten . Der Sekretär der Lega Matteo Salvini hatte sich auch nach der Regierungsbildung verpflichtet, auch von der Pontida-Bühne aus dafür zu sorgen, dass keine Kinder vom Bildungsdienst ausgeschlossen wurden. In seiner Kritik ging es nicht um "Impfstoffe", sondern um die Wege und Motive des Dekrets.
Es war daher eine sehr kalte Dusche, als kurz vor Beginn des neuen Schuljahres die Arrigoni-Taverna-Änderung des Dekrets "Milleproroghe", mit der die dekavaccinale Anforderung für den Besuch von Kindergärten aufgehoben worden wäre, ohne Angabe von Gründen zurückgezogen wurde . Und im Parlament wurde ein nutzloser und schmerzhafter Streit geführt, nicht über die Verpflichtung, sondern über die Möglichkeit … seinen Freispruch selbst zu bestätigen.
Von da an war alles eine kafkaeske Abfahrt. Während jemand Polizeieinheiten entsandte , um Tausende von Kindergärten zu durchsuchen, um die Einhaltung der Zertifikate zu überprüfen, begann mit einer wirtschaftlichen und militärischen Anstrengung, die den abscheulichsten Verbrechen würdig war, in einem fast unheimlichen Schweigen der Presse der Prozess der Erörterung eines neuen Gesetzes, der Gesetzesvorlage. n. 770 , in dessen Grundtext festgelegt ist, dass es möglich sein wird, die Suspendierungen auch auf Pflicht- und Gymnasien auszudehnen, und dass der Gesetzgeber – das ist die demokratische Versammlung – nicht mehr das Recht hat, die Impfziele zu bestimmen, sondern das Diktat einhalten muss von nicht gewählten technischen Gremien. Derzeit wird ein " Nationaler Plan zur Beseitigung von Masern und angeborenen Röteln 2019-2023 " ausgearbeitet, in dem vorgeschlagen wird, den Zugang zu einigen öffentlichen Wettbewerben der Verwaltung des Dreiwertigen unterzuordnen und damit die Konditionalität zu erweitern Rechte von der Schule zur Arbeit. Im Zusammenhang mit dem Problem der Kinderimpfung, die die Ministerberater des Plan entwarfen auch vorgeschlagen , eine „tiefe kritische Überprüfung von elterlicher Autorität über die elterliche Verantwortung“ auf „erneut die Praxis der Impfung Einspruchs (die Eltern als gesetzliche Vertreter ausüben)“ .
Soziale Konflikte flammten in der Zweideutigkeit der Politik auf. Diejenigen, die mit Masern infiziert waren, wurden auf den Titelseiten der Zeitungen zu "Schmierfetten". Die Beziehungen zwischen Familien, Schulen und Kinderärzten verschlechterten sich, was in einigen Fällen zu Warnungen, Beschwerden und Appellen an die Justizbehörden führte und tiefe Wunden im sozialen Zusammenhalt verursachte. Bürger und eifrige Beamte prangerten die Orte an, an denen Kinder, die aus Kindergärten ausgeschlossen waren, es wagten, sich zu versammeln, um einen Schimmer des sozialen Lebens zu kultivieren. Die Intoleranz und das Selbstbewusstsein der "Gerechten" löschten kritische Stimmen aus, insbesondere in der medizinischen Welt, brandmarkten sie und warfen sie zur Missbilligung der Öffentlichkeit. Die Debatte über soziale Netzwerke polarisierte sich zu Fraktionen mit Beleidigungen, Drohungen, Hoffnungen auf Krankheit und Tod. Sogar ein Teil des wissenschaftlichen Establishments, der die Mittel gehabt hätte, um den Zusammenstoß abzukühlen, senkte die politische Diskussion auf den Rang eines Stadionjubels, eines "Beweises" gegen "falsche Nachrichten".
Die interessanteste Nachricht dieser Monate war jedoch die Enthüllung der transnationalen Dimension des Problems und der zum Teil erstaunlichen Identität der Erzählstrategien und Slogans, die es von einem Teil der Welt zum anderen begleiten. Gerade in Italien eingeführt, weil wir nach Ansicht einiger nachdenklicher Kommentatoren das "unverantwortlichste" von allen wären, wurde das Gesetz, das die Inanspruchnahme bestimmter sozialer Rechte von Impfungen abhängig macht, mit einigen Variationen zuerst in Macrons Frankreich und dann in Macrìs Argentinien wiederholt . Zum jetzigen Zeitpunkt gibt es Diskussionen über die Einführung ähnlicher Verpflichtungen in Israel, England, Spanien, der Schweiz, Irland und Deutschland. Mit der Politik "No Jab, No Pay [kein Stich, kein Geld]" war Australien führend, indem es armen oder großen Familien, deren Kinder nicht gemäß dem nationalen Zeitplan geimpft wurden, Familienleistungen verweigerte und das Klima von vorwegnahm Einschüchterung von Dissidenten, wie von prof. Brian Martin in dem Buch Vaccination Panic in Australia (Irene Publishing, 2018).
Das Thema liegt auch nichtstaatlichen Themen am Herzen. Die Denkfabrik Chatam House nahm auch an einer Konferenz im Senat zwischen Vertretern der italienischen Regierung und dem Top-Management des GSK-Unternehmens in der Person von Prof. Dr. Salisbury , ehemaliger Vorsitzender des Expertenausschusses der WHO (Weltgesundheitsorganisation) während der in diesem Buch rekonstruierten H1N1-Pandemie. In jüngerer Zeit sagte die UN-Hochkommissarin für Menschenrechte, Kate Gilmore , dass "es kein Recht gibt, Impfungen abzulehnen".
Diese erweiterte Dimension des Problems, in der die neuen Richtlinien für Impfverpflichtungen offenbar vollständig auf einer globalen Agenda stehen, kann das peinliche und peinliche Schweigen unserer lokalen Politik, ihren nicht sehr glaubwürdigen "Benaltrismus" und die Kehrtwende erklären einige seiner Exponenten. Für uns ist dies ein weiterer Anreiz zum Studieren und Berichten. Wenn Kommunikations- und Interventionsstrategien auf der ganzen Welt zusammenlaufen, wenn die Rhetorik einer Wissenschaft, die den Platz der Politik einnehmen kann und muss, einer protokollbasierten und massenreplizierbaren Medizin und eines Autoritarismus im Namen eines "ewigen Notfalls" gilt Alles in allem wird es noch dringlicher, die Vaterschaft und die Motive dieser fortschreitenden, standardisierten und erzwungenen Medizinisierung zu verstehen.
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Thu, 13 Jun 2019 08:37:00 PDT im italienischen Blog Il Pedante unter der URL http://ilpedante.org/post/immunita-di-legge-seconda-edizione veröffentlicht wurde.