Wenn Sie der Meinung sind, dass der derzeitige Kampf zwischen Trump und Biden in der Geschichte der US-Wahlen beispiellos ist, liegen Sie offensichtlich falsch. Es gab bereits einen Fall, in dem die Anklage vom Verlierer auf den Gewinner übertragen wurde.
Wir befinden uns im neunzehnten Jahrhundert nach dem Bürgerkrieg in einer turbulenten Zeit, in der der Süden nach der Grant-Präsidentschaft von schweren Korruptionsereignissen geprägt war, von den berühmten "Carpetbaggern", die den Süden mit einem gewissen Geist des Raubes verwalteten, und mit die Städte der Konföderationen, die noch von der Unionsarmee besetzt sind.
1878 forderten sich der Gouverneur von Ohio, Rutheford Hayes, ein ehemaliger General der Unionsarmee, und der New Yorker Politiker Samuel Tilden gegenseitig heraus. Tilden hatte zwei Vorteile:
- er war ein Demokrat, also hätte er viele Stimmen im Süden erhalten, wo die Republikaner, Lincolns Nachfolger, sehr unbeliebt waren;
- Er war aus New York, daher konnte ihn niemand des Mitgefühls für Sezessionisten oder Sklavenhalter beschuldigen.
Die Wahlen waren sehr komplex. Zum Beispiel konnte Colorado, das gerade ein Bundesstaat geworden war, keine Wahlen organisieren, und seine drei Vertreter wurden von der Staatsversammlung ausnahmsweise nominiert. In Florida, Georgia und South Carolina, den Bundesstaaten der ehemaligen Konföderation, wurden ihre 19 Stimmen aufgrund des bekannten Wahlbetrugs an Hayes vergeben. Der sensationellste Fall war South Carolina, wo 101% der Wähler für Hayes stimmten (Zaia, Sie werden nie Erfolg haben, heheheh) –
Letztendlich waren dies aus Sicht der Abstimmungen die Ergebnisse
Hayes links, Tilden rechts
| prozentuale Stimmen | 4,034,311 | 4,288,546 |
|---|---|---|
| Prozentsatz | 47,9% | 50,9% |
Aber das Durcheinander und der Betrug hatten Hayes auf staatlicher Ebene begünstigt. Das Risiko bestand in einem Riss in den USA, frisch aus dem Bürgerkrieg, und alle beteiligten Parteien wussten genau, was dies bedeuten könnte.
Die Parteien einigten sich auf die Schaffung einer "Wahlkommission" mit 7 republikanischen Mitgliedern, 7 Demokraten und dem fünfzehnten ehemaligen Justizminister, die von beiden Seiten geschätzt wird.
Schließlich wurde ein Kompromiss erzielt. Die 19 umstrittenen Mitglieder wurden Hayes gewährt, aber er musste Zugeständnisse machen und die Unionsarmee aus den Städten des Südens aus der ehemaligen Konföderation abziehen. Ohne militärische Unterstützung konnten die dort eingerichteten republikanischen Landesregierungen, in denen viele Vertreter schwarze Bürger des Südens waren, nicht mehr aufstehen und wurden in kürzester Zeit gestürzt. Wenn der Kompromiss von 1877 einen Bürgerkrieg verhinderte, war dies nicht ohne Konsequenzen:
- Die Demokraten außerhalb der ehemaligen Konföderation fühlten sich betrogen, weil die Wahl von Tilden weggenommen wurde, der die Schlacht tatsächlich gewonnen hatte.
- im Süden wurden die schwarzen Republikaner verraten, die so sehr auf die Schaffung einer wirklich gleichberechtigten Gesellschaft gehofft hatten. Ihr früherer Maximalismus während der Grant-Administration führte zu einer sehr starken segregationistischen Reaktion, sobald die militärische Besetzung des Südens endete. In den 1900er Jahren war ein Großteil der bürgerlichen und politischen Rechte der Schwarzen aufgehoben worden.
1880 wurde jedoch eine Kommission eingerichtet, die Potter-Kommission, die 24.000 Telegramme beschlagnahmte (es gab noch keine Handys …), viele davon. Die New York Times konnte einen Großteil davon entschlüsseln, was zeigte, dass beide Seiten ohnehin Betrug begangen hatten.
Tilden versuchte, an der Vorwahl für 1880 teilzunehmen, zog sich dann aber zurück. Er starb 1886 und auf seinem Grab steht als Epitaph geschrieben: " Ich glaube immer noch an die Menschen ": Das Problem ist, an die Politik zu glauben …
Hayes machte nur einen Haftbefehl und weigerte sich, für eine Sekunde zu rennen. Seine Präsidentschaft war sehr schwierig: Im Süden wurden die Versuche, das schwarze Volk zu verteidigen, von den neuen demokratischen und segregationistischen Regierungen überholt. Es gab gewaltsame Streiks von Eisenbahnarbeitern, die zu echten Unruhen führten. In wirtschaftlicher Hinsicht führte das Gesetz zum Verbot von Silbermünzen über den Dollar hinaus zu einer kontraproduktiven Straffung der Geldpolitik.
Dank unseres Telegrammkanals können Sie über die Veröffentlichung neuer Artikel zu Wirtschaftsszenarien auf dem Laufenden bleiben.
Der Artikel aus den USA: Es wäre nicht das erste Mal, dass ein Präsident mit Betrug gewählt wird, der von ScenariEconomici.it stammt.
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sat, 07 Nov 2020 12:46:06 +0000 im italienischen Blog Scenari Economici unter der URL https://scenarieconomici.it/usa-non-sarebbe-la-prima-volta-che-un-presidente-viene-eletto-con-la-frode/ veröffentlicht wurde.