Zumindest kennen sie ihre Zahlen. Zumindest dachten die Franzosen so über Emmanuel Macron und seine Freunde, wobei der Präsident als „Mozart der Finanzen“ bekannt ist. Jetzt wollen er und sein Team Sparmaßnahmen durchsetzen und die Staatsausgaben kürzen, um die Schulden zu reduzieren. Aber diese Methode funktioniert nie und es besteht sogar die Gefahr einer Rezession. Die Zeitung Marianne gibt eine schöne Erklärung für die Sackgasse, in die sie geraten.
Sparen ist immer das Schlagwort , auch in Frankreich , ob das wahr ist oder nicht. Hollandes Linke umging diesen aggressiven Begriff, wie seinerzeit auch Mitterrand, mit Beschönigungen und Euphemismen. Sogar die Rechte unter Sarkozy hat das Konzept mit verbalen Vorsichtsmaßnahmen umgeben. Im Jahr 2010 erfand Christine Lagarde, die damalige Wirtschaftsministerin, einen lächerlichen Neologismus, um die Pille durchzusetzen: „Relaunch“, das französische Äquivalent der großen Dummheit, die die „expansive Austerität“ für Italien und Griechenland predigte, ein Cocktail-Betrüger der Sparmaßnahmen und Erholung. Dann erreichte die Staatsverschuldung in Wirklichkeit einen Höchststand von 1.500 Milliarden Euro; heute hat es sich verdoppelt.
Dies ist auf jahrelange Staatsdefizite zurückzuführen, die sich aus Schulden zur Bewältigung von Gesundheits-, Energie- und Sozialkrisen zusammensetzen. Schuld daran ist auch eine Eurozone ohne Wachstum, in der das Produktionssystem ins Stocken geraten ist und eine Deindustrialisierung und Importe aus allen Teilen der Welt erzwingt. Allen liegt eine gemeinsame, aber falsche Währung zugrunde, die von einer Zentralbank gesteuert wird, die dem Wirtschaftswachstum keine Bedeutung beimisst, aber politisches Handeln bedingt, obwohl sie dazu kein Recht hat. Eine Bank, die die einzig wahre europäische Macht ist, die ohne Respekt vor der Demokratie ausgeübt wird.
Gewerkschaftsdemonstrationen gegen Sparmaßnahmen in Frankreich
Wo das durch jahrelange Standortverlagerung zerrissene soziale Gefüge die Regierungen dazu zwingt, immer höhere Sozialausgaben zu tätigen, um die durch Arbeitslosigkeit und niedrige Löhne degradierten bescheidenen Mittelschichten über Wasser zu halten. „Die meisten fortgeschrittenen Länder haben einen sehr hohen Schuldenstand“, bemerkt der Ökonom Henri Sterdyniak, Mitautor von Thinking the Alternative . Allerdings muss das Land nun 41 Milliarden Euro aus seiner Bilanz abziehen, allein um die Zinsen für die Schulden zu zahlen. Dieser Zehnte, der zu zwei Dritteln an ausländische Investoren gezahlt wird, wirft zweifellos Fragen der wirtschaftlichen Souveränität und der Haushaltsunabhängigkeit auf. „Man stirbt nicht an seinen Schulden, man stirbt daran, dass man sie nicht mehr bezahlen kann“, sagte Louis-Ferdinand Céline klar.
Wendet das Trio Macron-Attal-Le Maire das richtige Mittel an? Besteht nicht die Gefahr, dass sie den verschuldeten Patienten töten, wenn sie versuchen, eine zu hohe Dosis und vor allem eine zu große Eile zu verabreichen? Wirtschaftsminister Bruno Le Maire will nach einem 10-Milliarden-Durchgriff bereits weitere 25 Milliarden an Ersparnissen hinzufügen. Aber wenn wir der Regierung genauer zuhören, basiert die vorgeschlagene Sparkur auf einer anderen Verpflichtung: der Einhaltung der neuen Version des Ende Dezember 2023 ausgehandelten Stabilitätspakts .
EuropaNach dieser neo-maastrichtischen Regel muss Frankreich seine Schulden jedes Jahr um 1 % seines Nationalvermögens (BIP) reduzieren, was, auf das Jahr 2024 angewendet, einen Aufwand von … 73 Milliarden bedeutet. Einfach ausgedrückt handelt es sich hierbei um den nationalen Bildungshaushalt, der gespart werden muss. Und es geht nicht darum, die Anstrengungen zu lockern: Auch nach diesem neuen, eisernen Text muss das Land im Jahr 2027 ein öffentliches Defizit von 3 % des BIP erreichen, verglichen mit dem Defizit von 5,5 % im Jahr 2023. Wie so oft ist der Weg der Sparmaßnahmen beginnt in Brüssel. Ein solcher Druck auf den Haushalt in so kurzer Zeit birgt die Gefahr, die gesamte Wirtschaft zu untergraben und eine Rezession auszulösen. Ein Blick in den Rückspiegel genügt, um uns davon zu überzeugen. Doch alle Länder, zuerst Frankreich und dann Deutschland, unterstützten Vorschriften, von denen sie genau wussten, dass sie sie zunichte machen würden
Als Nicolas Sarkozy im Jahr 2011 im Zuge der Subprime-Krise und der für den Staat zu ihrer Bewältigung anfallenden Kosten beschloss, die Schulden des Landes mit einem Sparplan seines Premierministers François Fillon zu reduzieren, begann das Wirtschaftswachstum zu beginnen ins Stocken geraten (durchschnittlich 0,6 % in den folgenden drei Jahren). „Der starke Rückgang der öffentlichen Ausgaben hatte Auswirkungen auf die Auftragsbücher der Unternehmen, die zu diesem Zeitpunkt weniger vom Staat nachgefragt wurden, auf die Kaufkraft der öffentlichen Bediensteten, auf die der Empfänger von Sozialleistungen und sogar auf die der Bauarbeiter.“ Hier und da geht der Konsum zurück und die Arbeitslosigkeit steigt. Wir müssen der Wirtschaft Zeit geben, sich anzupassen, aber in der Zwischenzeit leidet die Wirtschaft“, erklärt François Geerlof, Ökonom am OFCE, und greift dabei auf eine sehr aufschlussreiche Berechnung zurück, die während der Eurokrise zwischen 2010 und 2013 erstellt wurde. „ Eine Ausgabenkürzung um 100 Euro reduziert. “ BIP um 100-150 Euro “, fasst er zusammen, was bedeutet, dass eine Haushaltskürzung einen ebenso großen, wenn nicht sogar größeren Verlust in der nationalen Produktion nach sich zieht. Denn wenn der keynesianische Multiplikator eine Unsicherheit darstellt, ist der Austeritätsdemultiplikator eine absolute Gewissheit.
Emmanuel Macron – der „Mozart der Finanzen“, wie man ihn in Frankreich nannte – kann dieses Gesetz des „Abwärtsmultiplikators“ nicht ignorieren. Nein, das Problem ergibt sich vielmehr aus der weitverbreiteten Tendenz der politischen und administrativen Eliten Frankreichs, die Rolle des guten Schützlings Europas zu spielen, schnell den Sparforderungen des deutschen Nachbarn nachzugeben und den Finanzmärkten zu gefallen, ohne „populistische“ Leidenschaften.
Frankreich hätte über den Stabilitätspakt diskutieren sollen
Was hätten Macron und Attal nach Meinung vieler tun sollen? Besprechen Sie gemeinsam mit der EZB den Stabilitätspakt mit der Streichung der in ihrem Besitz befindlichen Schulden, wie damals von Nicolas Dufrêne vom Institut Rousseau empfohlen, d. h. einem Drittel der europäischen Staatsschulden. „Die Zentralbank kann diese Schulden ohne Schaden für sich selbst abstoßen, da sie über unbegrenzte Macht zur Geldschöpfung verfügt. Dieser clevere Schreibtrick kann auch zu einer gewissen Inflation führen, aber historisch gesehen zahlt Frankreich seine Schulden nicht durch Ausgabenkürzungen, sondern durch Gelderosion zurück. Und natürlich durch Wirtschaftswachstum.
Das Land ging blutüberströmt und überschuldet aus dem Zweiten Weltkrieg (170 % des BIP im Jahr 1945), doch dreißig Jahre später war es nahezu schuldenfrei (15 % des BIP im Jahr 1974). Heutzutage können öffentliche Investitionen sehr profitabel sein, sofern sie Projekte wie Energieerneuerung, Kernenergie, Batterie- oder Mikroprozessorfabriken usw. finanzieren. Allerdings hindert nichts daran, den Staatshaushalt einer genauen Prüfung zu unterziehen, um Sozial- und Steuerbetrug einzudämmen oder ineffiziente Beihilfen für Unternehmen auszusetzen.
Die gleiche Logik gilt für Einnahmen, also für Steuern. Der Slogan „Lass die Reichen zahlen“ ist zweifellos einfach in einer Welt, in der das Kapital frei zirkuliert und das Ergebnis wahrscheinlich überhaupt keine Steuern für sie darstellt. Wir mussten darüber nachdenken, bevor wir den freien Kapitalverkehr als Grundpfeiler der modernen Welt betrachten konnten.
Allerdings wird es in der gegenwärtigen sozialen Situation mit anhaltenden Streiks, Straßenblockaden und Spannungen mit produktiven Sektoren interessant sein zu sehen, wie der Mazart des Geldes seine Kürzungen bei öffentlichen Dienstleistungen vornimmt, unter anderem, während er über steigende Militärausgaben spricht. Wie lange können die Franzosen durchhalten?
Dank unseres Telegram-Kanals können Sie über die Veröffentlichung neuer Artikel zu Wirtschaftsszenarien auf dem Laufenden bleiben.
Der Artikel Frankreich: Macron, „Mozart“ der öffentlichen Finanzen, dieses Mal ist er gescheitert, stammt aus Economic Scenarios .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sat, 06 Apr 2024 16:23:05 +0000 im italienischen Blog Scenari Economici unter der URL https://scenarieconomici.it/francia-macron-mozart-della-finanza-pubblica-questa-volta-ha-steccato/ veröffentlicht wurde.