Das US-Justizministerium (DOJ) drängt darauf, dass das Gericht die Kaution für Sam Bankman-Fried (SBF), den Gründer von FTX, aufhebt. Die Staatsanwälte drängen darauf, dass SBF, dem schwere Vorwürfe vorliegen, wieder in Untersuchungshaft genommen wird, da die Besorgnis über eine mögliche Einschüchterung von Zeugen wächst.
Der jüngste schriftliche Antrag des DOJ baut auf seiner früheren Berufung auf und betont, dass keine Kautionsbedingung die Einhaltung der SBF garantieren kann.
Das DOJ warnt vor SBF-Verhalten
In der Vergangenheit hatte die Staatsanwaltschaft die Inhaftierung von Sam Bankman-Fried gefordert . Dieser Schritt erfolgte kurz nach den Vorwürfen, dass SBF die privaten Tagebücher von Caroline Ellison, seiner ehemaligen Partnerin, an die New York Times weitergegeben hatte.
Ellison, die einst bis zum Fall von FTX das Handelsunternehmen Alameda Research leitete, ist zu einer wichtigen Zeugin der Anklage geworden und hat ihre Beteiligung an dem unglückseligen Kryptowährungsunternehmen zugegeben.
Zur Untermauerung ihrer Behauptungen gab das DOJ an, dass SBF beabsichtigte, Ellison durch das Leck einzuschüchtern. Die jüngsten Gerichtsakten vom 28. Juli stimmen mit dieser Darstellung überein. Er wirft SBF vor, einen Journalisten getroffen, Dokumente weitergegeben und mehr als hundert Telefonate mit ihm geführt zu haben.
In der Anklageschrift heißt es:
„Die Offenlegung von Ellisons privaten Schriften durch den Angeklagten ist ein weiteres Beispiel dafür, dass der Angeklagte versucht, Ellison einzuschüchtern und auf korrupte Weise von seiner bevorstehenden Aussage vor Gericht zu überzeugen. [Dies ist] auch ein Versuch, die Aussage anderer potenzieller Zeugen des Prozesses zu beeinflussen oder zu behindern, indem das Gespenst erweckt wird, dass über ihre intimsten Angelegenheiten Gefahr läuft, in der Presse berichtet zu werden.
Die umfangreichen Interaktionen von SBF mit den Medien sind unter Kontrolle
Während Sam Bankman-Fried sagt, er habe lediglich auf eine Anfrage der New York Times geantwortet, hat das DOJ ein umfassenderes Bild seiner Medienengagements gezeichnet.
Den Angaben zufolge hat SBF über hundert E-Mails ausgetauscht und Gespräche mit Medienvertretern geführt, insgesamt über tausend.
Die Präsentation zitiert auch einen früheren Vorfall im Jahr 2022, bei dem SBF mithilfe verschlüsselter Mittel wie Signal und VPN einen potenziellen Zeugen kontaktierte und auf Änderungen der Bedingungen seiner Kaution drängte.
Die Staatsanwaltschaft hob dieses Verhaltensmuster hervor und erklärte:
„[Die Handlungen von SBF] zeigen, dass keine Reihe von Vorabfreilassungsbedingungen die Sicherheit der Gemeinschaft ausreichend gewährleisten können und dass der Angeklagte wahrscheinlich keine Freilassungsbedingungen vollständig einhalten wird.“
Die verteidigende Mannschaft lehnt ab
Das Rechtsteam von SBF hat die Vorwürfe des DOJ zurückgewiesen . Sie argumentieren, dass die Handlungen von Sam Bankman-Fried lediglich Versuche waren, seinen Ruf zu verteidigen.
Das Justizministerium konterte jedoch schnell und stellte fest, dass zwar jeder Anspruch auf eine Verteidigungsstrategie habe, die Beeinträchtigung des öffentlichen Ansehens einer Person und die potenzielle Verfälschung der Wahrnehmung der Geschworenen jedoch kein legitimer Weg sei, diese Strategie zu verfolgen.
Der Beitrag des US-Justizministeriums verdoppelt seine Bemühungen, Sam Bankman-Fried von FTX ins Gefängnis zu bringen, erschien erstmals auf BeInCrypto .