Die tapferen Ärzte, die die Covid-Farce anprangern

Gerne nehmen wir diese Rede von Armando Simón entgegen und veröffentlichen sie *

Zensiert, verspottet, verfolgt: all die mutigen Ärzte und Wissenschaftler, die die Farce um Covid anprangern

Diejenigen, die geschrien haben: "Folge der Wissenschaft!" Am lautesten in den vergangenen Jahren sind die wissenschaftsfeindlichsten Kohorten. "Wenn die Wissenschaft nicht in Frage gestellt werden kann, ist sie keine Wissenschaft mehr, sie ist Propaganda und das ist die Wahrheit."

Niemand wird mehr gehasst als derjenige, der die Wahrheit spricht. "
Plato

Kommt es niemandem irgendwie seltsam vor, dass diese Mitarbeiter des Gesundheitswesens (Ärzte, Krankenschwestern, Forscher), die gegen den Strom geschwommen sind – wie von den Politikern, den Netzwerknachrichten und der CDC geäußert – in Bezug auf die Morbidität von Covid und / oder die Behandlung gegen das Virus, wurden einer Flut von Beleidigungen, Zensur und sogar dem Verlust von Arbeitsplätzen und / oder Zertifizierungen ausgesetzt – einfach dafür, dass sie das getan haben, was die Mitarbeiter des Gesundheitswesens im Laufe der Jahrhunderte getan haben, nämlich ihren Beruf gegeben haben Meinungen ? In der Zwischenzeit haben andere Angehörige der Gesundheitsberufe feige beschlossen, still zu bleiben und die groteske Covid -Farce spielen zu lassen, als sie sahen, wie der Internet-Mob hinter ihren Kollegen her war.

Seit wann ist Bestrafung die Reaktion auf die Abgabe eines ärztlichen Gutachtens? Hat in diesem Sinne niemand bemerkt, dass sowohl die Analyse als auch die Prognose und die Behandlung des Virus ein totales Fiasko waren?

Man kann auch nicht umhin, wütend zu sein über die intensiven Angriffe auf Ärzte und Krankenschwestern, die ihre berufliche Pflicht erfüllen, indem sie dem offiziellen Dogma widersprechen, das von den verschiedenen Regierungsbürokratien und den Propagandakanälen im Fernsehen über die Krankheit und die Antworten darauf verbreitet wird, während sie geben der Eindruck, dass die natürliche Immunität eine Verschwörungstheorie ist. Was für ein Kontrast zu dem Beginn der Epidemie Anfang 2020, als sie zu Recht als Helden bezeichnet wurden, als die Lockdown-Bürger von Paris, Rom, Barcelona und anderswo wochenlang nachts auf ihre Balkone gingen und applaudierten und Lob und Loblieder riefen Dankbarkeit und Bewunderung für ihre Ärzte und Krankenschwestern in Krankenhäusern, von denen viele bei der Erfüllung ihrer Pflicht im Sterben lagen!

Wenn ich mich nicht irre, glaube ich, dass dies das erste Mal in der Geschichte ist, dass so viele Ärzte und Krankenschwestern bedroht, verfolgt, zensiert und gequält werden, weil sie ihre Arbeit tun oder ein professionelles Urteil fällen. Dieses verachtenswerte Verhalten wurde von linken Hysterikern, von Journalisten, von Latte schlürfenden Kokain schnupfenden Prominenten und unglaublicherweise sogar von einigen ihrer Altersgenossen begangen. Durchweg haben diese Peiniger und Verleumder – von denen die meisten Ihnen den Unterschied zwischen Apoptose und Dendriten nicht erklären konnten, aber so tun, als hätten sie medizinisches Wissen – geschrien – buchstäblich geschrien – gegen „Desinformation“ und „Fehlinformation“, die von Andersdenkenden geäußert werden, die in Umlauf gebracht werden im heutigen Samizdat, dem Internet. Durchgehend haben sie die Dissidenten als „ignorant“, „gefährlich“, „rücksichtslos“, „Faschisten“, „Rassisten“ bezeichnet und selten behauptet, dass die Dissidenten medizinische Fachkräfte waren. Sie erweckten absichtlich den Eindruck, dass die namentlich nicht genannten Andersdenkenden ein Haufen ungebildeter Idioten seien, während sie intellektuell und moralisch überlegen waren.

Und während der Propagandapandemie haben diese Personen sowohl in Amerika als auch in Europa bis zum Erbrechen geschrien : „Vertraue der Wissenschaft!“ Wenn überhaupt, diejenigen, die geschrien haben: " Folge der Wissenschaft!" am lautesten in den letzten Jahren, wie NPCs die wissenschaftsfeindlichste Kohorte sind. Man kann nicht umhin, erneut wütend zu sein über die falsche Darstellung der Wissenschaft durch diese Possenreißer als dogmatisch und niemandem gegenüber rechenschaftspflichtig. Sogar Aaron Rodgers , ein Fußballspieler, weiß das, als er sagte: „Wenn die Wissenschaft nicht in Frage gestellt werden kann, ist sie keine Wissenschaft mehr, sie ist Propaganda und das ist die Wahrheit.“ Kein echter Wissenschaftler hat je zu irgendeinem Thema gesagt: „Die Wissenschaft ist entschieden“ oder „Stellt die Wissenschaft nicht in Frage“. Seit den Eskapaden der Kreationisten hat niemand mehr den Namen Wissenschaft durch den Dreck gezogen.

Die Ironie besteht darin, dass es die Andersdenkenden sind, seien es die Krankenschwestern, die Ärzte, die Forscher und sogar einige der Laien, die die wahre Wissenschaft betrieben haben.

Schon zu Beginn der Panikpandemie schrieb ich, dass die Überreaktion auf die Krankheit einfach keinen Sinn mache. Etwas stimmte nicht. Hier schweife ich kurz ab: In wissenschaftlichen Experimenten, Studien und Versuchen ist es ein Standardverfahren, eine repräsentative Stichprobe der breiten Bevölkerung zu haben, um die Wirkung / Prävalenz von x zu bestimmen. Offensichtlich kann ein Krankheitserreger nicht an gesunde Menschen verabreicht werden. Anfang 2020 infizierten sich jedoch die Passagiere und die Besatzung eines Kreuzfahrtschiffes in Asien mit dem Wuhan-Virus und durften nirgendwo von Bord gehen. Ich sagte repräsentativ, aber die Passagiere waren insofern nicht repräsentativ für die Bevölkerung, als es sich hauptsächlich um Geriatrie handelte. Das Kreuzfahrtschiff hätte also ein schwimmender Sarg sein sollen. Von 3711 Passagieren starben jedoch nur 7 (301 Infizierte hatten Symptome, 318 hatten keine Symptome).

Im Sommer war es jedem vernünftigen Menschen offensichtlich, dass es eine Überreaktion gegeben hatte, und viele stellten die Logik der ergriffenen Maßnahmen in Frage, insbesondere die drastischen Lockdowns „um die Kurve abzuflachen“, die der Reaktion der autoritären chinesischen Regierung nachempfunden waren. Trotzdem wurde die Panik von den Medien und den Politikern geschürt. Und seitdem haben die Dissidenten im Laufe der Zeit stetig zugenommen – ebenso wie die Verachtung und Angriffe, die auf sie gerichtet sind.

Weit davon entfernt, Yahoos zu sein, wurden die Ärzte von den Propagandakanälen absichtlich ignoriert oder im Gegenteil dämonisiert und in verschiedenen sozialen Medien zensiert. Es ist wichtig zu betonen, dass alle diese Ärzte ihre Erklärungen auf der Grundlage ihrer klinischen Erfahrung aus erster Hand oder veröffentlichter medizinischer Forschung abgegeben haben. Ich werde sie und ihre Aussagen zu Covid , Masken, Lockdowns, Morbidität und Impfstoffen jetzt einzeln zitieren, gerade weil sie zensiert wurden und wegen der Auswirkungen, die sie erlitten haben.

Denken Sie immer daran, dass die Überlebensrate für Covid 99,95 Prozent beträgt, unabhängig vom Eindruck, den die Medien vermitteln.

Schon früh, zu Beginn der Epidemie, sagte Prof. Hendrik Streeck , Direktor des Instituts für Virologie am Universitätsklinikum in Deutschland, dass sich Covid-19 nicht so leicht ausbreite, wie den Leuten gesagt wurde.

Die Lizenz von Dr. Steven LaTulippe wurde vom Oregon Medical Board wegen seiner Weigerung, eine Gesichtsmaske zu tragen, widerrufen.

Dr. Ramin Oskoui : „Herdenimmunität ist das Ende aller Pandemien. Ob es durch die Verwendung von Impfstoffen induziert wird oder nicht. Unter 60 Jahren fungiert dieses Virus als Prototyp des Coronavirus -Impfstoffs. Es macht dich ein bisschen krank und du machst weiter." Und: „Die Realität ist, dass wir noch nie in der Menschheitsgeschichte eine ganze Gesellschaft eingesperrt haben. Sie stellen die Kranken unter Quarantäne. Sie stellen die Schwachen unter Quarantäne. Sie schalten nicht das ganze Land ab. Was er [Fauci] vorschlägt, ist wissenschaftlich antithetisch und unbegründet. Ich bin schockiert, dass dieser Mann noch irgendein Podium hat. Er hat sich so oft geirrt."

Dr. William Briggs und Jay Richard: „Wir haben es mit einem ziemlich unauffälligen Coronavirus oder Infektionserreger zu tun. Es ist echt. Es tötet Menschen. Wir leugnen das nicht, aber es ist historisch ziemlich unauffällig." In ihrem Buch „The Price of Panic“ enthüllen sie, dass ein junges Mädchen auf die Idee der sozialen Distanzierung von 6’ kam und sie übernahm – gegen den Rat eines Epidemiologen (Scott Gottlieb, der ehemalige Beauftragte der FDA , gab die soziale Distanzierung zu Idee sei „an und für sich willkürlich“ und merkte an, dass „niemand weiß, woher sie kommt“. Es wäre interessanter zu erfahren, wie sie automatisch akzeptiert wurde).

Mehrere Ärzte nahmen am „White Coat Summit“ in Washington DC teil, um mit den Fehlinformationen und Mythen rund um das Coronavirus aufzuräumen . Für die Teilnahme an diesem Treffen und für die Befürwortung der Verwendung des Medikaments Hydroxychloroquin als Heilmittel wurde Dr. Simone Gold nach 20 Jahren als Ärztin in der Notaufnahme in zwei Krankenhäusern von ihrer Position entlassen. Squarespace, das den Gipfel gepostet hatte, zensierte ihn. Ein Jahr später wurde ein weiterer White Coat Summit abgehalten (es wurde festgestellt, dass unglaublicherweise keine Autopsien durchgeführt worden waren ). Beachten Sie beimBetrachten des Gipfels die ruhige Überlegung der Botschaft, die im Gegensatz zu der üblichen hysterischen Berichterstattung in den immer noch laufenden propagandistischen Fernsehsendern und Radiosendern steht. Später wurde Dr. Gold von einem Swat -Team mit gezogenen Waffen besucht, das ihre Tür aufbrach.

Dr. Dan Erickson und Dr. Artin Massihi hielten eine lokale Pressekonferenz in Kalifornien ab, um einige der Anomalien, die sie in Bezug auf die Krankheit beobachtet und erlebt hatten, und die Reaktion der Regierung darauf zu erörtern. „Etwas anderes ist im Gange“, sagten sie, was nichts mit Covid zu tun habe. Ihre ruhige Darstellung der Fakten und ihre Skepsis gegenüber dem offiziellen Dogma und den ergriffenen Maßnahmen war zu begrüßen, aber der Tonfall einiger Journalisten klingt feindselig. Auf jeden Fall wurde das Video auf YouTube hochgeladen und es wurde sofort hektisch zensiert, woraufhin jemand anderes es erneut hochlud. Dies ging mehrmals so und es ähnelte dem Arcade-Spiel WackAMole . Das Video ging trotzdem viral und fand schließlich woanders einen sicheren Ort . Viele Monate später durfte das Originalvideo auf YouTube wieder auftauchen. Die Washington Post griff ihre Argumentation und Fakten an und hielt das offizielle Dogma aufrecht.

Im Mai 2020 forderten über 500 Ärzte den Präsidenten auf, den Lockdown zu beenden. Hier ist es im Jahr 2022 und verschiedene Städte , Bundesstaaten und Länder erzwingen immer noch Ausgangssperren . Vor allem Australien ist zu einem gigantischen Gefängnis geworden. Die Ärzte, die Wissenschaft, wurden von den politischen Autoritäten und ihren Propagandakanälen ignoriert.

Dr. Marc Siegel erklärte: „Wir werden am Ende viel mehr Menschen an den Folgen dieses Virus sterben sehen als am Virus selbst, wenn wir die Lockdowns jetzt nicht beenden.“

Dr. Mike deBoisblank vom John Muir Medical Center forderte ein Ende der Sperrungen. In einem Monat sah er infolgedessen die Zahl der Selbstmorde eines Jahres.

„Mein Name ist Dr. Jeff Barke und ich vertrete hier Tausende von Ärzten im ganzen Land, deren Stimmen zum Schweigen gebracht werden, weil wir nicht mit den Mainstream-Medien und den Experten übereinstimmen, die uns sagen, was wir tun sollen. Noch nie in der Geschichte dieser großartigen Republik haben wir die Gesunden unter Quarantäne gestellt. Niemals in der Geschichte dieser großartigen Republik haben wir den Kirchgängern gesagt, dass es für Sie illegal ist, Ihr Recht auf Religionsfreiheit auszuüben, aber gleichzeitig ist es wichtig, Cannabis-Apotheken offen zu halten.

Dr. Scott Atlas war einer der offensten, furchtlosesten Dissidenten. Er stimmte oft einem Interview in Fox News zu, nur weil alle anderen Netzwerke und Zeitungen ihm aktiv den Rücken kehrten und Twitter und YouTube ihn zensierten. Atlas kritisierte Lockdowns und berichtete, dass zwei Drittel der Todesfälle im Zusammenhang mit Covid sechs Komorbiditäten hatten und Kinder im Krankenhaus möglicherweise Covid hatten, aber wegen Covid nicht ins Krankenhaus eingeliefert wurden. Er wies darauf hin, dass es keine wissenschaftliche Grundlage für die Schließung von Schulen gebe. „Es ist unerklärlich, die Schulen nicht zu öffnen“, sagteAtlas. „Es widerspricht völlig den Daten, die Schulen geschlossen zu halten, es widerspricht der Wissenschaft, es grenzt fast ans Absurde, eine Begrenzung in den Schulen zu fordern.“ Atlas brachte auch etwas zur Sprache, auf das andere hingewiesen haben, nämlich dass die Wissenschaft politisiert wurde: „Die Vereinigten Staaten leugnen auf bizarre Weise die Wissenschaft“, und fügte hinzu, dass das Land „Fakten leugnet, und dies zeigt wirklich eine Anklage gegen die Führung des öffentlichen Gesundheitswesens Land. " Kinder gegen Covid zu impfen ist unmoralisch. Er hat weiter erklärt, dass er überrascht war, dass Fauci nicht wegen Inkompetenz gefeuert wurde. Sein Buch ist sehr aufschlussreich.

In Europa haben sich 640 Ärzte zusammengeschlossen, um ein Video zu produzieren, in dem die Behauptung vertreten wird, dass die Covid -Pandemie ein vorsätzlicher globaler Betrug ist. YouTube zensierte das Video umgehend aus der Existenz.

Schon früh hat Dr. Brian C. Joondeph die Medien wiederholt wegen ihrer Panikmache durch die bewusste Fälschung medizinischer Fakten beschimpft. Mit anderen Worten, für die Verbreitung von Fehlinformationen, während Fehlinformationen beklagt werden (dh alles, was dem offiziellen Dogma widerspricht).

Dr. Harald Walach und Kollegen veröffentlichten eine Forschungsarbeit im renommierten JAMA, in der sie zu dem Schluss kamen, dass die längere Verwendung von Masken durch Kinder eher schädlich als vorteilhaft sei. Dr. Dmitri Christakis und Dr. Phil Fontanarosa von JAMA entfernten anschließend das Forschungspapier. (Aber warum nicht eine Replikation?)

DR. Sunetra Gupta: „Von der Sunday Times bis zum The Guardian , von hochrangigen Abgeordneten bis zu Owen Jones, Kommentatoren stehen seit Monaten Schlange, um meine Analyse zu verachten.“

Der Nobelpreisträger Michael Levitt war als Hauptredner auf der 1. International BioDesign Research Conference geplant. Er wurde nicht eingeladen, weil er die Great Barrington Declaration unterzeichnet und sich gegen die Lockdowns ausgesprochen hatte. In wahrer orwellscher Manier verschwand sein Name aus dem Programm. Und wo wir gerade von der Großen Barrington-Erklärung sprechen, über 916.000 Wissenschaftler und Ärzte haben sie unterzeichnet (alle von ihnen unwissende, ungebildete, verantwortungslose Dummköpfe, laut den Propagandakanälen und den autoritären Politikern). Und wenn Sie noch nie von der Great Barrington Declaration gehört haben, fragen Sie sich … warum nicht?

Der Yale-Epidemiologe Dr. Harvey Risch hat erklärt: „Insgesamt würde ich sagen, dass wir eine Pandemie der Angst hatten. Und die Angst hat fast jeden getroffen, während die Infektion relativ wenige betroffen hat. Im Großen und Ganzen war es eine sehr ausgewählte Pandemie und vorhersehbar. Es wurde sehr unterschieden zwischen jungen und alten, gesunden und chronisch kranken Menschen. So erfuhren wir schnell, wer pandemiegefährdet war und wer nicht. Die Angst wurde jedoch für alle hergestellt.“

Der Generalchirurg von Florida, Dr. Joseph Ladapo , sagte: „Ich möchte, dass Sie einen Moment von dem zurücktreten, was Sie fast ständig im Fernsehen hören, und nur ganz kurz in Bezug auf die Daten, die die Verwendung von Masken bei Kindern und Vorschriften unterstützen Masken bei Kindern, es ist sehr schwach, und das ist eine Tatsache. Die Daten belegen keinen klinischen Nutzen für Kinder in Schulen mit Maskenpflicht. Die hochwertigsten Daten finden keinen Hinweis auf einen Nutzen.“

Die Zulassung von Dr. Scott C. Miller wurde von der Washington Medical Commission für die Verschreibung von Ivermectin an Patienten ausgesetzt. Eine frühzeitige Einnahme zu Beginn der Krankheit minimiert die Schwere der Symptome.

Dr. Jay Bhattacharya , Professor an der Stanford University School of Medicine: „Das ist es, richtig? Das ist FUBAR.“ Sein Widerstand gegen die Covid- Hysterie hat dazu geführt , dass er an der Stanford University von den Fanatikern verleumdet wurde, die jede Universität in Nordamerika befallen.

Dr. Senator Rand Paul , ein Kritiker von Dr. Faucis wechselndem Rat und der keinen einzigen Patienten behandelt hat, hat ein Video auf YouTube gepostet. „Zu sagen, dass Stoffmasken funktionieren, wenn sie es nicht tun, riskiert tatsächlich Leben, da sich jemand dafür entscheiden kann, sich um einen geliebten Menschen mit Covid zu kümmern, während er nur eine Stoffmaske trägt. Dies ist nicht nur ein schlechter Rat, sondern auch eine potenziell tödliche Fehlinformation. Die meisten Masken, die Sie über den Ladentisch bekommen, funktionieren nicht. Sie verhindern keine Ansteckung.“ Das Video von Senator Paul wurde von dem ideologisch getriebenen YouTube zensiert, nicht der einzigen Person , der es passiert ist. Er betrachtete die Zensur als "Ehrenzeichen". Andere wurden ebenfalls von YouTube zensiert.

Ein weiterer Arzt , der zensiert wurde, weil er dem Dogma der Kirche von Covid widersprach, ist Robert Malone , diesmal von dem gleichermaßen ideologisch getriebenen Twitter . "Wir alle wussten, dass es irgendwann passieren würde." Darauf folgte die YouTube -Zensur. Er war einer von mehreren Personen , die darauf hingewiesen haben, dass es gegen den Nürnberger Kodex verstößt, Menschen zu zwingen, sich den fehlerhaften Impfstoffen zu unterziehen, und die erklärt haben, dass die natürliche Immunität besser ist als die Impfstoffe. „Denken Sie zweimal nach, bevor Sie Ihre Kinder impfen. Denn wenn etwas Schlimmes passiert, können Sie nicht zurückgehen und sagen: ‚Hoppla, ich will eine Wiederholung‘“, mit der Aussage, dass der Impfstoff dauerhafte Schäden verursachen kann. Er hat die irrationale Atmosphäre über Covid , Impfstoffe, Masken, Konformität Massenbildungspsychose“ genannt.

Dr. Scott Jensen , ein Hausarzt, erhielt eine Benachrichtigung vom Minnesota Board of Medical Practice. Zum fünften Mal in anderthalb Jahren wurde gegen ihn wegen Vergeltung durch das Verbot von Ivermectin an Covid -Patienten und wegen Häresie durch Äußerungen, die dem offiziellen Dogma widersprechen, ermittelt. Noch schlimmer war, dass Jensen eine eidesstattliche Erklärung eingereicht hatte, in der er um eine einstweilige Verfügung ersuchte, bevor die Impfstoffe an Jugendliche verabreicht wurden.

Dr. Angelique Coetzee : „Und lassen Sie mich eines klarstellen: nichts, was ich über diese neue [ Omicron ]-Variante gesehen habe, rechtfertigt die extremen Maßnahmen, die die britische Regierung daraufhin ergriffen hat. Von niemandem hier in Südafrika ist bekannt, dass er mit der Omicron -Variante ins Krankenhaus eingeliefert wurde, und es wird angenommen, dass hier niemand ernsthaft daran erkrankt ist. Großbritannien und andere europäische Nationen haben jedoch mit strengen Reisebeschränkungen für Flüge aus dem gesamten südlichen Afrika reagiert und zu Hause strengere Regeln für das Tragen von Masken, Geldstrafen und verlängerte Quarantänen auferlegt.

Dr. Alina Chan, Postdoktorandin am MIT und an der Harvard University, wurde als „Rassenverräterin“ bezeichnet und des Rassismus beschuldigt, weil sie die Möglichkeit untersucht hatte, dass Covid-19 aus einem Labor in Wuhan, China, austritt . „Wir könnten möglicherweise eine Zukunft haben, in der nur Laborausbrüche in Ländern der Weißen untersucht werden können, während alles, was aus Teilen Asiens, Afrikas oder Südamerikas kommt, nicht untersucht werden kann, weil es rassistisch oder antiwissenschaftlich wäre“, sagte Chan. "Das ist verrückt."

Deborah Conrad , Arzthelferin am United Memorial Medical Center in New York, erklärte, als sie in der Notaufnahme, in der sie arbeitete, eine Flut von unerwünschten Ereignissen im Zusammenhang mit Covid-19- Impfstoffen sah, wurde ihr befohlen, diese nicht an VAERS , den offiziellen Impfstoff der US-Regierung, zu melden Meldesystem für unerwünschte Ereignisse.

Dr. Aaron Kheriaty , Medical Ethics Program bei UCI Health, wurde von der Irvine School of Medicine der University of California entlassen, weil er argumentierte, dass die natürliche Immunität Menschen in eine ähnliche oder bessere Gesundheit versetze als ein Impfstoff gegen Covid-19 , und , wegen Impfverweigerung. „Sobald ich eine ihrer Richtlinien angefochten hatte, wurde ich sofort zu einer ‚Gefahr für die Gesundheit und Sicherheit der Gemeinschaft‘. Es spielten überhaupt keine empirischen Beweise über die natürliche Immunität oder die Sicherheit und Wirksamkeit von Impfstoffen eine Rolle. Die Universitätsleitung war nicht an wissenschaftlichen Debatten oder ethischen Überlegungen interessiert. Um mich zur Kündigung zu drängen, wollten sie meine Möglichkeiten einschränken, nicht nur an der Universität, sondern auch außerhalb der Universität ein Einkommen zu erzielen. Es war schwindelerregend und manchmal surreal.“ In den sozialen Medien bemerkte Kheriaty weiter: „Diejenigen, die von Angst verzehrt werden, können diejenigen nicht tolerieren, die keine Angst haben.“ Später beschrieb er den nahezu totalitären Zustand der Medizin in Kalifornien, wenn es um Covid geht.

Dr. Clive Dix , ehemaliger Vorsitzender der britischen Vaccines Taskforce: „Die Omicron -Variante ist ein relativ mildes Virus. Und einfach immer wieder Menschen zu impfen und daran zu denken, es wieder zu tun, um die Bevölkerung zu schützen, ist aus meiner Sicht jetzt Zeitverschwendung.“ Vielleicht sollte jemand dem amerikanischen Netzwerk Propagandanachrichten mitteilen, da sie ständig andeuten, dass Tausende von Menschen von der Omicron tot umfallen – nicht, dass sie die Propaganda stoppen würden.

Dr. Roger Hodkinson : „Das Fazit ist einfach: Es gibt eine völlig unbegründete öffentliche Hysterie, die von den Medien und Politikern getrieben wird. Es ist unverschämt. Dies ist der größte Schwindel, der jemals einer ahnungslosen Öffentlichkeit angetan wurde. Das ist nicht Ebola . Es ist nicht SARS . Die Politik spielt die Medizin, und das ist ein sehr gefährliches Spiel. Masken sind völlig nutzlos. Es gibt keinerlei Beweise für ihre Wirksamkeit. Papiermasken und Stoffmasken sind einfach Tugend-Signale.“

Französische Ärzte verbrannten ihre medizinischen Diplome aus Protest darüber, dass sie ohne Bezahlung suspendiert wurden, weil sie sich geweigert hatten, den experimentellen Impfstoff einzunehmen. Es gab noch weniger Medienberichterstattung als sonst.

Dr. Martin Kulldorff : „Aber Schweden hat entschieden, Kitas und Schulen für alle Kinder im Alter von 1 bis 15 Jahren offen zu halten. Und es gibt 1,8 Millionen solcher Kinder, die die erste Welle ohne Impfstoffe überstanden haben, natürlich ohne Masken, ohne jegliche Distanzierung in Schulen. Wenn ein Kind krank war, wurde es aufgefordert, zu Hause zu bleiben. Aber das war es im Grunde. Und wissen Sie, wie viele dieser 1,8 Millionen Kinder an Covid gestorben sind? Null. Nur wenige Krankenhausaufenthalte. Das ist also keine riskante Krankheit für Kinder.“

Das Baylor University Medical Center entließ Dr. Peter McCullough im Februar. Das Texas A&M College of Medicine und die Texas Christian University und die University of North Texas Health Science Center School of Medicine haben die Verbindung zu ihm wegen seiner Kommentare zu den experimentellen Impfstoffen und wegen der Verwendung von Hydroxychloroquin und Ivermectin bei der frühen Behandlung von Covid abgebrochen . „Mir wurde jeder Titel aberkannt, den ich jemals in dieser Institution hatte. Ich habe einen Drohbrief vom American College of Physicians erhalten, [und] einen Drohbrief vom American Board.“ Er lehnt die Impfung gesunder Kinder mit dem toxischen Impfstoff ab und beklagt die Tatsache, dass Kuren vor dem Krankenhausaufenthalt zugunsten von Impfstoffen umgangen wurden. Kürzlich hat McCullough darauf hingewiesen, dass die Mandate enden sollten, da die Impfstoffe nachweislich nicht in der Lage waren, die Ausbreitung des Wuhan-Virus zu stoppen. Dr. Anuj Malik von Ascension St. John bezeichnete Dr. McCulloughs Äußerungen als „politisch motivierte, ideologische Rede eines modernen Quacksalbers“.

Dr. Martin Makary schrieb: „Aber angesichts der Seltenheit der Fallberichte, dass ein gesundes Kind an Covid-19 stirbt, würde ich einem gesunden Kind im Alter von 0 bis 12 Jahren kein Impfschema mit zwei Dosen empfehlen, bis wir mehr Daten haben. "

Dr. Motherico Fedes: „Es ist ein Weltkrieg im Gange, aber niemand erkennt, dass es einer ist, weil er unter dem Deckmantel der Rechtschaffenheit und der Wissenschaft geführt wird. Nie zuvor wurde der Begriff Wissenschaft in einem solchen globalen Ausmaß missbraucht und getrübt.

Dr. Adam Aneevit : „Wenn Sie also nach vollständiger Impfung noch eine Auffrischung und Tests nach vollständiger Impfung und Krankenhausaufenthalt nach vollständiger Impfung und Masken, soziale Distanzierung und Sperren nach vollständiger Impfung benötigen? Dann ist es an der Zeit, dass Sie vollständig verbunden sind.“

Dr. Blaise Edwards : „Die Ärzte, die allen Patienten die Spritze aufzwingen, haben Blut an den Händen. Sie sollten es besser wissen, insbesondere in Bezug auf schwangere Frauen und Kinder. In Bezug auf die pädiatrische Population besteht im Grunde keine Chance, dass ein ansonsten gesundes Kind an Covid sterben könnte. Warum setzen wir also die gesamte pädiatrische Population einer potenziell lebensbedrohlichen Impfung aus? Es ist unverschämt, wenn ein Arzt diese Impfungen ansonsten gesunden Kindern empfiehlt."

In Österreich verfasste Dr. Andreas Sönnichsen einen von 200 Ärzten unterzeichneten Brief gegen den Impfstoff. „Die pauschale Erklärung der Österreichischen Ärztekammer, von Politik und Medien, der Impfstoff sei ‚sicher‘, hat sich als unwissenschaftliche Propaganda erwiesen.“ Er erklärte weiter, dass „98 Prozent der Menschen, die an schweren Formen von Covid-19 erkranken , mindestens eine relevante Vorerkrankung aufweisen“. Als Vergeltung für die Angabe wissenschaftlicher Tatsachen wurde er von der Abteilung für Allgemein- und Familienmedizin des Zentrums für Public Health in Wien entlassen. Andreas Huss, Vorsitzender der ÖKG, Österreichs öffentlicher Krankenkasse, drohte ihm mit Gefängnis. Auch Dr. Thomas Szekeres, Präsident der Österreichischen Ärztekammer, drohte den Unterzeichnern. Sönnichsen antwortete und versicherte ihm, dass sie sich „nicht von Ihnen oder einem anderen Gesundheitsbeamten mit einer ähnlichen Denkweise einschüchtern lassen werden“.

In Österreich Dr. Johann Missliwetz : „Ärzten, die der Mainstream-Meinung widersprechen, drohen Bußgelder bis zu 36.340 Euro, das zerstörerische Berufsverbot und obendrein die Streichung aus dem Ärzteregister.“

Dr. Cameron Kyle-Slidell ging im April 2020 in die sozialen Medien , um seine Besorgnis darüber auszudrücken, dass die Intubation den Patienten mehr Schaden zufüge und bei der Behandlung der Symptome des Virus keinen Sinn mache. Wir schreiben das Jahr 2022 und die Intubation wird immer noch in Krankenhäusern mit tödlichen Folgen eingesetzt.

Dr. Eric Saunders wurde aus dem Valley Hospital in Ridgewood, New Jersey, entlassen, weil er sich weigerte, den gefährlichen Impfstoff einzunehmen. Nicole Fanelli, eine Mammographie-Technologin, wurde aus dem gleichen Grund von Crozer Health in Pennsylvania entlassen. Dasselbe gilt für Nicole Thibodeau, Fallmanagerin für Krankenschwestern bei Beth Israel Lahey Health. Auch Trudiann Edmondson, eine Koordinatorin für die Fernversorgung von Patienten, von Northwell Health. Loni Thalheimer, eine Krankenschwester, wurde ebenfalls entlassen, weil sie sich weigerte, sich zu unterwerfen. Sie sagte: „Ungefähr zwei bis drei Monate nachdem die Gemeinde vollen Zugang zu Impfstoffen hatte, sah ich viele Menschen, die wegen idiopathischer Anfälle, Migräne, Dyskinesien, Parästhesien und sogar Komas zu MRTs kamen. Ich sagte, dass wir eine Zunahme seltsamer, abnormaler Dinge bei gesunden Menschen sehen, und alle weigerten sich, mir zu antworten. Wenn wir an einer klinischen Studie teilnehmen, warum müssen wir dann keine Daten sammeln? Ich war verblüfft“, sagte Thalheimer.

In Quebec protestierten über hundert Ärzte, Krankenschwestern und andere Personen des Gesundheitswesens gegen den wahnsinnigen „Impfpass“. Anderswo in Kanada wurde Dr. Daniel Nagase entlassen, weil er sein medizinisches Urteilsvermögen benutzt hatte, um Ivermectin drei Patienten zu verschreiben, die an der Schwelle zum Tod standen. Sie wurden besser. Dann nahm das Personal die lebensrettenden Medikamente weg und Nagase wurde gefeuert. „Da ist etwas Bösartiges im Gange. Ich hoffe, Sie können alle das Gesamtbild sehen. Das ist mehr, als dass ich alle meine Aufgaben, mich um kleine Gemeinden zu kümmern, für den Rest des Jahres gestrichen habe. Das ist mehr als der medizinische Direktor, Dr. Fraincois Belanger, der mir in ganz Alberta die Krankenhauspraxis verbietet.“

Eine Undercover- Operation nahm Personen auf, die in einem Pharmaunternehmen arbeiteten und sagten, dass Kinder keine Impfstoffe brauchen und sie auch nicht bekommen sollten. Wie üblich wurde dies von den Propagandastellen ignoriert. John Soriano war leitender Angestellter bei einem Pharmaunternehmen, das aus Protest zurücktrat, weil er seine Mitarbeiter gezwungen hatte, den Impfstoff zu nehmen (er tat dies bereitwillig), und dadurch Millionen von Dollar verlor, „weil ich eine so unmoralische, antiwissenschaftliche Machtdemonstration nicht unterstützen kann. " Seine Erzählung ist sehr lesenswert.

Dr. Ted Noel schreibt: „Die CDC und die FDA investieren voll und ganz in teure Impfstoffe, die Myokarditis, Schlaganfälle, Fehlgeburten und andere schwerwiegende Komplikationen verursachen“, während „Ivermectin [ein] unglaublich kostengünstiges Medikament mit sehr geringer Toxizität ist.“ Man kommt nicht umhin, sich zu fragen, warum es tatsächlich eine dogmatische Weigerung gibt, Ivermectin und/oder Hydroxychloroquin in Betracht zu ziehen, wenn sie erwiesenermaßen Menschenleben retten und keine Nebenwirkungen haben, nichts in der Nähe von ungetesteten gentherapeutischen „Impfstoffen“. Und warum schweigen die Medien verzweifelt dazu?

Novant Health , ein in North Carolina ansässiges Krankenhaussystem, entließ 175 Mitarbeiter des Gesundheitswesens, weil sie sich geweigert hatten, den gefährlichen Impfstoff einzunehmen. Indiana University Health entließ aus demselben Grund 125 Mitarbeiter. So viele Beschäftigte im Gesundheitswesen weigern sich, sich mit ihrer Gesundheit auf russisches Roulette einzulassen, dass CDC -Direktorin Dr. Rochelle Walensky sagte, die Nationalgarde müsse möglicherweise einspringen.

Dr. John PA Ioannidis untersuchte die Aufzeichnungen von 14 Ländern für Todesfälle aufgrund von Covid . Personen bis zum Alter von 19 Jahren haben eine Wahrscheinlichkeit von 0,0027 Prozent, an Covid-19 zu sterben, Personen zwischen 20 und 29 Jahren haben eine Wahrscheinlichkeit von 0,0140 Prozent, Personen zwischen 60 und 69 Jahren haben ein Sterberisiko von 0,5900 Prozent . Er warnte vor einem „einmaligen Beweisfiasko“. Indem er gegen das offizielle Dogma verstieß, beklagte Dr. David Gorski die Tatsache, dass Ioannidis nicht länger sein Held ist.

Dr. Mollie James , Ärztin auf der Intensivstation in New York City: „Noch nie in meinem Leben habe ich Medizin so politisiert gesehen, wo einzelne Behandlungen verboten sind, weil wer sie fördert. Es ist eine beängstigende Zeit für Angehörige der Gesundheitsberufe, und die Öffentlichkeit muss wissen, wie schlimm die Dinge werden. Ihre Gesundheitsversorgung wird von politischen Forderungen geleitet, nicht davon, was zu den besten individuellen Gesundheitsergebnissen führt. Genauso schlimm ist, dass die Wissenschaft durch die Unterdrückung von Daten sabotiert wird: „Wir werden unter Druck gesetzt, zu impfen, und wir sehen die große Zahl von Impfkomplikationen auf unseren Intensivstationen und Notaufnahmen, die nicht gemeldet werden. Ärzte haben Angst, all diese Impfkomplikationen zu melden, obwohl wir sie deutlich sehen. Ich würde schätzen, dass 30 Prozent der Intensivpatienten in NYC an Impfkomplikationen leiden, aber niemand möchte darüber sprechen. Sie werden als etwas anderes codiert oder sie ignorieren die Tatsache, dass eine ansonsten gesunde Person innerhalb von 48 Stunden nach Erhalt des Impfstoffs einen Herzinfarkt oder Schlaganfall hatte.

Es wurden viele dumme und unmoralische Entscheidungen bezüglich der Krankheit getroffen. Rassismus wurde in einer Reihe von Städten eingeführt, wenn es um die Behandlung von Covid geht. Dr. Joel Zinberg von der Icahn School of Medicine am Mount Sinai kritisierte die Entscheidung der linken Bürokraten in New York City, „Schwarze, Indigene und Farbige“ zu bevorzugen und Weiße ans Ende der Reihe zu stellen. "Diese Richtlinien sind unmoralisch, illegal und stehen in keinem Zusammenhang mit der Wissenschaft."

Dr. Thomas T. Siler schrieb, was 18 Monate nach Beginn der Pandemie gelernt worden war, dass Journalisten darauf bestanden, dass allein in den Vereinigten Staaten 2 bis 11 Millionen Menschen getötet würden: 1) Weltweit liegt die Überlebensrate von Covid-19 bei 99,8 Prozent. 2) Die Herdenimmunität für den Alpha-Stamm ist da. 3) Das durchschnittliche Todesalter durch Covid beträgt 78. 4) Bei Covid-19 sollte sofort eine frühzeitige ambulante Behandlung eingeleitet werden. Hydroxychloroquin wirkt. Ivermectin wirkt. Schätzungen zufolge hätten 85 Prozent der Todesfälle durch Covid-19 verhindert werden können, wenn diese Medikamente frühzeitig eingesetzt worden wären. 5) Kinder sind sicher vor Covid-19 und verbreiten das Virus auch nicht. 6) Schweden hatte kein Lockdown- oder Maskenmandat und schnitt bei Fällen und Todesfällen besser ab als viele Länder. 7) Personen, die eine Covid-19- Infektion hatten, haben eine robuste und lang anhaltende Immunität. 8) Es gibt, wenn überhaupt, nur eine sehr geringe Verbreitung von Covid-19 durch asymptomatische Personen. 9) Die Sterblichkeitsrate für Covid-19 ist seit Januar landesweit gesunken. "Atemlose 'Nachrichten'-Reporter sprechen über Fälle, Krankenhausbesetzungen und Ansteckungsgefahr, erwähnen aber nie den Rückgang der Todesfälle."

Dr. Jessica Rose und Peter McCullough analysierten VAERS-Daten. Sie stellte fest, dass die Zahl der jährlich gemeldeten Nebenwirkungen in die Höhe geschossen war. Es gab über 11.000 Herzinfarkte, 13.000 Fälle von Bell-Lähmung, über 25.000 Fälle von Myokarditis oder Perikarditis und mehr als 21.000 Todesfälle. Sie waren impfbedingt. Die Analyse wurde in einer wissenschaftlichen Zeitschrift veröffentlicht. Und dann wurde es prompt zensiert. Ohne Erklärung. Das Papier kann im Samizdat eingesehen werden.

When Dr. Charles Hoffe warned that the mRNA “vaccine” is very dangerous, which causes blood clots and myocarditis and may kill people, based on what he was witnessing in a hospital and private practice, he was issued a gag order against speaking out on behalf of his patients. By contrast, no one in the community died or became permanently disabled due to the Covid-19 virus. Hoffe did not and was punished by being removed from the hospital. He is unrepentant, saying the loss of income is “the price of advocating for the safety of my patients.”

The Association of American Physicians and Surgeons ( AAPS ) issued a statement in April 2021 that vaccines cause blood clots. Here it is February 2022 and the authorities are offering the vaccines and the media hivemind ( New York Times, Washington Post, NPR, Boston Globe, The Guardian, San Antonio Express-News , ABC, NBC, CNN, MSNBC, CBC, CBS, BBC, and their subsidiaries, etc.) on a daily basis is urging everyone, including children, to get the experimental concoction and demonizing anyone who refuses or objects. The media is truly the enemy of the people. On so many levels.

Dr. Bryam Bridle : “We thought the spike protein was a great target antigen, we never knew the spike protein itself was a toxin and was a pathogenic protein. So by vaccinating people we are inadvertently inoculating them with a toxin. Once in circulation, the spike protein can attach to specific ACE2 receptors that are on blood platelets and the cells that line blood vessels. When that happens it can do one of two things: it can either cause platelets to clump, and that can lead to clotting. That's exactly why we've been seeing clotting disorders associated with vaccines. It can also lead to bleeding.”

Unfortunately, due to lack of space, I have left out other physicians, the numerous nurses, as well as regular people who may not have a medical degree but can think for themselves with impeccable logic (eg, “If your shot works, why should I take one? If your shot doesn't work, why should I take one?” “Of course all scientists agree when you censor the ones who don't”). When this farce finally ends, heads will roll.

* Armando Simón is a retired psychologist and college professor, author of numerous books, including “A Cuban from Kansas”, “A Prison Mosaic and Very Peculiar Stories”.

The post The Brave Doctors Who Denounce the Covid Farce appeared first on Atlantico Quotidiano .


Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Wed, 02 Feb 2022 03:45:00 +0000 im italienischen Blog Atlantico Quotidiano unter der URL https://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/the-brave-doctors-who-denounce-the-covid-farce/ veröffentlicht wurde.