Mit dem noch sichtbaren Blut am Flughafen von Kabul hat das übliche Ballett der Auszeichnungen begonnen. Die Täter des Massakers – so wird uns gesagt – repräsentieren überhaupt nicht den wahren Islam, der in Wirklichkeit friedlich, aufgeklärt und tolerant wäre.
Der Autor meint, es sei an der Zeit, diesen heuchlerischen Fiktionen ein Ende zu setzen. Der islamische Geist ist von Natur aus obskurant und überhaupt nicht tolerant. Muslime, auch die sogenannten „Gemäßigten“, verfolgen ein Design kultureller Hegemonie, das nicht immer zu Waffen greift, aber dennoch darauf abzielt, westliche Länder von innen heraus zu erobern. Und damit meine ich die Eroberung unseres Geistes und unserer Herzen.
Viele sind empört über die Verlegenheit, die das Projekt aufwirft, in europäischen Städten immer wieder neue Moscheen zu bauen. Versuchen Sie aber, Gegenseitigkeit zu fordern, zu fordern, dass gleichzeitig die Erlaubnis zum Bau neuer Kirchen erteilt wird, nicht in Afghanistan, sondern in theoretisch mit dem Westen verbündeten Ländern wie Saudi-Arabien, Katar und Pakistan.
Sofort entsteht eine Mauer der Verleugnung: Sie und wir sind nicht gleich. Eine neue Moschee in Mailand, Paris oder London ist ein unantastbares Recht. Eine neue Kirche in Riad, Islamabad oder Doha ist eine unerträgliche Beleidigung des Islam.
Wie lange werden wir bereit sein, diesen unglaublichen Unterschied zu ertragen? Wir haben den Multikulturalismus glücklich und einseitig angenommen, ohne – wie es unser Recht war – andere darum zu bitten, dies auch zu tun.
Das Ergebnis ist für alle sichtbar. Ganze Stadtteile unserer Metropolen sind so stark von der Scharia regiert, dass man beim Laufen in bestimmten Gegenden von London, Paris und Brüssel das Gefühl hat, plötzlich in eine ganz andere Welt versetzt zu werden.
Die Bewohner leben von der gewissenhaften Einhaltung der Gesetze und Gebräuche der Herkunftsländer und ignorieren mit größter Ruhe, was draußen passiert. Und die unkontrollierte Einwanderung, begünstigt durch die in bestimmten Kreisen vorherrschenden Gutmenschen, hat die Situation dramatisch verschärft.
Jetzt ist klar, dass der Islam unter uns ist und Sie nicht in den Nahen Osten reisen müssen, um ihn zu finden. Es ist überall, wie ein Fisch, der in einem Klima der allgemeinen Taubheit schwimmt und sich vollkommen wohl fühlt.
Der Roman "Submission" von Michel Houllebecq, der in der westlichen Welt für so viel Skandal gesorgt hat, beschränkt sich darauf, Vorhersagen zu treffen, die angesichts des aktuellen Trends in naher Zukunft realisierbar sein könnten. Kurz gesagt, wir könnten uns mit einer islamischen Partei an der Macht wiederfinden, die um eines ruhigen Lebens willen stimmt und die wirtschaftlichen Vorteile anstrebt, die sie bieten würde.
Ist das nur eine Dystopie? Es hängt davon ab, ob. Wenn wir es schaffen, vor der Katastrophe aufzuwachen, besteht eine Chance auf Rettung. Andernfalls führt uns die in weiten Teilen unserer Gesellschaft bereits spürbare Resignation in das schwarze Loch, das der französische Schriftsteller beschrieben hat.
Einwanderer haben unter bestimmten Voraussetzungen das Recht, ihre Identität zu behalten. Sie können nicht vorgeben, auf Inseln zu leben, die völlig unabhängig von dem sie umgebenden territorialen, sozialen und kulturellen Kontext sind. Und doch geschah genau dies, ohne dass die Behörden der verschiedenen beteiligten westlichen Staaten die Gefahr wahrnahmen und verhinderten, dass sie sich tatsächlich ausbreitete.
In London muss man nicht in die beschimpften Vororte fahren. Es genügt, die sehr zentrale Edgware Road voller Geschäfte und Luxushotels zu Fuß zu gehen, um sich in einem Nahen Osten zu fühlen, in dem die westliche Kultur fast abwesend ist.
Dies ist seit Jahrzehnten erlaubt und toleriert (im schlimmsten Sinne des Wortes), dass junge Menschen nur noch islamische Schulen besuchen und viele Moscheen zu Orten werden, an denen Hass gegen jede Manifestation von Vielfalt gepredigt wird. Warum also überrascht sein über die vergifteten Früchte, die solche Blindheit hervorgebracht hat?
Was ist so schrecklich daran, gesetzlich zu verlangen, dass die Nachkommen von Einwanderern von klein auf mit den Grundlagen der westlichen Kultur vertraut gemacht werden? Und ist es wirklich abstoßend, sie zu bitten, wenn sie es nicht ganz zu schätzen wissen, in ihre Herkunftsländer zurückzukehren, wo sie die von den Predigern in den Moscheen gelernten Diktate täglich anwenden können? Für viele ist das Intoleranz, aber in Wirklichkeit ist es einfach gesunder Menschenverstand.
Nur Nationen, die ihre Identität verloren haben, können Multikulturalismus im schlimmsten Sinne annehmen, der auf lange Sicht dazu bestimmt ist, dieselbe Identität aufzulösen. Leider ein sehr weit verbreiteter Trend. In den genannten Kiezen wird die islamische Kulturmatrix oft so exklusiv erlebt, dass sie den Dialog mit „Anderen“ verhindert, was letztlich dazu führt, dass die Anhänger glauben, dass Gewalt das einzige Mittel ist, mit dem man sich durchsetzen kann. Lange Zeit glaubte man, dass die Anzeichen – obwohl offensichtlich – auf Einzelfälle zurückzuführen seien und das Erwachen unweigerlich abrupt erfolgte. Das Problem besteht darin zu verstehen, ob wir noch Zeit haben, das Phänomen einzudämmen.
Wer weiß, ob die Europäische Union (von der viele darauf bestehen, dass sie mit Europa verwechselt) in der Lage sein wird, eine kohärente Strategie zur Bewältigung des Notfalls zu entwickeln. Alles genommen, wie es von den Diskussionen über die Prozentsätze der Defizitüberschreitung ist. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Toleranz großartig ist, aber nicht ganz grenzenlos sein kann. Wie beim Multikulturalismus, solange er nicht zu einer reinen „Kultur der Kapitulation“ wird. Und wie der Pazifismus, vorausgesetzt, er ist nicht einseitig, indem er sich der Gewalt anderer weigert. In Brüssel scheint die Schwere der Ereignisse nicht wahrgenommen zu werden. Die EU ist ein Dornröschen, dessen Erwachen einem Prinzen anvertraut wird, der eher schwarz als blau ist.
Das Post- Scharia-Gesetz gibt es schon seit einiger Zeit in Europa: Lassen Sie uns hier lernen, wie man es bekämpft, bevor es in Kabul ankommt. Es erschien zuerst auf Atlantico Quotidiano .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Mon, 30 Aug 2021 03:53:00 +0000 im italienischen Blog Atlantico Quotidiano unter der URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/la-sharia-e-gia-da-tempo-in-europa-impariamo-a-combatterla-qui-prima-che-a-kabul/ veröffentlicht wurde.