Die Pandemie ist der erste Schlag, jetzt die berüchtigten Entscheidungen unserer Regierungen, der „Gnadenstoß“: Gesundheitspolitik (Grüner Pass und „bürokratischer“ Lockdown) und grüner Übergang, die Ursache für die hohen Rechnungen
Eines der informativsten Bücher, die ich je gelesen habe, ist „Extinction. Schlechte Gene oder Pech?“ , des bekannten amerikanischen Paläontologen David Raup. Obwohl sich das Buch auf das Studium des Aussterbens von Tierarten auf der Erde bezieht, sind seine Lehren in Wirklichkeit – mutatis mutandis – sehr nützlich, um die Risiken des Aussterbens der technologischen Zivilisation zu verstehen (schließlich stehen wir wahrscheinlich am Rande eines Krieges in Herz. Europa) und sogar, viel bescheidener, die Risiken des "Aussterbens" italienischer Unternehmen (zerquetscht durch den Zusammenbruch des Konsums, steigende Rohstoffpreise, Lieferverzögerungen, teure Rechnungen, Boom im E-Commerce , Inflation, usw. .). Das betreffende Buch ist daher von höchster Aktualität.
Es muss gesagt werden, dass das Aussterben ein Phänomen ist, das Teil der natürlichen Ordnung der Dinge ist, so dass unser Planet die menschliche Spezies – wie ich damals in meinem Buch „Zukunftswelten: Eine Reise zwischen möglichen Szenarien“ illustriert habe – sicherlich überleben wird – sogar im Falle einer nuklearen Apokalypse: Bakterien, Wassertiere, Pflanzen etc. würden überleben. Umgekehrt glaube ich mit Sicherheit sagen zu können, dass die Bank von Italien und ich mir nicht sicher sind, dass alle italienischen Banken das zersetzte „Aussterben“ mehrerer hunderttausend italienischer Unternehmen und kleiner und mittlerer Unternehmen nach dem schon unbeschadet überstehen würden 300.000 wurden 2020 geschlossen und die noch nicht quantifizierten wurden 2021 geschlossen.
Aber kommen wir zu dem schönen zitierten Aufsatz. „Was eine Art zum Aussterben bringt“, erklärt Raup anhand zahlreicher Beispiele, „ist ihre Seltenheit, also eine geringe geografische Verbreitung, begleitet von einer Population, die aus wenigen Individuen besteht. Wenn die Umweltbedingungen biologisch oder physikalisch schwierig werden, geht eine seltene Art tatsächlich große Risiken ein: Raubtiere und rivalisierende Arten, Seuchen, Brände, heftige Klimaschwankungen und – wenn die Population sehr klein ist – sogar die einfache Paarung zwischen Verwandten können gib ihr den unwiderruflichen Gnadenstoß. Tatsächlich erleben Tiere verschiedene "Katastrophen", aber der moderne Mensch in Wirklichkeit noch viel mehr.
„Tödliche Viren sind auch bei Tieren weit verbreitet“, bemerkt Raup, „aber es gab noch nie Fälle, in denen eine weit verbreitete Art durch einen Krankheitserreger ausgestorben ist. Krankheiten sind nur in der Lage, eine Art zum Aussterben zu bringen, indem sie ihre Population und geografische Verbreitung drastisch reduzieren, d. h. den sogenannten „ersten Schlag“ versetzen. Um die am weitesten verbreitete Art zu beseitigen, sind jedoch eine Reihe von Widrigkeiten erforderlich, um die Arbeit abzuschließen: intensive Raubtiere, besonders strenge Winter, Waldbrände, Paarung zwischen Verwandten, Jagd durch Menschen usw. ". Ich weiß nicht, ob in Ihrem Gehirn inzwischen ein paar Glühbirnen angegangen sind …
Die Lehre, die wir aus dem Buch ziehen können – die sich leicht auf den Fall italienischer Unternehmen und ganz allgemein auf unsere technologische Zivilisation übertragen lässt – ist, dass selbst die widerstandsfähigsten Systeme, genau wie biologische Arten, nach einem gewaltsamen Angriff viel zerbrechlicher sind "erster Schlag" (wie die wirtschaftlichen Auswirkungen der Pandemie mit ihren Lockdowns und lächerlichen Erfrischungen) und kann an diesem Punkt leicht erliegen, wenn darauf weitere heftige Schläge folgen (z. B. Rechnungen, Rohstofferhöhungen usw.). ), die den Gnadenstoß darstellen. Kurz gesagt, eine Art Doppelsieg (oder in manchen Fällen ein Doppelsieg) tödlich nach einem Box-Knockout. Aber der Boxer ist hier ein Unternehmen oder ein Landsystem.
Beschränken wir uns in der Zwischenzeit auf Unternehmen. In einer kürzlich erschienenen Mitteilung vom 24. Januar räumte die Bank von Italien ein, dass die Pandemie im Jahr 2020 erhebliche Auswirkungen auf das italienische BIP hatte und es um rund 9 Prozent einbrechen ließ. Danach freuen sich die Autoren des Berichts darüber, dass entgegen den Erwartungen „die Zahl der Insolvenzen und Marktaustritte im Jahr 2020 um 33 bzw. 27 Prozent geringer war als im Jahr 2019. Dies deutet darauf hin, dass die zur Unterstützung von Unternehmen bereitgestellten Ressourcen in den Produktionssektoren eingesetzt wurden, die sie am dringendsten benötigten, was zu einer positiven Bewertung der Wirksamkeit der Maßnahmen zur Eindämmung von Unternehmenskrisen beiträgt.
Ich frage mich, ob die Autoren dieses Berichts auf dem Mars oder einem anderen Planeten leben. Selbst ein Gymnasiast würde verstehen, dass „etwas nicht stimmt“. Wenn die Dinge so positiv wären, wie die Bank von Italien sie sehen möchte, würden wir fast hoffen, in einer ewigen Pandemie zu leben, da wir auf diese Weise eine Reihe von Insolvenzen und Marktaustritten weit unter dem Normalwert hätten ! Darauf zu hoffen, wäre natürlich idiotisch, aber in diesem Fall in Paradoxien zu argumentieren, hilft zu verstehen, was die Autoren des Berichts der Bank von Italien anscheinend nicht verstehen oder, schlimmer noch, nicht verstehen wollen , wahrscheinlich um das zu loben Arbeit des ehemaligen Gouverneurs Draghi. .
Wenn wir vom Mars zur Erde zurückkehren, stellen wir fest, dass, wie vom Confcommercio Research Office in seiner Analyse zu den Schließungen von Aktivitäten im Jahr 2020 berichtet, „die kombinierte Wirkung von Covid und der Rückgang des Verbrauchs um 10,8 Prozent (entspricht einem Verlust von etwa 120 Milliarden Euro im Vergleich zu 2019, ja, Sie haben recht) führt zu geschätzten endgültigen Schließungen von über 390.000 Non-Food-Handels- und Marktdienstleistungsunternehmen, ein Phänomen, das durch die 85.000 Neueröffnungen nicht kompensiert wird. Die Reduzierung der Produktionsstruktur in den betrachteten Branchen betrüge knapp 305.000 Betriebe (-11,3 Prozent). Davon allein 240.000 wegen der Pandemie“. Kurz gesagt, eine echte Katastrophe.
Außerdem schlossen sie 2020 nicht mehr so viele Start-ups oder wackelige Unternehmen wie in den Vorjahren, sondern vor allem Unternehmen und Aktivitäten, die gesund waren und in vielen Fällen seit Generationen bestanden (einige hatten sogar den Zweiten Weltkrieg überstanden). ). In der Praxis hat der Gesundheitsnotstand mit allen daraus resultierenden Folgen – einschließlich Zwangsbeschränkungen und Schließungen – die Sterblichkeitsrate von Unternehmen drastisch erhöht, die sich im Vergleich zu 2019 im Einzelhandel fast verdoppelt hat (von 6,6 auf 11,1 Prozent) und bei den Marktdienstleistungen sogar mehr als verdreifacht (von 5,7 auf 17,3 Prozent). Ganz zu schweigen von den „verschwundenen“ 200.000 Selbständigen.
Und auch die Daten für 2021, die aus der zum 30. September aktualisierten Analyse der Insolvenzen der italienischen Unternehmen von CRIBIS hervorgegangen sind, sprechen für sich: In den ersten neun Monaten des Jahres 2021 meldeten 6.761 italienische Unternehmen Insolvenz an, ein Plus von 43,6 Prozent im Vergleich zum gleichen Zeitraum im Jahr 2020, als 4.709 Insolvenzen verzeichnet wurden und die Tätigkeit der Gerichte aufgrund von Covid eingestellt wurde. Was die Sektoren betrifft, so verzeichnete zwischen Januar und September 2021 der Handel die meisten Unternehmenszusammenbrüche (1.955), gefolgt von Dienstleistungen (1.659), Baugewerbe (1.235) und Industrie (1.084). Der Wert liegt jedoch (um 15,9 Prozent) unter dem Niveau vor der Pandemie, also dem gleichen Zeitraum im Jahr 2019.
Der Grund, warum wir den befürchteten Tsunami von Schließungen (noch) nicht erlebt haben, liegt darin, dass die Eigentümer vieler Geschäfte und Aktivitäten in diesen zwei Jahren an das klassische "adda passà 'a nuttata" geglaubt haben und sich zum Beispiel das vorstellten, mit dem Ankunft der Impfstoffe und dann des Grünen Passes , es würde bald wieder normal sein. Doch diese Hoffnung wurde bald enttäuscht durch eine Reihe von endogenen Ursachen (in erster Linie das Narrativ des von der Regierung geschürten Terrors und des Grünen Passes selbst, die symbolischen Erfrischungen für den Lockdown , Smart Working usw.) und exogenen (die Zunahme Preise von Rohstoffen und Halbfertigprodukten, die unverhältnismäßige Verlängerung der Lieferzeiten aus dem Ausland, der Anstieg der Energiekosten, der Boom von Amazon etc.).
In der Zwischenzeit hat der Versuch, „durchzuhalten“, Unternehmen und Unternehmen die Notwendigkeit gekostet, riesige Mengen an Vermögen – in vielen Fällen Lebensersparnisse – zu verbrennen, um zu versuchen, das Unternehmen zu retten, das sie vielleicht von ihren Eltern geerbt haben, wenn sie seit Generationen nicht mehr aktiv sind Generationen. Die Alternative wurde oft durch Abverkauf und ohnehin sehr hohen Verlust dargestellt, wie zB bei geschlossenen Hotels, die von "Haien" und Spekulanten kontaktiert wurden, die sie zu Schnäppchenpreisen kaufen wollten. Daher stellen die bisher beobachteten Insolvenzen und Schließungen höchstwahrscheinlich nur die sogenannte „Spitze des Eisbergs“ dar. Und dies nicht zu verstehen bedeutet, die Realität nicht zu kennen (oder nicht zu wollen).
Dies zeigt beispielsweise der im vergangenen April veröffentlichte Istat-Bericht 2021 über die Wettbewerbsfähigkeit der Produktionssektoren, der eine alarmierende Tatsache enthüllte, die von der Regierung offenbar ignoriert wurde: Aufgrund der Pandemie (der „erste Schlag“, in der Metapher des Aussterbens), 45 Prozent der italienischen kleinen und mittleren Unternehmen sind strukturell gefährdet, das heißt, sie sind nicht in der Lage, einer zweiten schweren exogenen Krise (dem berühmten „Gnadenstoß“) standzuhalten, da sie Folgen wie z um den Betrieb zu gefährden. Aus offensichtlichen Termingründen berücksichtigte der Bericht jedoch weder die hohen Rechnungen der letzten Monate noch die de facto (oder „bürokratische“) Sperrung der letzten Wochen.
Für eine korrekte Interpretation der Realität müssen jedoch auch die kurz- und mittelfristigen Prognosen berücksichtigt werden. Vorhersagen zu treffen ist nie einfach, wie ich sehr wohl weiß, denn meine „Zukunftswelten“ ist ein Essay über Zukunftsforschung. Aber jetzt befinden wir uns in einer ziemlich vorhersehbaren Situation. Im Moment befinden sich sechs Landungsschiffe der russischen Ostseeflotte im Mittelmeer, wahrscheinlich in Richtung Schwarzes Meer, während die Ukraine vollständig von russischen Truppen umzingelt ist, die die Feldlazarette fertig aufgebaut haben. Sobald die neuesten Schiffe eingesetzt sind, wird Putin ein kurzes „Fenster der Gelegenheit“ haben, in die Ukraine einzudringen, ohne dass Europa einen Finger unter der Erpressung von Gaslieferungen rühren kann.
Historisch gesehen waren Kriege einer der Gründe für den Anstieg der Ölpreise auf den internationalen Märkten. Andererseits sind, wie vor Jahren von zwei italienischen Forschern nachgewiesen wurde, Öl- und Gaspreise nur schwach miteinander integriert , so dass ein Anstieg des ersteren langfristig einen Anstieg des letzteren bewirkt. Auf jeden Fall nimmt der säkulare Trend – das heißt die langfristige, nicht periodische Schwankung – der Öl- und Erdgaspreise, auch wenn es keinen Krieg gab, seit Jahrzehnten zu, da es sich um nicht erneuerbare Ressourcen handelt und als solche einer Verarmung unterliegen. Zudem wird Erdgas von immer mehr Ländern anstelle von Kohle und Heizöl für die Energiewende eingesetzt.
Schließlich stehen wir nach Meinung vieler Experten am Anfang eines sogenannten „Superzyklus“ von Rohstoffen (von denen Energie eine wichtige Teilmenge ist), wie derjenige, der 2008 den Ölpreis auf einen Rekordwert von 147 brachte Dollar pro Barrel, was zu Streiks und Protesten von Spediteuren und Fischern führte. Jedenfalls gibt es keinen Grund zu der Annahme – wie manche fälschlicherweise meinen – dass der Anstieg der Energiepreise eher auf konjunkturelle als auf strukturelle Dynamik zurückzuführen ist. Natürlich kann die Erholung der Nachfrage aufgrund der Erholung nach der Pandemie als zyklisch angesehen werden, aber nicht alles andere. Daher ist es kriminell, das italienische Energieproblem nicht an seinen Wurzeln anzugehen und an seinen vielfältigen Ursachen einzugreifen.
Tatsächlich gibt es, wie in allen Systemen, Überschreitungen kritischer Schwellen, die die Systeme selbst „überspringen“, mit meist katastrophalen Folgen. das problem ist, dass politiker und kontrollbehörden nicht im mindesten in der lage zu sein scheinen, vorhersagen über kritische schwellenwerte zu treffen: zum beispiel über energiepreise, die zur schließung ganzer produktionsketten oder ganzer sektoren führen würden. Aber die Tatsache, dass diese Prognosefähigkeit nicht vorhanden ist – wie bereits bei Covid gezeigt wurde, von unzureichenden Erfrischungen bis hin zum Fehlen einer Nutzen-Risiko-Bewertung von Impfstoffen – bedeutet sicherlich nicht, dass die Schwellenwerte nicht existieren und daher nicht existieren werden überschritten, wenn weiterhin die Symptome und nicht die Ursachen der Erkrankung behandelt werden.
Die verschiedenen Sektoren der italienischen Wirtschaft werden jedoch in unterschiedlichem Maße von den verschiedenen bisher dargestellten negativen Faktoren betroffen sein. Da es interessant ist zu versuchen zu verstehen, welche am stärksten vom "Aussterben" bedroht sind, habe ich versucht, die Unterschiede halbquantitativ hervorzuheben – wenn auch ohne allzu großen Anspruch – in der folgenden Tabelle. Am stärksten betroffen sind eindeutig die Sektoren, auf die sich eine größere Anzahl von Faktoren am längsten auswirken; Daher die absehbare Fortsetzung teurer Rechnungen aus den bereits dargestellten Gründen (auch aufgrund der von KMU zum 1. Januar 2021 ausgelösten Verpflichtung, in den freien Markt zu wechseln), teurer Kraftstoffe und Maßnahmen wie Green Pass und Smart Working , die es ihnen geben kann der „Gnadenstoß“.
Es sei darauf hingewiesen, dass die beiden Faktoren, die sich auf die meisten Sektoren auswirkten, genau die von der Regierung in den letzten zwei Jahren verhängten Maßnahmen waren, nämlich der Grüne Pass und die „bürokratische“ Sperrung der letzten Wochen aufgrund weitgehend anachronistischer Quarantänen mit „ Auffahrunfälle. „Mehrere. Aber der Sektor, der mit den meisten Knochenbrüchen herauskommt – und der eine Art „Massensterben“ riskiert, wenn wir nicht eingreifen, um diese Maßnahmen abzuschaffen und die Auswirkungen der teuren Rechnungen zu begrenzen –, ist zweifellos der Handel, der angeschlagen ist durch bis zu 9 der 10 Faktoren, die in meiner Analyse berücksichtigt wurden. In der Rangfolge der von mehreren Faktoren beeinflussten Branchen folgen das kleine verarbeitende Gewerbe (7), die Industrie und das Gastgewerbe (6).
Die Wirtschaftspandemie trifft, wie das Virus, dort, wo es Schwachstellen gibt. Was die kleinen und mittleren Unternehmen des verarbeitenden Gewerbes betrifft, so konzentrieren sich diejenigen, die auf dem neuesten Stand sind, vor allem auf Sektoren mit einem geringen technologischen Inhalt und Wissen. Wenn die wirtschaftlichen Auswirkungen berücksichtigt werden, betreffen die verheerendsten Auswirkungen Aktivitäten im Zusammenhang mit Catering (laut dem oben genannten Istat-Bericht waren 95,5 Prozent von ihnen von Schließung bedroht), Tourismus (über 73 Prozent der Reisebüros von Schließung bedroht) , zu künstlerischen, sportlichen und Unterhaltungsaktivitäten (zwischen 60 und 85 Prozent gefährdet). Und im Industriebereich fallen die Schwierigkeiten der Modekette auf: Bekleidung (über 50 Prozent), Leder (44 Prozent), Textilien (35 Prozent).
Das sind keine weit hergeholten Zahlen. Im Jahr 2020 waren von den 240.000 vom Markt „verschwundenen“ Unternehmen unter den am stärksten betroffenen Branchen im Handel Bekleidung und Schuhe (-17,1 Prozent), Straßenverkäufer (-11,8 Prozent) und Kraftstoffverteiler (-10.1 Prozent); Bei den marktbestimmten Dienstleistungen verzeichneten die Unternehmen jedoch die größten Verluste bei Reisebüros (-21,7 Prozent), Gaststätten und Restaurants (-14,4 Prozent) und Transport (-14,2 Prozent). Dann ist da noch die gesamte Freizeitkette, die zwischen künstlerischen, sportlichen und unterhaltsamen Aktivitäten im Jahr 2020 mit dem Verschwinden von jedem dritten Unternehmen einen regelrechten Zusammenbruch verzeichnete. Es ist daher nicht schwer, sich vorzustellen, wie die Zahlen von 2021 und die des laufenden Jahres aussehen könnten.
In Bezug auf das Restaurantgeschäft haben wir in den letzten zwei Jahren vollständige und zuverlässige Daten, die einen Einblick in das geben, was wirklich vor sich geht, und es war eine echte Katastrophe. Daten von FIPE, dem italienischen Verband öffentlicher Unternehmen, sprechen von bis zu 45.000 Unternehmen, die innerhalb von zwei Jahren verschwunden sind, und von bis zu 300.000 Arbeitnehmern, die ihren Arbeitsplatz verloren haben, was zu einem Verlust wesentlicher und schwer wiederzugewinnender beruflicher Fähigkeiten führt . Seit 2019 sind über 66 Milliarden Euro Schaden entstanden: Der Konsum in der Gastronomie ist 2020 um 37,4 Prozent und 2021 um 28 Prozent gegenüber 2019 gesunken. Schulden zur Bewältigung der Krise.
Andererseits ist der Einfluss teurer Rechnungen bei den energieintensiveren Tätigkeiten naturgemäß größer, allerdings mit deutlichen Unterschieden je nach Unternehmensgröße und Einfluss der Energiekosten auf den Umsatz. In der Praxis befinden sich die energieintensiven Industrien der Keramik-, Glas-, Gummi- und Kunststoffindustrie, drei Sektoren mit rund 210.000 Beschäftigten, in Schwierigkeiten (mit der Gefahr einer teilweise bereits erfolgten, wenn auch vorübergehenden Produktionsunterbrechung). Aber auch der Gastronomiebereich (Bars, Eisdielen, Restaurants) und zB. Wäschereien sind stark betroffen, ebenso wie alle KMU, die nicht über die nötige Expertise verfügen, um sich bei der Wahl von Energielieferverträgen zu befreien.
Anders als in anderen Ländern scheint jedoch in Italien der größte Schaden durch schändliche politische Entscheidungen verursacht worden zu sein: Energieentscheidungen, die in der Vergangenheit getroffen wurden (die teure Rechnungen verursachen), und Gesundheitsentscheidungen ( Lockdown , Green Pass , go-go Tampons usw.), die stattdessen von den letzten beiden Regierungen hergestellt wurden. Der Green Pass , die Anti -Covid- Bürokratie und intelligentes Arbeiten , kombiniert mit der Liturgie der Angst, die von Speranza und seinen Mitarbeitern gefördert wird, produzieren einen maskierten Lockdown , der Touristenstädte verwüstet, das Land blockiert und den Konsum eindämmt. Die Schadenfreude vieler Medien über den „Dead Cat Bounce“ der italienischen Wirtschaft bedeutet, nichts von dem zu verstehen, was passiert.
Der Grüne Pass wirkt sich negativ auf die Wirtschaft aus, ohne ein Gegenstück zu bieten, da wir jetzt wissen, dass er ein „Pass“ für das Virus ist und in vielen europäischen Ländern, die ihn eingeführt haben, weniger in Richtung Impfung gedrängt hat, was die Abneigung der Zweifler schürt Impfstoffe und die soziale Spaltung zwischen Geimpften und Ungeimpften. Ganzen Bevölkerungsschichten den Zugang zu den allermeisten Geschäften und kommerziellen Aktivitäten zu verwehren, bedeutet in vielen Fällen, sie zugunsten von Verbrauchermärkten, dem E-Commerce von Amazon zum Tode zu verurteilen oder alternativ die Illegalität zu nähren. Ganz zu schweigen von den Auswirkungen auf den gesamten Tourismussektor, da Hotels beispielsweise keine Familien mit einem ungeimpften Kind aufnehmen können.
Kurz gesagt, es besteht die ernsthafte Gefahr eines „Massensterbens“, wie es einige Male auf der Erde vorgekommen ist und zum Verschwinden eines erheblichen Teils der Tierarten des Planeten führt. Aber im Falle Italiens würde der Schaden nicht mit dem Aussterben von Unternehmen und kommerziellen Aktivitäten an sich (und dem damit verbundenen Verlust von Arbeitsplätzen) aufhören, sondern mit größeren systemischen Risiken und größerer Armut einhergehen. Tatsächlich haben staatliche Subventionen für Unternehmen zu einem enormen Anstieg der Staatsverschuldung geführt, und gleichzeitig haben staatlich garantierte Kredite zu einem starken Anstieg der privaten Verschuldung geführt. Es sind die hohen wirtschaftlichen Kosten dieser Pandemie, ganz zu schweigen von den Auswirkungen auf Ungleichheiten.
Laut einer Analyse des Fabi betrug die öffentliche Hilfe für garantierte Bankkredite zur Bekämpfung der Pandemie 311 Milliarden 3 (mit über 2,5 Millionen eingereichten Anträgen), zusätzlich zur Unterstützung von fast 100 Milliarden. Im europäischen Panorama sticht Italien nicht nur – zusammen mit Spanien – durch den Prozentsatz der Inanspruchnahme von durch öffentliche Garantien abgesicherten Krediten hervor (etwa 5 Prozent der im Bankensystem bestehenden), sondern verzeichnet auch den Vorrang des Grades von höhere Abdeckung, mit durchschnittlich 85 Prozent. So konvergiert nun das gesamte Produktions- und Finanzsystem in Forderungen, staatliche Unterstützungen und Kreditgarantien und dergleichen „bis zum Ende der Pandemie“ zu verlängern. Wir müssen uns fragen: Reicht das?
Die "Nacht" von Covid-19 ist jetzt fast vorbei, auch dank der offensichtlichen Halbharmlosigkeit der Omicron -Variante (etwa 10-mal weniger tödlich als die Delta ), aber die Rückkehr zur Normalität ist noch nicht gekommen, ja sie tut es nicht sogar am Horizont erscheinen, wo sich im Gegenteil verschiedene Wolken verdichten, die nichts Gutes verheißen. „Die Gefahr heute ist die Resignation der Menschen, der Pessimismus, den sie haben. Und das sehe ich jeden Tag, wenige, die reisen oder ins Kino und Theater gehen. Italien ist psychisch deprimiert, es ist noch nicht alles vorbei, aber wir müssen aus der Not herauskommen“. Und zu sagen, es ist nicht "jemand, der zufällig vorbeikommt" oder ein No-Vax , sondern der Prof. Matteo Bassetti. Die Regierung hört darauf und nimmt den Grünen Pass weg, oder Sie riskieren „ Game Over “.
Der Beitrag „Deshalb sind ganze Sektoren der italienischen Wirtschaft vom „Massensterben“ bedroht“ erschien zuerst auf Atlantico Quotidiano .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Fri, 04 Feb 2022 03:54:00 +0000 im italienischen Blog Atlantico Quotidiano unter der URL https://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/ecco-perche-interi-settori-delleconomia-italiana-sono-a-rischio-estinzione-di-massa/ veröffentlicht wurde.