Und hinter einem dünnen Anstrich von Legalität verbirgt sich eine weit verbreitete autoritäre Mentalität
Die No-Greenpass-Demonstrationen bringen viele dazu, den Schlaf zu verlieren, wie es scheint. Und so haben wir nach dem Gewerkschafter und Exponenten von + Europe (also theoretisch ein Radikaler), der sich auf das Kanonenfeuer von Bava Beccaris gegen die Demonstranten beruft , nun diejenigen, die No-Greenpasses mit Deserteuren gleichsetzen, erschossen. Vielleicht, indem man sie mit der bequemen Methode der Dezimierung auswählte, wie es ihrerseits bis 1918 an der Front geschah.
Der Schuss, der ursprünglich von verschiedenen Medien, darunter Repubblica und Tgcom , dem Bürgermeister von Triest Roberto Dipiazza zugeschrieben wurde, wurde tatsächlich von Michelangelo Agrusti, dem Präsidenten der Confindustria Alto Adriatico, während einer institutionellen Pressekonferenz in Anwesenheit des Bürgermeisters und des Präfekten ausgesprochen von Triest und dem Gouverneur von Friaul-Julisch Venetien. Worte, die so ernst sind, dass sie nicht auf den Rang einer einfachen Boutade reduziert werden können.
„Die Geduld hat ein Ende. Wir werden darauf drängen, dass die Last neuer Beschränkungen nur für diejenigen gilt, die nicht geimpft sind, weil sie Deserteure sind. Wenn dies ein Krieg ist, gibt es in einem Krieg diejenigen, die Angst haben, nicht kämpfen, an die Wand gehängt und erschossen werden. Hier erschießen wir niemanden, aber das Gewicht neuer Beschränkungen muss ausschließlich auf diesen Deserteuren ruhen, die die Gesundheit aller gefährden. Geduld ist vorbei“.
Erster Fehler: die Lockdown- Politik als selbstverständlich hinzunehmen . Wenn man schon im Jahr 2020 eine Lehre hätte ziehen müssen, dann ist es, dass die Beschränkungen unserer Freiheit schädlich für unser soziales und wirtschaftliches Leben sind, aber nicht dazu dienen, die Epidemie zu stoppen, noch sind sie nützlich, um Leben zu retten eine ausreichende Zahl, um einen Freiheitsentzug zu rechtfertigen. Ein Präsident der Confindustria, der wirklich die Interessen seiner Mitglieder schützen wollte, sollte sich den restriktiven Maßnahmen unter allen Umständen widersetzen. Stattdessen akzeptiert er in seinem Statement implizit die typische Logik des Speranza-Managements: „Wenn du schlecht spielst, sperr ich dich ins Haus“ , die stattdessen nicht mehr akzeptiert werden soll.
Wenn er so von seiner Stadt spricht, macht er sich die hämmernde Medienerzählung dieser Woche zu eigen, nach der in Triest, in Friaul-Julisch Venetien im Allgemeinen aufgrund der No-Greenpass-Demonstrationen und der Hafenarbeiter ein neuer Ausbruch entsteht. schlagen. Es ist eine so lächerliche These, dass sie nicht einmal einen Kommentar, höchstens ein Lachen verdient hätte, wenn sie nicht unmittelbare Auswirkungen auf unsere Freiheit hätte. Wenn es die Demonstrationen und damit die Versammlungen von Hafenarbeitern (von denen die Hälfte geimpft ist) sind, die einen neuen Ausbruch verursacht haben, hat sich jemand die Mühe gemacht, nach der Demonstration von CGIL, CISL, UIL in Rom (200 Tausend Anwesenheiten in a Platz, laut Veranstaltern und Medien)? Hat jemand nach Fridays for Future und nach den Demonstrationen der Ökologen in Rom anlässlich der G20 Spuren hinterlassen? Zählt jemand die Infektionen nach den Fackelumzügen von pro-ddl Zan in Mailand oder nach den Rave-Partys , die ohnehin weiterhin ohne Gesundheitschecks organisiert werden? Offenbar ist das Sars-Cov-2- Virus intelligent und selektiv, es befällt nur politisch unkorrekte menschliche Ziele. Auf dem Platz mit den Gewerkschaften heilt er offenbar.
Mit der Metapher "Wenn dies ein Krieg ist, gibt es in einem Krieg diejenigen, die Angst haben, die nicht kämpfen, in die Enge getrieben und erschossen werden", tauchen zwei sehr ernste Konzepte auf. Erstens zieht er einen unsachgemäßen Vergleich zwischen Gesundheitsnotstand und Kriegszustand. In einem Gesundheitsnotstand werden Menschen behandelt. Im Krieg werden Menschen getötet. Dies sind zwei Pole auseinander Bedingungen, die diametral entgegengesetzte Notfallmethoden erfordern. Wenn man die Pandemie mit den Kriterien eines Krieges behandelt, erinnert man sich an die South Park- Episode über die Belagerung von Wako (die Ranch der Davidian Sekte, die vom FBI belagert wurde, um einen Massenselbstmord zu verhindern), wo der Polizeikommissar den Belagerten in ein Megaphon zuschrie: „Ich bin gezwungen, Ihr Leben zu retten, um den Preis, Sie alle zu töten“ .
Leider wird die Metapher des Kampfes gegen das Virus als "Krieg" weggetragen: Gut als Motivation für Ärzte und Pflegepersonal, die auf Covid- Stationen arbeiten, wird sie jetzt zur Rechtfertigung für ein Regime. Und das zweite wirklich gefährliche Konzept ist gerade die Zollabfertigung der Schießerei: Obwohl es eine rhetorische Übertreibung ist, wie Agrusti selbst zugibt, vermittelt es eine sehr ernste illiberale Botschaft, die, diejenigen zu bestrafen, die medizinische Behandlung verweigern.
Die Begründung für diese autoritäre Haltung ist noch grotesker. Nicht nur diejenigen, die sich nicht impfen lassen, sondern auch diejenigen, die gegen die neuen Verpflichtungen und Einschränkungen der individuellen Freiheit protestieren, "gefährden die Gesundheit aller", so die Regierung und auch der Bürgermeister und der Präfekt von Triest. Wenn eine ungeimpfte Person die Gesundheit der Geimpften gefährdet, bedeutet dies, dass der Impfstoff nicht wirkt. Einer von beiden: Entweder ist der Impfstoff sicher, sodass der Geimpfte von den Ungeimpften nichts mehr zu befürchten hat und daher keine Verpflichtung auferlegt werden muss (der Immunitätsanreiz ist mehr als ausreichend), oder der Impfstoff ist nicht sicher und, wie Statistiken zeigen, können sich geimpfte Menschen anstecken und anstecken. Aber auch in diesem Fall wäre die Verpflichtung wirkungslos, da auch bei voller Deckung die Ansteckung nicht gestoppt würde. Eine Impfung wäre allenfalls für die am stärksten gefährdeten und exponierten Personen zu ihrem ausschließlichen Wohl gerechtfertigt, um ernsthafte Symptome zu vermeiden.
Aber die Logik der kollektiven Anstrengung, von der man nicht ablassen kann, macht keinen Sinn, außer als Einschüchterungsargument, das oft von Ärzten verwendet wird, die zeigen, dass sie mit heißem totalitärem Geist ausgestattet sind, aber mit sehr wenig Logik. (Ps für den üblichen Einwand: Das Argument um die Geburt von Mutationen bei ungeimpften Menschen ist auch lächerlich, denn die Heimat des Virus ist die ganze Welt, nicht allein Italien. Wenn auch Italiener zu 100 Prozent geimpft wären, würde das Virus weiter in Umlauf sein der Rest der Welt, unter Milliarden von Ungeimpften, würde sich ändern und die Durchimpfungsrate gefährden).
Da die Worte auch den Tatsachen folgen, gibt der Bürgermeister und Präfekt von Triest hier bekannt, dass sie jede weitere Demonstration auf der Piazza Unità d'Italia, dem Epizentrum des No-Greenpass- Protestes, verbieten wollen . Werden alle Demonstrationen auf diesem Platz verboten? Bisher wurde lediglich eine Erlaubnis eingeholt und unter Umständen aus Gründen der öffentlichen Ordnung nicht erteilt. Aber auch hier droht die Zollabfertigung ein sehr gefährliches Konzept: "Für mich herrscht in diesem Moment das Recht auf Gesundheit – erklärt Präfekt Valenti – und wir müssen Wege finden, das Recht auf freie Manifestation nicht zu verdrängen, sondern zumindest zu komprimieren." es". Ins Gesicht. Die Demonstrationsfreiheit ist einer der Eckpfeiler der liberalen Demokratie. Jetzt wird es im Namen des Rechts auf Gesundheit „verdichtet“, auf dessen Altar wir bereits seit Monaten und Monaten unsere Bewegungsfreiheit und unser Eigentumsrecht geopfert haben.
Wir verstehen daher, wie ernst die Situation ist (wenn auch nicht unbedingt ernst). Angesichts der ersten wirklichen Notlage des Jahrtausends versagen alle Garantien für Rechte, die wir für erworben hielten. Offenbar war es nur ein dünner Anstrich von Legalität, hinter dem sich eine weit verbreitete autoritäre Mentalität verbirgt. Der Beweis ist, dass ein Bürgermeister von Forza Italia beschließen kann, Demonstrationen für zwei Monate zu verbieten, und niemand, nicht einmal in der wütendsten Linken gegen Berlusconi, protestiert.
Der Beitrag „Desertori“. Die Metapher des Krieges sprengt die Eckpfeiler der liberalen Demokratie zum ersten Mal auf Atlantico Quotidiano .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Tue, 02 Nov 2021 03:50:00 +0000 im italienischen Blog Atlantico Quotidiano unter der URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/disertori-la-metafora-della-guerra-fa-saltare-i-capisaldi-della-democrazia-liberale/ veröffentlicht wurde.