Es ist nicht verwunderlich, dass sich die Demokratische Partei auf die Paarung Mattarella / Draghi konzentriert hat, um auf einen vertrauenswürdigen Präsidenten der Republik und einen sicheren Premierminister zählen zu können, und dennoch das Gespenst vorgezogener Wahlen beseitigt, das weiterhin fürchtet trotz wiederholter Aussagen Sicherheit von seiner Sekretärin. Eine Art Tabu brechen, die immer einen mit linker Mehrheit gewählten Präsidenten der Republik umgibt, weil sonst die Diffamierungskampagnen, die gnadenlose Kritik, die Unterstellungen, die Anklagen verschwendet sind, wie es Segni, Leone, Cossiga, glaube ich, gelehrt haben Man kann sagen, dass unser Mattarella mit klugem Maß den ihm von der Mehrheit zugewiesenen Teil vorgetragen hat, der ihn gewählt hatte, d. h. um die Vollständigkeit der Legislative bis zu ihrem natürlichen Ablauf 2023 zu gewährleisten.
Auf den ersten Blick mag es wie ein Verdienst erscheinen, den das Weltuniversum anerkennen sollte, aber bei näherer Betrachtung hat es nichts anderes getan, als die Probleme voranzutreiben und sie komplizierter zu machen. Erstens legitimierte er, obwohl er das Gegenteil bejahte, das mit einem faktisch bereits konsolidierten Präsidialismus völlig unabhängige Prinzip, dass jede parlamentarische Mehrheit, wie auch immer sie zahlreich genug zusammengesammelt war, ihr die Befugnis zur Auflösung entziehen würde die Kammern, um zwei Conte-Regierungen, gekennzeichnet durch unzuverlässige Paarung, gelb / grün und gelb / rot, zum Leben zu erwecken, beide endeten unrühmlich. Dann die Draghi-Regierung zu erfinden, d. h. mit einem weiteren Charakter, der von außen gezogen wird, mit internationalem Konsens angeschwollen, aber ohne jede Reaktion der Wähler, auch wenn sie von den Umfragen belohnt wird, die in unserem Land zum Ersatz für die Volksabstimmung geworden sind .
Mattarella, der von seiner Befugnis zur Auflösung der Kammern bereits nach dem Rückzug der Liga aus der ersten Conte-Regierung keinen Gebrauch machte, vermied es, gerade wegen des realen Risikos eines Mitte-Rechts-Sieges zu antizipieren, und zog eine doppelt problematische Konsequenz in sich die Nachfolge: die Wahl des nächsten Mieters des Quirinal, um einen erlassene erster, delegitimated Parlament durch die Verfassungsreform und schafft so ab , eine institutionelle dyscrasia origine, dazu bestimmt , eine negativen Auswirkungen auf der moralische Kapazität suasion Präsidentschafts zum nächsten Parlament zu haben; dann die mögliche Lösung der Kontinuität zwischen dem Management von Draghi und dem Management der Mehrheit, die aus den politischen Wahlen hervorgehen wird, so sehr, dass wir, wenn sie Anfang 2022 abgehalten werden, immer noch mit den beiden Wetten von Covid und dem konfrontiert werden PNRR, und wenn, regelmäßig im Jahr 2023, werden wir natürlich immer noch weniger als die Hälfte mit der PNRR sein.
Daher all der Betrug des Augenblicks, ohne Draghis Verdienst auf nationaler und internationaler Ebene zu schmälern, aber das Bemühen, ihn als Protagonisten zu behalten, scheint noch lange nicht zufrieden zu sein. Der rettende Appell an Mattarella, auch nur eine Zeitlang am Quirinale zu bleiben, scheiterte, da er ihn mit einer zweifellos verfassungsrechtlichen Sensibilität, begleitet von der fast Gewissheit, dass es nie eine annähernde Einstimmigkeit zu seinen Gunsten gegeben hätte, zurück an die Absender scheint alles davon abzuhängen, was Draghi mit unterschiedlichen, sogar widersprüchlichen externen Vorschlägen will: Wer will ihn zur Präsidentschaft der Republik mit einer de facto Präsidentenrolle, viel größer als in der Vergangenheit, wahrer Direktor der Innen- und Außenpolitik; und diejenigen, die ihn als Ministerpräsidenten behalten wollen, Italien weiterhin aus der Covid- Epidemie und der Wirtschaftskrise zu befördern, auf jeden Fall vorgezogene Neuwahlen zu vermeiden.
Allein die Tatsache, den ehemaligen Präsidenten der Europäischen Zentralbank zum Wundertäter erhoben zu haben, macht alles noch komplizierter, denn so gefeiert und gepriesen, er kann nicht mit der Gabe der Allgegenwart ausgestattet werden, selbst wenn man ihn als Präsident der Republik Präsidialist, für den seine Befugnisse, so erweitert und erweiterbar, mit einer soliden parlamentarischen Mehrheit kollidieren würde. Aber in Kenntnis der stolzen Besonnenheit des Menschen glaube ich nicht, dass er auf eine sehr große Investitur verzichten kann, die vor der geheimen Abstimmung erscheinen sollte, aber selbst dann ohne jede Gewissheit, gerade wegen der akkreditierten Version eines Präsidenten, der alles tut, aber sogar mehr wegen der weit verbreiteten Angst vor vorgezogenen Wahlen, sobald die heterogene Mehrheit mit dem Aufstieg von Draghi aufhörte. Und dann entspricht es wirklich seinem Ehrgeiz, in einem siebenjährigen Amt einbalsamiert zu werden, was seine Entscheidungsposition sicherlich auf die Probe stellen würde, während seine Erwartung einer Berufung zum Präsidenten der nächsten Europäischen Kommission offen bleiben könnte? ?
Beschleunigt durch die Bestätigung von Mattarellas Unwillen, wiedergewählt zu werden, geht die massenmediale Kampagne auf der Suche nach einer Nachfolgerin, die offensichtlich tendenziell den Eintritt einer Frau begünstigt, nun in alle Richtungen, ohne jedoch die Abgangssituation zu berücksichtigen . Vermutlich gibt es einen Kandidaten, den die Mitte-Rechts in den ersten drei Stimmen unterstützen würden: Wenn sein Talent als Wähler im Übergang vom ersten zum dritten nicht deutlich nachlässt, Berlusconi, der sich zwischenzeitlich rächen würde , sicherlich nicht immun gegen Vorbehalte und Kritik. Aber selbst wenn er wegen Steuerhinterziehung mit einem mindestens verdächtigen Urteil verurteilt und wegen übermäßiger erotischer Verfügbarkeit verspottet wird, bleibt er eine Figur von absoluter nationaler und europäischer Bedeutung. In diesem Zusammenhang sollte daran erinnert werden, dass Napolitano, der aus Wut des Volkes wiedergewählt wurde, ein moralischer Komplize bei der brutalen Erstickung der ungarischen Revolution von 1956 war, nur um mit einer verspäteten Entschuldigung rehabilitiert zu werden; und dass die krampfhafte Fokussierung auf das gerechtere Geschlecht von vielen Präsidenten über und über den Atlantik hinweg geteilt wurde, nur wurden sie von unserer fortschrittlichen Presse begrüßt.
Wenn Berlusconis Kandidatur nicht nur eine Fahne ist, stellt sie die Demokratische Partei vor ein großes Problem, da sie sich nicht sicher ist, ihm mit einem kompakten Block um einen Namen entgegentreten zu können, der auf jeden Fall fallen würde, sollte der Blitzgrieg des Ritters scheitern, bliebe Raum für eine Einigung, die jedoch durch das zu erwartende Stimmenverhältnis der beiden zum Rücktritt gezwungenen Kandidaten zugunsten der Mitte-Rechts beeinflusst würde. Sollte sich an dieser Stelle eine Konvergenz bei einer Kandidatin abzeichnen, wäre die natürliche Senatspräsidentin sicherlich viel mehr und besser als alle anderen von der Mitte-Links genannten Frauen.
Sicher ist, dass es jenseits der unwahrscheinlichen Kontrolle der Gruppen das Reservoir gibt, das von der gemischten Gruppe gebildet wird, außerdem mit einer gemeinsamen Absicht, die dazu bestimmt ist, über alles und jeden zu herrschen, die Erweiterung der Legislative, desto weniger Möglichkeiten werden ins Auge gefasst -Wahl, desto mehr steigt der Wunsch, ein Amt bis zum Stichtag 2023 zu erlangen.Ernennung des Papstes, für die man Präsidenten eintritt und mit dem Titel, mit dem man eingetreten ist, abtritt.
Der Posten Das Quirinale-Match hängt davon ab, was Draghi will, aber seine thaumaturgische Aura erschwert die Dinge zuerst bei Atlantico Quotidiano .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Tue, 16 Nov 2021 03:53:00 +0000 im italienischen Blog Atlantico Quotidiano unter der URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/la-partita-del-quirinale-dipende-da-cosa-vuole-draghi-ma-la-sua-aura-di-taumaturgo-complica-le-cose/ veröffentlicht wurde.