Bidens schwaches politisches Profil trägt dazu bei, Trumps Niederlage zu beseitigen, in dem Sinne, dass sich die Amerikaner damit abgefunden haben, einen Präsidenten zu wählen, der – aus vielen verständlichen Gründen – bereits für eine zweite Amtszeit die Nichtverfügbarkeit angekündigt hat. Die Meinung des Kolumnisten Giuliano Cazzola
Amerikanische Wahlen. Abgesehen von den möglichen Entwicklungen in der Justiz (aber es ist sehr unwahrscheinlich, dass sich der Oberste Gerichtshof, wenn auch konservativ orientiert, für die Genehmigung eines Staatsstreichs eignet) und allen Entwicklungen in den Umfragen mit solchen Ergebnissen, die einen im Laufe der Zeit konsolidierten Weg stören, Joe Biden wird der nächste Mieter im Weißen Haus sein.
In den frühen Morgenstunden der Auszählung der Stimmen – als der Abstand zwischen den Kandidaten, insbesondere zwischen den Wählern, sehr gering war – bestand große Angst vor einer Wiederholung der Wendung von 2016. Dieser Eindruck auf den ersten Blick wirkt sich weiterhin aus – meiner Meinung nach – auch das Urteil, das noch vor Bidens Sieg gefällt wurde, Trumps Niederlage.
Im Wesentlichen hoffte man, dass im amerikanischen Establishment, das trotz der Symptome des superpopulistischen Gelbfiebers immer noch bei guter Gesundheit ist, die amerikanischen Wähler den Donald mit der Strenge beurteilen können, die wir mit Salvini, Le Pen und nicht anwenden können ihre "Snack-Begleiter". Es kommt auch im normalen Leben vor, jemand anderem die "Erfrischung" (wie sie jetzt sagen) unserer Grenzen anzuvertrauen und uns zu gefallen, wenn er es schafft, das zu erreichen, was wir nicht können.
Im Wesentlichen haben mehrere Kommentatoren Trumps Widerstandsfähigkeit und nicht den Sieg des demokratischen Tickets betont, als ob dies verkümmert wäre und auf jeden Fall unter den Erwartungen liege.
Dies sind meiner Meinung nach voreilige und falsche Einschätzungen. Aus mehreren Gründen:
a) Joe Biden hat sowohl bei der Volksabstimmung als auch bei der Abstimmung in den Staaten mit größeren Gewinnspannen als bei anderen Präsidenten in der ersten Amtszeit eindeutig gewonnen (wir erinnern uns der Kürze halber an die Fälle von John Kennedy und George Bush jr.);
b) der demokratische Kandidat schlug den Präsidenten im Amt, was zumindest nach dem Zweiten Weltkrieg nicht oft vorkam (dies ist der Fall von Gerald Ford, der Richard Nixon, Jimmy Carter und Bush sr. übernahm);
c) Joe Biden war jedoch ein schwacher, älterer Kandidat mit einer langen, eher farblosen politischen Karriere, mit der Miene eines alten Onkels und nicht eines politischen Führers;
d) Die Wahl eines Vizepräsidenten von beträchtlicher Tiefe wie Kamala Harris war zu spät, um sein Potenzial zur Erlangung des Konsenses von Minderheiten voll auszuschöpfen. Kamala Harris steht immer noch für das Versprechen einer neuen Führung, die in der Lage ist, sich neuen Herausforderungen zu stellen und ein zerrissenes Land bei der Wahl der Werte wieder zu vereinen, die die Nation in naher Zukunft leiten werden. Sein Lebenslauf ist angemessen. Aber die neuen Aufgaben, denen sie sich stellen muss, beginnen am 21. Januar.
Als er nach Biden zurückkehrte, war es zu offensichtlich, dass die Demokratische Partei ihn eher aus Verzweiflung als aus Überzeugung aufgestellt hatte: Er war die einzige Figur, die in der Lage war, die Partei zu vereinen und gegen eine verheerende radikale Abwanderung zu verteidigen, die es riskierte, sie innerhalb des Umkreises von einzusperren extremistische Minderheiten, die die gemäßigten Wähler entfremden.
Wenn Sie sich das vorstellen, trägt Bidens schwaches politisches Profil dazu bei, Trumps Niederlage zu beseitigen, in dem Sinne, dass sich die Amerikaner damit abgefunden haben, einen Präsidenten zu wählen, der – aus vielen verständlichen Gründen – bereits für eine zweite Amtszeit die Nichtverfügbarkeit angekündigt hat . Es ist nicht so, dass US-Wähler die Nase halten mussten, um für Biden zu stimmen, aber gleichzeitig war es schwierig, dies mit Begeisterung zu tun.
Deshalb war es, wie erwartet, am 3. November Trump, der verlor und klar, bevor sein Gegner gewann.
Mit Biden im Weißen Haus an der Spitze der freien Welt (wie sie früher sagten) können wir erwarten, dass die Wiederherstellung der alten Werte verteidigt wird, die die USA nie aufgegeben haben, was die Geschichte ihnen gegeben hat, vor allem in Bezug auf international politisch und wirtschaftlich.
Willkommen zurück in Amerika.
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Thu, 05 Nov 2020 06:20:23 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/che-cosa-penso-di-biden/ veröffentlicht wurde.