Keine Sorge: Dank eines "Verschwörungsmanövers" kann Trump nicht im Weißen Haus bleiben. Es ist in der Tat offensichtlich, dass Unregelmäßigkeiten und Betrug nicht auf Twitter , sondern auf dem juristischen Sitz bis zum Obersten Gerichtshof nachgewiesen und bestätigt werden müssen. Gleichzeitig besteht der beste Weg, Verschwörungstheorien zu befeuern, die Jahrzehnten durch Vergiftung des politischen Klimas in den Vereinigten Staaten standhalten können, darin, ihr nicht das Recht zu geben, Nachzählungen anzufordern, Rechtsmittel einzulegen und etwaige Undurchsichtigkeiten bei der Stimmenzählung zu beseitigen. Und leider gab es viel Undurchsichtigkeit. Sicherlich aufgrund des Wahlsystems, das Covid bei diesen Präsidentschaftswahlen massenhaft verabschiedet hat.
Wie wir vorausgesehen hatten, war die Briefwahl tatsächlich entscheidend und erwies sich als die einzig wirklich entscheidende Auswirkung der Pandemie auf die Wahlen.
Das Risiko einer Ansteckung in den Wahllokalen hat viele Staaten dazu veranlasst, die Briefwahl von einer Ausnahme, die bestimmten Kategorien von Wählern vorbehalten ist, auf ein "System" auszudehnen. Durch eine merkwürdige Wendung des Schicksals hat das chinesische Virus das Wahlsystem der rivalisierenden Supermacht verändert von China bei den wichtigsten Wahlen und anscheinend erfolgreich darin, seinen am meisten gefürchteten Gegner auszuschalten, den einzigen westlichen Führer, der den Mut hatte, Pekings hegemoniale Ambitionen in Frage zu stellen.
Die Rekordbeteiligung (nur an zweiter Stelle nach den Präsidentschaftswahlen von 1900) ist größtenteils auf die Ausweitung der Briefwahl zurückzuführen, und dies hat Biden insbesondere in den Schlüsselstaaten Pennsylvania, Michigan und Wisconsin begünstigt.
Unabhängig davon, ob systematischer Betrug begangen wurde oder nicht, besteht das Problem bei diesem Abstimmungssystem in seiner inhärenten Unzuverlässigkeit. Daher wird es schwierig sein, Zweifel an dieser Wahl auszuräumen, es sei denn, einer der beiden Kandidaten erkennt die Niederlage ruhig an.
Eine Briefwahl schützt nicht die Freiheit und die Geheimhaltung, es gibt keine wirkliche Garantie dafür, wer die Karte ausgefüllt und verschickt hat (wenn wie in Pennsylvania auch Karten ohne Poststempel und Unterschrift akzeptiert werden …), eignet sie sich für eine starke Konditionierung "Umwelt" und die Austauschabstimmung, Verlust und Entdeckung, Stimmen, die Menschen zugeschrieben werden, die seit Jahren gestorben sind. Seien wir ehrlich: Wenn jemand in Italien vorschlagen würde, die Abstimmung per Post von Italienern im Ausland (wo Unregelmäßigkeiten nachgewiesen werden) auf das ganze Land auszudehnen, um Versammlungen in den Wahllokalen zu vermeiden, würde er sofort beschuldigt, in einem Mafia-Verband zu konkurrieren und die Abstimmung befürworten zu wollen Austausch, Korruption und Mafias.
Die Mindestgarantie besteht nun darin, dass es eine Frist für Abstimmungsvorgänge gibt, dh, dass nur die Stimmzettel gezählt werden, die sich bei Schließung der Wahllokale im Inneren befinden. Wenn Sie Ausnahmen zulassen, öffnen Sie die Büchse einer Pandora …
Als Trump auf einer Pressekonferenz in der Nacht des 3. November sagte, er solle keine Stimmen mehr zählen, meinte er nicht, dass nicht alle gültigen Stimmen gezählt werden sollten, wie instrumentell berichtet. Er sagte und wiederholte, hör auf zu wählen, was bedeutet, dass er aufhört, Stimmen zu zählen, die nach Abschluss der Umfragen eingegangen sind.
Für wie viele Tage nach dem 3. November können per Post verschickte Stimmzettel angenommen und gezählt werden? Über diese Frage haben wir vor dem Wahltag gesprochen . Und hier kann Trump objektiv den berechtigten Verdacht erwecken, dass Verfahren in vielen Staaten wie Pennsylvania tatsächlich illegitime Abstimmungen ermöglicht und Betrug begünstigt haben.
Stimmen können nicht über den 3. November hinaus angenommen werden, wie das Gesetz des Bundesstaates Pennsylvania besagt, aber das Staatsgericht hat es möglicherweise möglich gemacht und sich effektiv für Betrug geöffnet, als es angeordnet hat, dass nicht gekennzeichnete Stimmzettel bis zu drei Tage später angenommen werden. abgestempelt oder mit unleserlichem Stempel, vorausgesetzt, sie wurden am 3. November veröffentlicht.
Aus diesem Grund kann die Dynamik der Kontrolloperationen in vielen Staaten in der Nacht vom 3. auf den 4. November nur Verdacht erregen. Die Zählung wurde früher in der Nacht in Pennsylvania gestoppt, wobei Trump mit etwa 700.000 Stimmen (15 Prozent) an der Spitze lag, was Biden umkippen könnte, wenn sich die verbleibenden Stimmen zu seinen Gunsten verdoppeln würden. Es ist jedoch realistisch, dass ein ähnliches Ergebnis aus großen städtischen Zentren stammen könnte, und zu diesem Zeitpunkt lag die Abstimmung in Philadelphia weit hinter dem Landesdurchschnitt. Warum aufhören und nicht weiter zählen, wenn sich die Stimmen per Post bereits in den Wahllokalen befanden? Gleiches dynamisches Stop and Go auch in Detroit (Michigan), Milwaukee (Wisconsin), Atlanta (Georgia). In diesen Staaten war nicht einmal klar, wie viele Stimmen noch zu zählen waren.
Wir sehen jedoch, dass diese Stop-and-Go- Dynamik in diesen Stunden in Georgia und North Carolina immer noch anhält – im letzteren Bundesstaat ist es möglich, Stimmzettel bis zu 9 Tage nach dem Wahltag (!) Anzunehmen und zu zählen. Der Verdacht ist, dass wenn Trump Biden in Arizona oder Nevada überholt und in Pennsylvania vorne bleibt, mehr Stimmen Georgia und North Carolina umkippen werden.
Bei der Abstimmung in Wisconsin wurde eine weitere Anomalie festgestellt. Von 3.684.726 zum 1. November registrierten Stimmen wurden 3.288.771 Stimmen gezählt, eine erstaunliche Wahlbeteiligung von 89 Prozent, die sowohl in Bezug auf die Nachbarstaaten als auch in Bezug auf den Historiker von Wisconsin ungewöhnlich ist, selbst wenn man die Besonderheit dieser Wahl berücksichtigt. . In Milwaukee lag die Wahlbeteiligung bei 7 Sitzen (erneut ab dem 1. November) bei 100 Sitzen über 100 Prozent und bei 2 Sitzen bei 200 Prozent. Aber Wisconsin registriert sich auch am Wahltag, so dass möglicherweise viel mehr registriert werden als am 1. November, was die Wahlbeteiligung auf ein realistischeres Niveau bringen würde. Das Milwaukee Journal Sentinel meldete eine Wahlbeteiligung von 71 Prozent der Berechtigten. Es ist wahrscheinlich etwas mehr. Aber es würde immer noch Hunderttausende neuer bedeuten, die zwischen dem 2. und 3. November registriert wurden. In zwei Tagen. Alles kann sein, wir spielen hier nicht auf Betrug an, aber es zeigt zweifellos die entscheidende Rolle der Briefwahl, die an sich anfällig für Betrug und Unregelmäßigkeiten ist.
Die beiden verdächtigen Stimmensprünge zugunsten von Biden in Michigan und Wisconsin scheinen eine Erklärung gefunden zu haben: im ersten einen Transkriptionsfehler aus einem Landkreis, der 15.371 Stimmen für Biden eine Null zu viel hinzufügte, und im zweiten den Die Stimmen kommen per Post aus Milwaukee, einer stark "blauen" Stadt, die offenbar beschlossen hat, alle Briefwahlzettel auf einem einzigen Sitz zu zählen – eine Entscheidung, die ohnehin einige Zweifel aufkommen lassen würde …
Die große Marge, mit der Trump Ohio gewann (8 Prozent), deutete darauf hin, dass er auch in einigen Staaten zwischen Pennsylvania, Michigan und Wisconsin erfolgreich sein könnte. Dies deutet unter anderem auf eine weitere, vielleicht beispiellose Kuriosität dieser Wahlen hin: Trump könnte nicht wiedergewählt werden, obwohl 1) Ohio und Florida gewonnen wurden, die seit 1960 bzw. 1992 keinen Kandidaten mehr gewählt haben, der dann schafften sie es nicht ins Weiße Haus und 2) die Republikaner behielten wahrscheinlich die Kontrolle über den Senat und gewannen Positionen im Haus.
Aber der Kampf wurde geschlagen und wird immer noch viel in Bezug auf die Kommunikation gespielt.
Präsident Trump hat bei der Briefwahl seit Juni über das Risiko von Betrug und "manipulierten Wahlen" gesprochen. Betrug oder nicht, die Briefwahl hatte auch einen negativen Einfluss auf die Erzählung. Staaten, in denen Trump in der Nacht der Abstimmung den Vorteil hatte, kehrten Stunden und Tage später um. Wurden Biden in der Wahlnacht wie Arizona vorzeitig zugewiesen, mit einem Ergebnis auf dem Draht nach dem Zählen der Tage. Es wurde sichergestellt, dass es Präsident Trump war, der das Ergebnis der Abstimmung anfechten musste, um eine Erzählung zu liefern, die tatsächlich seit vier Jahren andauert und ihn als "Usurpator" ansieht. Biden sprach als erster und behauptete, er habe tatsächlich in der Wahlnacht gewonnen. Und gerade um Bidens Kommunikationssieg zu verhindern, musste der Präsident reagieren. Das korrekteste Verhalten wäre gewesen, dass beide (einschließlich Biden) auf das Ende der Zählungen und gegebenenfalls auf die entsprechenden Kontrollen und etwaigen Einsprüche gewartet hätten.
Abstimmung per Mail, Erzählung über Trump als Usurpator. Die Elemente, die das Szenario ergänzen, sind Straßenunruhen und Social-Media- Zensur. Twitter ist in der Massenverdunkelung von Tweets über möglichen Betrug entfesselt und zensiert sogar die von Präsident Trump, während einige darum bitten, sein Konto zu schließen.
Die gefälschten Umfragen haben auch dazu beigetragen, diese Erzählung zu erstellen, was die Erwartung eines ausgemachten Sieges von Biden beflügelt hat. National gaben ihm die Durchschnittswerte einen Vorteil von 8 Prozent (im Moment sind wir bei 2,5, obwohl es steigen könnte), aber die Mainstream- Medien gaben jeden Tag maximale Beweise für Umfragen, die sogar eine zweistellige Lücke meldeten 12 oder 14 Prozent.
Selbst in einzelnen Bundesstaaten hat Trump in Florida, Ohio und Texas deutlich gewonnen, in den ersteren viel reibungsloser als vor vier Jahren, als alle Heads-up sein mussten. Im Rostgürtel war es ein Heads-up bis zur letzten Abstimmung, während Biden leicht hätte gewinnen sollen. Es besteht weiterhin ein großer Zweifel an der Rolle der Wahlbeteiligung von Trump bei den Umfragen: Eine beträchtliche Anzahl von Wählern wurde möglicherweise davon abgehalten, in den Staaten für Trump zu stimmen, in denen er als nicht wettbewerbsfähig angesehen wurde.
Umfragen zu Kongresswahlen scheiterten ebenfalls: Sie deuteten darauf hin, dass Demokraten den Senat zurückgewinnen und die Mehrheit im Repräsentantenhaus erweitern würden. Dies geschieht nicht: In diesen Stunden sollen die Republikaner die Kontrolle über den Senat behalten und 8 Sitze (6 netto) im Haus gewinnen.
Offensichtlich wird nicht erwartet, dass die Umfragen es richtig machen, aber besonders bei den Präsidentschaftswahlen war der Fehler so sensationell, dass er unter den am meisten "gelisteten" Institutionen geteilt und von den Mainstream- Medien aufgegriffen wurde, dass die Möglichkeit bestand, dass Böswilligkeit das Verhalten beeinflusste von vielen Wählern muss ernst genommen werden. Nicht nur die Unterdrückung der Wahlbeteiligung für Trump. Die Umfragen haben sicherlich wesentlich dazu beigetragen, eine Erzählung zu schaffen, in der Biden nicht verloren haben kann. Trump versucht, die Wahlen zu stehlen, indem er sich auf die Tatsache stützt, dass in einigen Staaten die Kluft weniger groß war als erwartet. Aber wenn die Lücke von 8 bis 10 Punkten, die ständig angepriesen wurde, nie zwischen den beiden bestanden hätte, wäre die öffentliche Meinung heute besser auf ein Ergebnis auf dem Draht und eine umstrittene Wahl vorbereitet.
Der Beitrag Die Unzuverlässigkeit der Abstimmung per Post, das Stop-and-Go des Zählens und das schmutzige Spiel der Umfragen erschienen zuerst bei Atlantico Quotidiano .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Thu, 05 Nov 2020 02:19:01 +0000 im italienischen Blog Atlantico Quotidiano unter der URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/linaffidabilita-del-voto-per-posta-lo-stop-and-go-dei-conteggi-e-il-gioco-sporco-dei-sondaggi/ veröffentlicht wurde.