Großbritannien will nicht gemeinsam mit den USA und der EU in den Wettlauf um grüne Industriesubventionen einsteigen. Ideologische und budgetäre Gründe haben damit zu tun, aber auch die Tatsache, dass das Land „nichts zu subventionieren“ hat: Es verfügt nicht über große Produktionskapazitäten für saubere Technologien. Alle Details (und die Klagen der Industriellen)
Mit seinen 369 Milliarden Dollar an Steuergutschriften und verschiedenen Anreizen für saubere Energie hat das US -Inflation Reduction Act Europa alarmiert. Die Europäische Kommission, die Angst vor einem möglichen Rückfall im industriellen Wettlauf im Zusammenhang mit der ökologischen Wende hat, hat am Mittwoch einen Reaktionsplan, den Green Deal Industrial Plan , vorgelegt, der keine neuen Mittel vergibt, sondern eine Lockerung der staatlichen Regeln vorsieht Beihilfen für Unternehmen.
DAS VEREINIGTE KÖNIGREICH LEHNT SUBVENTIONEN AB
Außerhalb der Union hat das Vereinigte Königreich stattdessen einen anderen Weg gewählt: keine Subventionen, sondern eine Wiederbelebung des freien Marktes gegen den "gefährlichen" Protektionismus des Inflation Reduction Act.
In einem Interview mit Bloomberg sagten Schatzkanzler (das Äquivalent des britischen Finanzministers) Jeremy Hunt und Wirtschaftsminister Grant Shapps, dass sie nicht glauben, dass Subventionen die richtige Lösung für das Problem der Senkung der CO2-Emissionen sind, was erforderlich ist die Entwicklung vieler neuer Technologien (z. B. CO2-Abscheidung, Elektrolyseure für grünen Wasserstoff und emissionsärmere Prozesse für die Stahlproduktion).
DIE WAHRHEIT: DAS VEREINIGTE KÖNIGREICH „HAT NICHTS ZU SUBSIDIIEREN“
Matthew Agarwala, Ökonom an der University of Cambridge, hat jedoch eine andere Erklärung gegeben. Er sagte gegenüber Bloomberg , dass die britische Regierung nicht die Absicht habe, auf US-amerikanische und europäische Subventionen für die grüne Industrie zu reagieren, weil sie „nichts zu subventionieren habe“.
Mit anderen Worten, das Land hat keine solide Produktionsbasis für Cleantech entwickelt und muss sie daher nicht aufrechterhalten. Das Risiko besteht jedoch darin, die industrielle Revolution der Nachhaltigkeit zu verpassen: Die Vereinigten Staaten wollen die Produktionskapazitäten im Vergleich zu China zurückgewinnen – das insbesondere bei Solarmodulen und Batterien weit voraus ist –, aber auch die Europäische Union und Indien, die sie werden wollen große Fertigungsmasten.
Großbritannien dagegen „scheint keine eigene Konkurrenzindustrie aufbauen zu wollen“, schreibt Bloomberg . Oder vielleicht auch nicht: Jeremy Hunt hat zugegeben, dass es keine Mittel gibt, die man in Steuergutschriften oder Subventionen stecken könnte.
VIELE ERNEUERBARE PROJEKTE, ABER WENIG INDUSTRIELLE KAPAZITÄTEN
Vor allem Großbritannien ist beim Einsatz erneuerbarer Energien weit vorne: Es erzeugt 38 Prozent seines Stroms aus diesen Quellen und verfügt beispielsweise über einige der größten Offshore -Windparks der Welt. Die für diese Anlagen benötigten Technologien importiert sie jedoch größtenteils aus dem Ausland. Windkraftanlagen werden von Unternehmen wie Vestas aus Dänemark und General Electric aus den Vereinigten Staaten hergestellt; die Photovoltaikmodule hingegen kommen aus China.
Die führenden britischen Cleantech-Unternehmen sind Britishvolt, das Batterien herstellt, aber im Januar Insolvenz anmeldete, und ITM Power, das Elektrolyseure für Wasserstoff herstellt, aber Schwierigkeiten hat, die Produktion zu steigern, und mehrere Gewinnwarnungen herausgegeben hat. Im Vereinigten Königreich arbeiten nur 210.000 Menschen in grünen Branchen; darüber hinaus beschäftigen sich über hunderttausend davon mit der Energieeffizienz (vor allem Einbauten und Wärmedämmungsmaßnahmen).
Grundsätzlich fühlt sich Großbritannien weder durch den amerikanischen Inflation Reduction Act noch durch den europäischen Plan bedroht, weil es keine großen Unternehmen hat, die Turbinen, Solaranlagen oder Batterien herstellen, um sich zu schützen. Selbst wenn die Regierung budgetären Spielraum hätte, um einzugreifen, sagte Ökonom Matthew Agarwala: „Wir hätten nichts zu subventionieren, da wir keine grüne Produktion haben.“
Laut Agarwala könnten britische Auto- und Stahlhersteller jedoch ohne öffentliche Unterstützung entscheiden, ihre Investitionen in die Vereinigten Staaten oder die Europäische Union zu verlagern.
DIE ANTWORT GROSSBRITANNIENS
Berichten zufolge erwägt die britische Regierung eine staatliche Finanzierung von 600 Millionen Pfund für die britische Stahlindustrie sowie eine Art Beihilfe für Britishvolt und die Entwicklung von Kohlenstoffbindungstechnologien, Wasserstoff, Biokraftstoffen und Kernfusion. Alle Mittel werden jedoch nicht die Dimensionen der Pläne von Washington und Brüssel haben.
Statt Subventionen und Protektionismus, so Bundeskanzler Hunt, „wollen die Menschen Kreativität, Innovation, Ideen, ein investitionsförderndes Klima und regulatorische Rahmenbedingungen“.
DIE INDUSTRIELLE ANTRÄGE AN DIE REGIERUNG
Britische Industrieverbände fordern die Regierung jedoch auf, die Anreize für die Entwicklung aufkommender grüner Technologien – wie CO2-Abscheidung, Wasserstoff und schwimmende Windkraft – zu erhöhen, für die es auf internationaler Ebene noch keine dominierenden Unternehmen gibt.
Die Regierung von Rishi Sunak mag jedoch die Idee massiver staatlicher Eingriffe in die Wirtschaft nicht.
Laut Nick Cooper, Geschäftsführer von Storegga, einem Unternehmen, das sich mit CO2-Abscheidung und -Speicherung beschäftigt, ist Großbritannien in den letzten zwölf Monaten „ein weniger attraktives Investitionsziel“ geworden: Storegga selbst blickt in die Vereinigten Staaten.
In Bezug auf Wasserstoff ist Clare Jackson von der Handelsgruppe Hydrogen UK ebenfalls der Ansicht, dass Großbritannien an Boden verliert.
Was Batterien betrifft, so sagt David Bott vom Verband der Gesellschaft der Chemischen Industrie, konzentrieren sich Chemieunternehmen, die Batteriehersteller beliefern, lieber auf Deutschland. „In den letzten zwölf Jahren“, sagte er der Financial Times , „hat die [britische] Regierung gesagt, sie wolle keine industrielle Strategie, die sich von ihren Überzeugungen des freien Marktes leiten lasse, [aber] der Rest der Welt spielt nicht mit dieses Spiel." .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Fri, 03 Feb 2023 09:14:02 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/energia/cosa-non-fara-il-regno-unito-per-aiutare-lindustria-verde/ veröffentlicht wurde.