Draghis Besuch in den USA: Bedeutung und politische Perspektiven für Italien und Europa. Die Intervention von Francesco Provinciali
Die Folgen der Globalisierung haben die Voraussetzungen für eine neue Weltordnung geschaffen: Federico Rampini war sich dessen bewusst, als er die Theorie aufstellte, dass der 70. Jahrestag der NATO eher den Anschein eines angekündigten Begräbnisses als eines Jahrestages erweckt, der die Bindungen zwischen den Mitgliedsländern gestärkt hätte.
Das Treffen zwischen Biden und Draghi in Washington erhielt daher eine sogar notwendige symbolische Bedeutung: Es sei an der Zeit, aus den Untiefen der Äquidistanz zwischen Italien und Europa auf der einen und den USA und Russland auf der anderen Seite herauszukommen seit mehreren Jahren und wird getragen von freundschaftlichen und harmonischen Beziehungen zwischen verschiedenen Vertretern der Politik unseres Landes und Putin selbst, missverstandenen Reisen nach Moskau, keinem wahrgenommenen Bewusstsein eines Szenariowechsels auf internationaler Ebene oder einer langen und stillen Kampagne der Desinformation der öffentlichen Meinung durch eine verdeckte Infiltration in Journalisten- und Fernsehsender (es gab politische Konversionen in den Medien während des russischen Angriffs auf die ukrainische Nation, die die Metapher der Straße nach Damaskus verblassen lassen. COPASIR arbeitet daran und wir hoffen dass die Ermittlungen aufgrund öffentlicher Informationen von irgendeiner Staatsanwaltschaft allein durchgeführt werden da darf es keine Verschleierung von Staatsgeheimnissen geben, kein Scherz, weil es um enorme Beeinflussungs- und Suggestionsinteressen geht), ohne die Besessenheit von EU-Drittheit zu vergessen, die nicht durch eine präzise Identitätskonnotation begründet wird.
Jahrelang hat Europa seine historischen und zivilisatorischen Wurzeln verleugnet, sich übermäßig dem islamischen Fundamentalismus ausgesetzt, den Verlockungen der Türkei nachgegeben, sich den kulturellen und wirtschaftlichen Strömen autarker Länder geöffnet und die Militärausgaben erhöht, während wir kondicio, ökumenischer Pazifismus und die Inklusionsphobie tout court waren die dominierenden Themen.
Wir haben keine festen Überzeugungen vom Wert unserer tausendjährigen Traditionen entwickelt, wir sind zu einem Land der Eroberung für die Wirtschaftsmächte der Multis geworden, getarnt unter der edlen Ägide der internationalen Zusammenarbeit.
Aber die Aggressionen hören nur auf, wenn man mit einer soliden institutionellen, organisatorischen und militärischen Ordnung ausgestattet ist, wenn auch im Kontext – um es klar zu sagen – von Abwehrklauseln, die (trotzdem) zur Schau gestellt und mit Mitteln demonstriert werden müssen.
Aber sobald der Zar seine aggressiven Absichten zeigte, eine ganze Nation dem Erdboden gleichmachte, ihr das Prinzip der Unabhängigkeit, Souveränität und Selbstbestimmung verweigerte, Städte zerstörte und wehrlose Zivilisten tötete, materialisierten sich ungeahnte Drohungen von „cupio dissolvi“, immer neutral Länder wie Finnland, Schweden und die Schweiz selbst haben im Atlantischen Bündnis politisches Asyl beantragt.
Der alte Kontinent und unser Land haben sich jahrzehntelang nicht mit der Frage der Energiequellen, mit der Versorgung mit Rohstoffen beschäftigt, leichtsinnig und schuldbewusst in der Vorstellung, dass die geopolitischen und geoökonomischen Gleichgewichte stabil bleiben und keine zukünftigen Probleme schaffen. Wie Giuseppe Sabella in seinem Aufsatz über die wirtschaftlichen Ursachen, die Putin zur Eroberung der Ukraine veranlassten, scharfsinnig feststellt, gibt es den außerordentlichen Reichtum, den dieses Land weltweit an Edelmetallvorkommen besitzt. Uran (unter den drei größten Exporteuren der Welt), Titan (zehnter Exporteur), Eisenerze und Mangan (zweiter Exporteur) werden im ukrainischen Schild gefördert: alles grundlegende Rohstoffe für Leichtmetalle (Titan) sowie für Stahl und Edelstahl (Eisen- und Manganmineralien). Darüber hinaus gibt es auf seinem Territorium Lithiumvorkommen, das sogenannte „weiße Gold“, das für die Herstellung von Batterien unerlässlich ist.
Und vor- oder nachgelagert ist das Ziel, das größte Produktionsgebiet von Rohstoffen zu werden, verbunden mit dem größten Produktionsland der Welt, mit einem planetaren und hegemonialen Exportpotential: China.
Die Intuition von Draghi, aber auch von Macron und Schulz betrifft gerade die Festigung des atlantischen Bündnisses und die Verteidigung der Werte und Geschichte des Westens. In diesem Sinne wirken sich die Sanktionen störend auf die vgl. der russischen Wirtschaft (selbst mit den unvermeidlichen negativen Renditen, die sich gegen diejenigen wenden, die sie ausstrahlen) und es war Draghis Idee, die Vermögenswerte der russischen Zentralbank im Ausland einzufrieren.
Chinas schlaue Haltung erinnert seinerseits an jenen Mann, der am Ufer des Flusses saß und darauf wartete, dass der Leichnam seines Feindes vorbeizog. Wir werden sehen, ob und wie lange Verständnis und Sympathien anhalten.
Aber das Hauptverdienst von Draghis Mission in den USA ist, dass er Biden die Gefahren verdeutlicht hat, denen Europa ausgesetzt ist, die möglichen katastrophalen Folgen für Amerika selbst aufgezeigt und vor allem über Frieden gesprochen hat, die Notwendigkeit, jedes diplomatische Engagement zu fokussieren und die Ausrichtung der UNO und der NATO auf diese in kurzer Zeit zu realisierende Perspektive.
Draghi ist offensichtlich besorgt über die langfristigen negativen wirtschaftlichen Auswirkungen auf die EU, die nationalen PNRRs der Mitgliedsstaaten sind betroffen, sowie die politische Bedrohung, die Putin am 9. Mai auf eine Hypothese eines direkten Engagements des Atlantiks reduziert zu haben scheint Bündnis im Konflikt. Im Einklang mit Präsident Mattarella hat unser Ministerpräsident nie die Notwendigkeit bestritten, die Ukraine mit Mitteln, Ausrüstung und Waffen zu unterstützen.
Als Staatsmann weiß er, dass – wie Henry Kissinger argumentierte – Staaten keine nachteiligen Feinde haben, sondern zwingende und zwingende Interessen. Aber in der Zwischenzeit sammelt es den prestigeträchtigen Distinguished Leadership Award 2022, verliehen von US-Finanzministerin Janet Yellen.
Unser Premierminister hat der Regierung, die den Vorsitz führt, in der Tat eine autoritative Linie ohne Wenn und Aber auferlegt, und zwar aufgrund der Tatsache, dass abgesehen von ein paar Schlägen auf den Tisch derjenigen, die Erklärungen „verlangen“, „ein Hund, der bellt, tut nicht beißen", zumal die Wahlen von 2023 näherrücken (wenn nicht für einen unglücklichen Kopfball des diensthabenden Idioten erwartet).
Die Argumente der Mitdenker und Zweifler, Nihilisten und Leugner sind fadenscheinige, echte rhetorische Figuren von (schlechterem) Stil.
Trotz der Tatsache, dass Italien praktisch das einzige EU-Land ist, das dank einer falschen, mystifizierten und selbstzerstörerischen Desinformationskampagne 37,4 % der prorussischen Bürger zum Ausdruck bringt.
Die Geschichte der Nato-Einkreisung gegenüber Russland ist wirklich nicht haltbar: die negationistischen Positionen vieler Meinungsmacher zur militärischen Matrix der Massaker von Bucha und Kramatorsk, zur Zerstörung von Mariupol, zu den Expansionszielen des Zaren mit dem Segen der orthodoxen Kirche weniger akzeptabel sind und sein Patriarch Kirill, der – wie Caprarica sich erinnerte – ein Privatvermögen von mehreren Milliarden Dollar vorzuweisen hat und mit einer 30.000-Dollar-Uhr am Handgelenk läuft: Selbst für die Weltverbesserer-Pazifiner der interreligiösen Kultur der Vergleich mit dem Kruzifix aus Stahl von Papst Franziskus (der es aufgegeben hat, Kirill selbst in Moskau zu treffen). Kirill segnet den Krieg, Francis den Frieden.
Draghi hat also getan, was ihm als Regierungschef eines Landes der Atlantischen Allianz zusteht: Ich verstehe nicht, dass er vor Biden kniete, sondern dass er ihm die Gründe für das Ende des Konflikts und die Notwendigkeit einer stabilen Frieden und dauerhaft. Im Gegenteil, er sprach offen von Frieden.
Wie der amerikanische Politologe und Soziologe Charles Tilly sagte … "Staaten machen Kriege und Kriege machen Staaten".
Mario Draghi ist sich dessen bewusst und ist sich bewusst, dass Geopolitik und Geoökonomie nicht immer deckungsgleich sind, da sie am Ende oft nicht ganz deckungsgleiche Interessen und Szenarien vorwegnehmen.
Allerdings war der Einmarsch Russlands in die Ukraine durchaus ein epochales Ereignis, voller Bedeutungen und leider anfällig für interpretatorische Polarisierungen. Jetzt glaube ich, dass der politische Realismus unseres Premierministers ihn dazu gebracht hat, Entscheidungen zu treffen und klare und notwendige Positionen zu beziehen, ich wage zu sagen, nicht nur für Italien, sondern mit der Übernahme von Verantwortung, die ganz Europa teilen muss, denn in der Apikalphase des Konflikts, seine Rolle und sein Schicksal wurden auf dramatische und fast endgültige Weise in Frage gestellt. Aus diesem Grund war der Besuch des italienischen Ministerpräsidenten in Washington keine gelegentliche Reise, sondern prägte einerseits die von seinem politischen Führer geäußerte vorherrschende Ausrichtung in der italienischen Regierung, andererseits trug er zur Annäherung zwischen Italien und Europa bei mit den USA (und umgekehrt), was auf eine günstige Interessengegenseitigkeit hinweist.
Es gibt weitere offene und noch nicht geklärte Szenarien, bestimmt durch eine generelle politische Ausrichtung der Conte-Regierung: vom Seidenstraßen-Memorandum bis hin zu den Wirtschaftsabkommen mit China zur Lieferung von Masken, Rollern und Handys (berühmt sind die gekauften von der Armee und dann zu Brei geschickt, weil die Ergebnisse gefälscht sind, um militärische Informationen zu erfassen: eine Nachricht vom November 2019, die ein Hundegähnen dauerte).
Es bleibt zu hoffen, dass Draghi auch diese Aspekte klärt, bevor er die Glocke an seinen Nachfolger übergibt.
In der Hoffnung, dass sich in der Zwischenzeit die gemäßigte Front stärkt und ein politisches Zentrum entsteht, das Stabilität und Orientierung geben kann, ohne die nächste Exekutive aufzugeben. Im Vertrauen darauf, dass die Parteien ein für alle Mal jede klare und verborgene Bedeutung eines ungeschriebenen Aphorismus verstehen, der in der Politik umgeht: „Es gibt kein Zurück“.
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Thu, 12 May 2022 09:43:45 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/draghi-biden-cosa-ha-detto/ veröffentlicht wurde.