Auf dem Gipfel in Vilnius unterzeichnete die NATO ein Partnerschaftsabkommen mit Japan, dem indopazifischen Land, das am stärksten mit dem Atlantischen Bündnis verbunden ist. Hier finden Sie die Details und Analystenmeinungen
Der NATO- Gipfel in Vilnius markierte einen bedeutenden Schritt vorwärts auf dem Weg zur Bildung eines Bündnisses, das gemeinsam die Sicherheit im Atlantik und im Pazifik gewährleistet. Tatsächlich waren in der litauischen Hauptstadt die Staats- und Regierungschefs Japans, Südkoreas, Australiens und Neuseelands anwesend, die sogenannten Indopazifischen Vier (IP4), die ebenso viele Partnerschaftsabkommen unterzeichnet haben, die die Tür zu einer neuen Ära öffnen Zusammenarbeit über Kontinente und Ozeane hinweg. Sehen wir uns die Einzelheiten dieser Vereinbarungen an und konzentrieren uns dabei auf das wichtigste, das zwischen der NATO und Japan unterzeichnete.
Die Vereinbarungen mit den Indopazifik-Vier
Zusätzlich zu den historischen Entscheidungen, die die NATO auf dem Gipfel in Vilnius zur Sicherheit Europas getroffen hat, markierte der Gipfel vom 11.-12. Juli eine wichtige Etappe in der Zusammenarbeit zwischen dem Atlantischen Bündnis und seinen indopazifischen Partnern.
Tatsächlich waren die Führer der sogenannten Indopazifischen Vier (IP4) nach Vilnius eingeladen worden, nämlich der japanische Premierminister Fumio Kishida, der australische Premierminister Anthony Albanese, sein neuseeländischer Kollege Chris Hipkins und der südkoreanische Präsident Yoon Suk-yeol.
Diese Länder sind bereits seit den 1910er Jahren als „globale Partner“ in die Kooperationsmechanismen der NATO eingebunden und werden nun über das sogenannte „Individually Tailored Partnership Program“ (ITPP) in die Aktivitäten des Atlantischen Bündnisses eingebunden. Dabei handelt es sich um einen Plan, auf dessen Grundlage die IP4, wie die Japan Times hervorhebt, auf individueller Ebene mit den verschiedenen NATO-Mitgliedern zusammenarbeiten wird.
Japan ist Dreh- und Angelpunkt der neuen NATO-Partnerschaften
Von den vier NATO-Partnern im Indopazifik ist Japan zweifellos der wichtigste in Bezug auf wirtschaftliche Größe, militärische Fähigkeiten und vor allem strategische Position, das die Japan Times selbst als „den NATO-freundlichsten der IP4“ definiert.
Das ITPP zwischen der NATO und Japan identifiziert drei strategische Ziele für den Zeitraum 2023–2026, darunter die Stärkung des Dialogs und der Konsultationen, die Förderung der Widerstandsfähigkeit und die Verbesserung der Interoperabilität.
Wie die Japan Times hervorhebt, gibt es 16 Bereiche, in denen das neue Kooperationsprogramm entwickelt wird, darunter Weltraum- und Cyberdomänensicherheit, strategische Kommunikation, neue Technologien, Klimawandel und der Kampf gegen Desinformation.
Die Aussagen von Kishida und Stoltenberg
Auf dem Gipfeltreffen in Vilnius gab es eine Flut von Erklärungen, die den neuen Grad der Zusammenarbeit zwischen der NATO und Japan darlegten.
„Kein anderer Partner steht der NATO näher als Japan “, sagte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg und fügte hinzu, dass Asien für Europa genauso wichtig sei wie Europa für Asien.
Stoltenberg dankte Tokio für seine Unterstützung der Ukraine und dafür, dass es zu den aktivsten Hauptstädten bei der Durchsetzung westlicher Sanktionen gegen Russland gehört. Er äußerte sich auch besorgt über Chinas massives Waffenprogramm und den Ausbau seiner Nuklearstreitkräfte.
Kishida betonte seinerseits, dass die neuen Abkommen die notwendige Konsequenz der Veränderung der Sicherheitslandschaft im Indopazifik seien, einer Region, die aus dieser Sicht „untrennbar mit Europa verbunden“ sei.
Anschließend erinnerte Kishida an die Daseinsberechtigung der Partnerschaft und wies darauf hin, dass Japan und die NATO mit den von der Japan Times erneut zitierten Worten „die Überzeugung teilen, dass jeder einseitige Versuch, den Status quo durch Gewalt oder Zwang zu ändern, auf keinen Fall toleriert wird.“ wo auf dem Planeten dies geschieht“.
Expertenmeinung
In ihrem ausführlichen Bericht über die Schlussfolgerungen des Vilnius-Gipfels erteilt die Japan Times einigen Experten das Wort, um den Umfang der neuen NATO-Japan-Partnerschaft zu bewerten.
Für Alessio Patalano, Professor am Department of War Studies des King's College London, stehen wir vor einer „entscheidenden Entwicklung, da es zum ersten Mal einen praktischen und tiefgreifenden Weg gibt, auf dem die Sicherheit des Euro-Atlantiks und des Indo-Raums gewährleistet werden kann.“ -Pazifik".
„Dieser neue Fokus – fügt Patalano hinzu – signalisiert nicht nur die Existenz einer engeren Beziehung, sondern auch, dass das Zeitalter des Regionalismus und der Globalisierung dem der atlantisch-pazifischen Partnerschaft Platz macht.“
Laut Jamie Shea, ehemaliger stellvertretender NATO-Generalsekretär für Notfallsicherheitsherausforderungen, sind die in Vilnius vereinbarten neuen Partnerschaften nicht nur wichtig, weil sie den Rahmen der Konsultationen zwischen Verbündeten erweitern, sondern auch, weil sie die Tür zu einer neuen Phase der praktischen Zusammenarbeit öffnen Die in den ITPPs festgelegten Bereiche ermöglichen den Auftragnehmern erhebliche Vorteile im Hinblick auf den Austausch von technologischem Know-how und Fachwissen.
In diesem Zusammenhang betont der Forscher des norwegischen Instituts für Verteidigungsstudien, Paal Sigurd Hilde, dass der Mehrwert der Partnerschaft in der Verbesserung der Interoperabilität der Waffensysteme der NATO und Japans und damit in der grundlegenden gemeinsamen Nutzung von Standards liegen wird . In diesem Sinne wird die japanische Rüstungsindustrie von Möglichkeiten zum Verkauf von Systemen profitieren, die auch für andere NATO-Partner attraktiv sind.
Pekings Wut
Diejenigen, die mit den jüngsten Entwicklungen nicht zufrieden sind, sind offensichtlich China, das seine Meinung durch eine Erklärung der offiziellen Nachrichtenagentur Xinhua kundgetan hat.
Wie so oft berichtet die Agentur nicht direkt über die Ideen der KPCh-Führer, sondern lässt sie durch die Stimme eines selbsternannten Experten zum Ausdruck bringen, der in diesem Fall zufällig japanischer Nationalität ist.
Für Kazuteru Saionji, Gastprofessor an der Higashi Nippon International University, ist Japans Wunsch, sich „den Vereinigten Staaten anzuschließen, um China einzudämmen“, einfach „albern“.
Um den Schlag abzuwehren, ermahnt der Wissenschaftler Japan, „über seine Geschichte des Militarismus und der Aggression nachzudenken“ und auf eine enge Zusammenarbeit mit einer Organisation wie der NATO zu verzichten, die „ein Produkt der besonderen Geopolitik Europas während des Kalten Krieges“ und vor allem „ist“. , sei ein „Kriegsinstrument“ und zudem „veraltet“.
In den Augen des Professors ist Japans Schritt nichts weiter als ein Versuch, sich in die Indopazifik-Region einzumischen und unangemessene Einmischung zu bewirken, sowie eine Möglichkeit, den unbändigen Aufstieg Chinas aufzuhalten.
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Mon, 17 Jul 2023 06:01:19 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/perche-e-importante-il-patto-nato-giappone/ veröffentlicht wurde.