Vergisst der Westen Johannes Paul II. Und Benedikt XVI.?

Vergisst der Westen Johannes Paul II. Und Benedikt XVI.?

Es gibt eine Konfrontation zwischen einer totalitären chinesischen Wirtschaftsführung mit einer neomodellierten, experimentellen, amerikanisch-europäischen Wirtschafts- und Gesundheitsführung. Arme Päpste Johannes Paul II. Und Benedikt XVI.: Wie viele verschwendete Empfehlungen… Die Intervention des Ökonomen Ettore Gotti Tedeschi

In den USA scheint jemand daran zu denken, sich der totalitären Führung Chinas zu widersetzen und eine Form des totalitären Dirigismus des Westens zu erfinden, mit der Entschuldigung von Covid und der Möglichkeit, einen weiteren neuen Great Reset durchzuführen. Bekannt als "New Great Reset", scheint es sich hoch humanitäre, gerechte, gute und heilsame Ziele zu setzen. Genau wie der Old Great Reset sie vor 50 Jahren vorgeschlagen hat, ist das Kissingers Neue Weltordnung, ein wenig utopisch und ein wenig gegen die Naturgesetze. Daher fehlgeschlagen. Und trotz seines Scheiterns wird heute eine aktualisierte, aber fast identische Version der neu-neuen Weltordnung vorgeschlagen, anstatt darüber nachzudenken, warum es passiert ist.

WAS IST DER NEUE GROSSE RESET

Dieses neue Reset-Projekt zielt darauf ab, die Finanzierung zu überdenken, die Gesellschaft (d. H. Stakeholder ) gegenüber kapitalistischen Aktionären ( Aktionären ) zu bevorzugen und ein neues umweltverträgliches Wirtschaftsmodell einzuführen. Genau wie die Neue Weltordnung vor 50 Jahren, diesmal unterstützt durch digitale, künstliche Intelligenz, 5G usw. Aber diesmal auch mit der "Bedrohung" durch neue Pandemien, wenn all dies nicht in Form einer globalen Zusammenarbeit erreicht wird.

Nun, all dies könnte auch in Ordnung sein, wenn er nicht vergisst, dass das, was bisher passiert ist, auf die Fehler des ersten Zurücksetzens zurückzuführen ist, dh auf das gescheiterte alte große Zurücksetzen vor 50 Jahren. Dies hat in der Tat zu einem unnatürlichen und nicht nachhaltigen Wirtschaftswachstum, Hyperkonsumismus und einer Verlagerung der Produktion in China geführt, die das Umweltproblem, die Maxi-Verschuldung und unendliche Blasen verursacht haben.

Der Umzug hat jedoch auch die gigantische chinesische Macht geschaffen, die Angst macht. Um dies zu bewältigen, denken wir jetzt an Reset Nr. 2. Was auf einen Vorschlag für einen westlichen Totalitarismus anstelle der alten Demokratie hindeutet, der unwirksam ist und verliert.

DIE VERDÄCHTIGUNG EINES WESTLICHEN TOTALITARISMUS

Der Verdacht, der das Great Reset-Projekt hervorruft, ist zweifach. Der erste bezieht sich auf den Traum des "nackten" Kapitalisten, das heißt "Staat", um den Markt zu kontrollieren. Dies wird dank Covid möglich, das durch die Entstehung einer Reihe von Ängsten (Sterben, Verarmung) jede Lösung rechtfertigt und akzeptiert und die Implementierung beschleunigt.

Der zweite und sich daraus ergebende Verdacht besteht darin, dass mit diesem Reset ein neues westliches kapitalistisches System konzipiert wird, um dem östlichen entgegenzuwirken und den westlichen (verlierenden) liberalen Kapitalismus in einen sozialistischen dirigistischen Kapitalismus umzuwandeln, der in der Lage ist, sich dem totalitären (und siegreichen) chinesischen zu widersetzen.

Tatsächlich hat sich das autoritäre kapitalistische Modell Chinas in einer Zeit wie der gegenwärtigen der wirtschaftlichen, finanziellen, sozialen, gesundheitlichen, politischen Krise usw. als Sieger gegenüber dem demokratischen Modell erwiesen. Weil es genau autoritär ist. In den letzten Monaten scheint pragmatischer Autoritarismus (leider) besser zu funktionieren als reife, müde und ein wenig "anarchische" Demokratien, wie in Europa, aber auch in den USA seit mindestens einem Jahrzehnt, insbesondere aber in den letzten 9 Jahren gezeigt wurde Monate dank der Pandemie.

Wer sich das neue Zurücksetzen vorgestellt hat, mit der Entschuldigung, eine von den neuen Wohltätern der Menschheit konzipierte verteilende, altruistische Solidarität schaffen zu wollen, denkt wahrscheinlich mit einem klugen Manöver die Strategie, den Kapitalismus an das in diesen Zeiten notwendige Wettbewerbsmodell anzupassen. .

Um alle zu überzeugen, brauchte er natürlich eine "ethische Bewertung", eine moralische Legitimität der höchsten moralischen Autorität der Welt. Und mit Covid ist es leichter steuerpflichtig, ohne Diskussionen und ohne übermäßige moralische Vorbehalte.

Ein neuer "kalter Krieg" könnte nun zwischen West und Ost beginnen. Aber diesmal, anders als in der UdSSR (von der Nachkriegszeit bis zum Fall der Berliner Mauer), wo der von der Sowjetunion geplante wirtschaftliche Dirigismus (den sie verlor) mit der amerikanischen Marktfreiheit (die siegte) verglichen wurde, könnte heute der Vergleich zwischen a Chinesisches totalitäres wirtschaftliches Dirigismus, bereits experimentiert, mit einem experimentellen Neomodell, amerikanisch-europäischem wirtschaftlichem Gesundheitsmanagement. Alles basiert auf Systemen, Modellen, Strukturen, Technologien und überhaupt nicht auf dem Mann, der sie verwenden sollte.

Arme Päpste Johannes Paul II. Und Benedikt XVI.: Wie viele verschwendete Empfehlungen …


Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sun, 20 Dec 2020 06:27:51 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/occidente/ veröffentlicht wurde.