Bericht der Studien- und Forschungsabteilung von Intesa Sanpaolo über die Wahlen vom 3. November in den Vereinigten Staaten.
Das politische Szenario ab 2021 hängt gemeinsam vom Ergebnis der Präsidentschaftswahl und dem des Hauses und des Senats ab.
Kein Präsident kann seine fiskalpolitische Agenda ohne den Kongress umsetzen. Abhängig von den Mehrheiten im Repräsentantenhaus und im Senat können die Einschränkungen für die Exekutive mehr oder weniger streng sein.
Der Umfragedurchschnitt verschafft Biden einen wachsenden Vorteil, eine den Demokraten im Repräsentantenhaus bestätigte Mehrheit und unsichere Angaben für den Senat (jetzt in den Händen der Republikaner mit 53 Sitzen gegen 47 für Demokraten und Unabhängige). Umfragen nach der Präsidentendebatte zeigen einen signifikanten Anstieg von Bidens Vorsprung vor Trump (zum Beispiel ab 4/10, Yahoo / Gov, +8, NBC / WSJ +14, Ipsos / Reuters +10).
Nachfolgend fassen wir die möglichen Szenarien zusammen, die sich aus den Umfragen ergeben, sowie die wichtigsten Verfahrensmerkmale der Wahl des Präsidenten, der Vertreter der Kammer und der Senatoren.
WAHL DES PRÄSIDENTEN
Der Präsident wird vom Wahlkollegium (EC) mit mindestens 270 von 538 Stimmen gewählt. Jedem Staat wird eine Anzahl von "Wählern" zugewiesen, die proportional zur Bevölkerung sind. Die Wähler folgen im Allgemeinen den Angaben der staatlichen Volksabstimmung für die Wahl des Präsidenten. Bei den Wahlen in Bush und Trump hatte der Präsident die Mehrheit der Stimmen der EG, nicht jedoch die der Volksabstimmung. Aus diesem Grund sollten Informationen aus nationalen Umfragen zu den beiden Kandidaten durch Informationen aus Umfragen auf Landesebene ergänzt werden. Die Ergebnisse in einigen Schlüsselstaaten könnten tatsächlich zu unterschiedlichen Mehrheiten auf nationaler Ebene zwischen Wahlkreis und Volksabstimmung führen.
Der von Realclearpolitics auf 4/10 aktualisierte nationale Umfragedurchschnitt von Trump-Biden gibt Biden einen Vorteil von 8,5 Punkten (Biden: 50,7, Trump: 42,4), mit einem relativ stabilen Trend im letzten Monat danach ein Höhepunkt um 10 im Juli, verbunden mit dem starken Anstieg der Neuinfektionen.
Für die EG hätte Biden laut 270towin.com 278 Wähler (zwischen zuversichtlich und geneigt, für ihn zu stimmen), Trump 169, mit 91 unsicheren Stimmen ("Toss-up"). Die unsicheren Staaten wären: Georgia, Arizona, Florida, Ohio, North Carolina, Teil von Maine und Nebraska. Nach der Analyse des Zentrums für Politik der Univ. von Virginia hätten die Demokraten 279 Stimmen, die Republikaner 179 mit 80 Würfen (Arizona, Wisconsin, North Carolina, Florida). Stattdessen hätte Biden laut Fivethirtyeight in zwanzig Bundesstaaten mit 298 Stimmen im College einen Vorteil gegenüber den 154 Stimmen, die Trump in 15 Bundesstaaten zugewiesen wurden. In 15 Staaten plus DC sind die Umfragedaten nicht eindeutig und lassen 86 Stimmen offen.
Eine Analyse von Abramowitz von der Emory University, die auf der Korrelation zwischen den Ergebnissen von Clinton und Biden auf Bundesstaatsebene basiert, legt nahe, dass Biden in 50 Bundesstaaten besser abschneiden sollte als Clinton, mit einem größeren Vorteil von etwa 7 Punkten. In Schlüsselstaaten wird Biden Trump voraussichtlich um 7 Punkte in Arizona, 5 Punkte in Pennsylvania und 7 Punkte in Wisconsin führen. Abramowitz 'Bewertung ist in Tabelle 3 zusammengefasst, mit 191 "sicheren" Stimmen für Biden und 95 Stimmen für Trump in 15 Staaten. Wenn wir die Staaten addieren, in denen die Kandidaten Favoriten sind, erhalten wir 259 Stimmen für Biden und 126 Stimmen für Trump.
Der Cook Political Report interpretiert die Daten für Biden günstiger und schreibt 290 Wählern (zuversichtlich, günstig, geneigt) gegenüber 163 für Trump zu. Nach dieser Schätzung hätte Biden bereits eine hohe Chance, die EG zu gewinnen, während Trump alle Wähler in unsicheren Staaten (85) plus 22 Wähler, die sich für Biden lehnen, gewinnen müsste. Die 85 unsicheren Stimmen würden in Florida, Georgia, Iowa, Maine, North Carolina und Ohio sein.
Die Wahrscheinlichkeiten, die der Markt dem Wahlergebnis zuschreibt (Realclearpolitics-Durchschnitt), sprechen für Biden mit 61 zu 37,5. Bis vor einem Monat hatten die beiden Kandidaten ähnliche Quoten von jeweils rund 50%. Im September hatte sich Bidens Vorsprung schrittweise auf rund 55 erhöht. Die Nachricht von Trumps positiver Einstellung zu COVID19 hat in den letzten Tagen zu einem Sprung von rund 10 Punkten geführt.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die meisten Umfragen, die auf der Stimmenverteilung der EG basieren, zeigen, dass keiner der Kandidaten die 270 Stimmen hat, die für die Nominierung benötigt werden, obwohl Trump im Vergleich zu 2016 in den wichtigsten Schlüsselstaaten hinterherhinkt. Dies macht einen Biden-Sieg sowohl für die Volksabstimmung als auch für die EG wahrscheinlicher.
Dieses Ergebnis ist jedoch nicht offensichtlich, da es alternative Szenarien gibt, die nicht unplausibel sind und in denen ein Abschluss der Divergenz der Umfragen zwischen Biden und Trump die Abstimmung in einigen entscheidenden Staaten verschieben und die 270 Delegierten an Trump abgeben könnte. Laut einer Analyse von Fivethirtyeight.com hat Trump eine 18% ige Chance, den Wahlkreis zu gewinnen, und eine 10% ige Chance, die Volksabstimmung zu gewinnen. tab.1 auf der ersten Seite). Der Grund für die Pro-Trump-Tendenz im Wahlkreis liegt in der Tatsache, dass die meisten Schlüsselstaaten relativ republikanischer sind als der nationale Durchschnitt, wobei die Wahrscheinlichkeit größer ist, dass die Waage kippt, wenn sich der Durchschnitt in Richtung Republikaner verschiebt. Für fünfunddreißig sind die Schlüsselstaaten 14: Texas, Georgia, Ohio, North Carolina, Florida, Arizona, Pennsylvania, Wisconsin, Nevada, New Hampshire, Michigan, Minnesota, Colorado, Virginia. Die Top 7 sind relativ republikanischer, die anderen neigen eher zu Demokraten, aber in geringerem Maße. Fünfunddreißig schätzt, dass Pennsylvania eine 32% ige Chance hat, der "Wendepunkt" der Abstimmung zugunsten von Trump zu sein. Nach der ersten Präsidentendebatte stieg der Vorsprung von Biden bei Umfragen in zwei Schlüsselstaaten, Pennsylvania und Florida, auf 7 bzw. 5 Punkte, was dazu beitragen könnte, Trumps potenzielle Mehrheit einzudämmen. Die Reaktion der Wähler auf die Nachricht von Trumps Positivität und der Entwicklung seiner Gesundheit ist jedoch vorerst völlig ungewiss.
VERTRETERRAUM
Die Kammer hat 435 Sitze, die alle zwei Jahre erneuert werden. Die Mehrheit benötigt 218 Sitze. Derzeit haben Demokraten und Unabhängige die Mehrheit mit 232 Sitzen, mit 1 libertären und 198 republikanischen Sitzen und 4 freien Sitzen.
Laut Realclearpolitics dürften sich Demokraten in 214 Distrikten durchsetzen, mit 180 "sicheren" Sitzen, 20 Sitzen, in denen sie "bevorzugt" werden, und 14 Sitzen, in denen sich die Wähler "befürworten". Für Republikaner sind die wahrscheinlichen Bezirke 190, mit 159 "sicher", 17, in denen sie "Favoriten" sind, und 14, in denen es eine günstige Neigung gibt. Insgesamt bleiben 31 Sitze ungewiss, konzentriert auf den Südwesten, den Mittleren Westen und einige Gebiete des Nordostens.
Für 270towin hätten Demokraten 225 Sitze (von denen 186 sicher sind), Republikaner 188 mit 22 unsicheren Sitzen.
Der Cook Political Report weist Demokraten 220 Sitze zu (190 sicher, 30 wahrscheinlich) und 184 Republikanern (154 sicher, 30 wahrscheinlich). Die unsicheren Sitze wären 30, davon 13 Demokraten und 17 Republikaner.
Das zentrale Szenario ist die Aufrechterhaltung der demokratischen Mehrheit im Haus.
SENAT
Der Senat hat 100 Sitze, die alle 6 Jahre gestaffelt erneuert werden, wobei ein Drittel der Sitze alle zwei Jahre abläuft. Im Jahr 2020 haben die Republikaner eine Mehrheit von 53 bis 47 (45 Demokraten und 2 Unabhängige). In diesem Jahr laufen 33 Sitze aus, darunter 23 Republikaner und 12 Demokraten. Am 3. November werden zwei Sonderwahlsitze erneuert, um die beiden Republikaner J. McCain (Arizona, der 2019 starb) und J. Isakson (Georgia, der 2019 aus gesundheitlichen Gründen in den Ruhestand trat) zu ersetzen.
Realclearpolitics schätzt die Situation der Parität mit 46 Sitzen für Demokraten und Republikaner und 8 unsicheren Sitzen (alle jetzt in den Händen der Republikaner).
Laut Fivethirtyeight werden Demokraten im Senat mit einer 80% igen Chance, zwischen 47 und 54 Sitze zu erhalten, nur geringfügig bevorzugt. Basierend auf den Wählereigenschaften der einzelnen Sitze, die zu gewinnen sind, schätzt Fivethirtyeight, dass das Ergebnis derzeit sehr nahe an der Parität liegt, wobei ein möglicher Demokrat 4-6 Sitze von den Republikanern gewinnt, was durch den möglichen Verlust von zwei demokratischen Senatoren gemildert wird. in Alabama und Michigan.
270towin sieht eine gleiche Situation mit 48 Senatoren für jede der beiden Parteien mit 4 unsicheren Sitzen (in Iowa, Maine, Montana und North Carolina) vor.
Das zentrale Szenario nach der Abstimmung entspricht weiterhin dem in den letzten Jahrzehnten vorherrschenden geteilten Kongressrahmen (siehe Tabelle 4). In diesem Fall hätte keiner der Kandidaten freie Hand, um seine wirtschaftspolitische Agenda umzusetzen. Daher würden die expansiven Auswirkungen der Vorwahlprogramme durch das Zusammenleben der Demokraten und Republikaner im Kongress bis zu den nächsten Wahlen (2022) weitgehend gemildert. Trumps positive Einstellung zu Covid-19 und die negative Leistung des Präsidenten in der ersten Präsidentendebatte erhöhen die Wahrscheinlichkeit einer demokratischen Kontrolle der Präsidentschaft und des gesamten Kongresses, aber die Situation ist fließend und andere Überraschungen können in den kommenden Wochen nicht ausgeschlossen werden.
Im Falle der Kontrolle der Exekutive und der Legislative durch eine der beiden Parteien würden in den ersten beiden Jahren des Mandats des neuen Präsidenten die Gesetzgebungstätigkeit und die expansiven Reformen mit Biden beschleunigt und mit Trump Deregulierungen und Steuersenkungen vorgenommen. . Die jetzt vorgeschlagenen Maßnahmen würden wahrscheinlich teilweise durch Konflikte im Kongress zwischen verschiedenen Fraktionen innerhalb jeder Partei gemildert. Es kann auch institutionelle Änderungen geben, wie die Aufhebung des Filibustering im Senat für Gesetze, die sich auf den Haushalt auswirken, und die Erhöhung der Zahl der Richter am Obersten Gerichtshof im Falle eines demokratischen Sieges.
Die Auswirkungen auf das Wachstum wären in weniger wahrscheinlichen Szenarien, in denen die Vorschläge vor den Wahlen umfassender umgesetzt würden, expansiver.
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Wed, 04 Nov 2020 06:53:09 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/elezioni-presidenziali-usa-ecco-sondaggi-nazionali-e-stati-chiave/ veröffentlicht wurde.