Die Geschicklichkeit der Nachabstimmung, die entscheidend sein könnte, wie wir in unserer Analyse vor dem Wahltag vermutet haben. Eine vergiftete Frucht des chinesischen Virus, die durch eine seltsame Wendung des Schicksals das Wahlsystem der rivalisierenden Supermacht Chinas bei den wichtigsten Wahlen verändert und den am meisten gefürchteten Gegner tötet, den einzigen westlichen Führer, der den Mut dazu hatte fordern Sie Pekings hegemoniale Ambitionen heraus
Die lange Wahlnacht der Präsidentschaftswahlen 2020 könnte auch zu einer langen Nacht für die amerikanische Demokratie werden.
Die Auszählung der Stimmen führt zu dem am meisten gefürchteten Szenario, dem eines langen und blutigen Rechtsstreits über die Gültigkeit der per Post abgegebenen Stimmen in einigen entscheidenden Staaten. Die Zählung in Pennsylvania, Michigan, Wisconsin und Georgia wird wahrscheinlich Tage dauern und einen Schatten darüber werfen, wer gewinnt, derzeit Biden. Und mit einer Masse von Hunderttausenden von Stimmen, die per Post in der Nacht angekündigt werden, ist klar, dass dies dazu bestimmt ist, Bedenken, Verdacht und Kontroversen hinsichtlich der Möglichkeit von Betrug zu wecken.
Offensichtlich werden Sie hören, wie Präsident Trump wegen seiner Erklärung auf der Pressekonferenz, dass er gewonnen hat, in Brand gesteckt wird und bereit ist, vor den Obersten Gerichtshof zu gehen, um seinen Sieg gegen die Betrügereien der Demokraten zu verteidigen. Aber die eigentliche Branderklärung war zuvor von Biden gekommen, der in mehreren Staaten immer noch einige Punkte Rückstand hatte und erklärte: "Wir werden alle noch offenen Spiele gewinnen". Wir müssen "Geduld" in der Zählung haben. Wie um zu sagen, die Stimmen werden kommen, vertrauen Sie mir … Offensichtlich konnte der Präsident nach einer solchen Erklärung, die noch lange nicht abgeschlossen war und Trump einen klaren Vorteil hatte, nicht anders, als zu antworten. Er konnte die von seinem Gegner gestartete Herausforderung nicht unbeantwortet lassen, es wäre gewesen, als hätte er ihm den Sieg gewährt.
Aber lassen Sie uns die entscheidenden Schritte dieser seltsamen Nacht nachvollziehen. Nehmen wir gleich an, Trump hat sich gehalten, er war in fast allen Staaten vorgerückt, die er für eine Wiederwahl in das Weiße Haus benötigte, und wo er jetzt zurückbleibt, ist er sehr klein, was die Vorhersagen der Meinungsforscher und der Mainstream- Medien am Vorabend des echte Verlierer – vorerst – letzte Nacht.
Dass sich die von vielen vorhergesagte "blaue Welle" nicht manifestierte, wurde fast sofort verstanden, als Florida zu leicht anfing, rot zu werden, und mit über 90 Prozent eine Marge von 3,5 Prozent erreichte Stimmen gezählt (2016 gewann Trump mit 1,2 Prozent). Ein Einzelfall, kein Trend, beeilte sich, Bidens Hauptquartier in die Hände zu bekommen. Aber die großen Netzwerke, CNN und Fox , wiesen Trump nur langsam den Sunshine State zu, während sie Biden umgehend Staaten mit niedrigeren Margen zuwiesen. Dies gab das Gefühl, dass der Präsident die meiste Zeit der Nacht zurück war.
Während es jetzt zunehmend offensichtlich wurde, dass Trump Florida erobert hatte, verlagerte sich die Aufmerksamkeit auf Ohio, den Staat, in dem der Kandidat, der später zum Präsidenten gewählt wird, seit 1964 gewinnt. Auch hier eine Aussage von Trump mit großem Spielraum in Bezug auf die Vorhersagen (8 Prozent). Aus zwei weiteren Gründen sehr wichtig: weil es an zwei andere gleichermaßen entscheidende Staaten grenzt – Pennsylvania und Michigan – und weil es bestätigte, dass der Fehler der Umfragen in Florida kein Einzelfall war.
Trumps Vorteile in Georgia und North Carolina sind ungewisser, zwei andere Staaten in der Bilanz, in denen Umfragen Bidens Behauptung als wahrscheinlich erachteten. Schließlich sollten sie auch zum scheidenden Präsidenten gehen.
Aber diejenigen, die die Wahlnacht in den verschiedenen US-Netzwerken verfolgt haben, können einige Anomalien übersehen. Gerade als sich Trumps Führung in Pennsylvania und den Bundesstaaten des Mittleren Westens , Michigan und Wisconsin, mitten in der Nacht festigte, wurde die Zählung unerklärlicherweise unterbrochen. Sie hörten auf, die Stimmen zu zählen, und kündigten an, sie würden sie am Morgen zurücknehmen. Stundenlang keine neuen Daten aus diesen Staaten und großen städtischen Zentren wie Philadelphia, Detroit und Milwaukee, weit hinter den anderen Grafschaften.
Dann wurde die Zählung in Wisconsin wieder aufgenommen, mit einem plötzlichen Anstieg der Stimmen für Biden aus Milwaukee. Gleiches Drehbuch in Michigan. Pennsylvania hingegen steht immer noch. Die Behörden hatten jedoch angekündigt, dass sie bis Freitag brauchen würden, um neue Stimmen per Post anzunehmen (unter Verstoß gegen das staatliche Recht). Die Abstimmung wurde fortgesetzt, auf mysteriöse Weise stundenlang ausgesetzt, auch in Georgia, wo die Stimmen jetzt per Post in Fulton County (Atlanta) gezählt werden.
Wenn alle diese Stimmen in der Post bereits vorhanden waren, warum wurden sie dann nicht sofort gezählt und die Abstimmung wurde ausgesetzt? Es besteht der Verdacht, dass diese Karten plötzlich "aufgetaucht" sind und aus diesem Grund die Zählung wieder aufgenommen wurde. Andere Anomalien: In all diesen Staaten, aber auch in Nevada ist nicht genau bekannt, wie viele Stimmen noch geprüft werden müssen. Die Sites melden einen variablen Bereich. Die Nevada-Kommission erwartet "in der nächsten Woche" weitere Stimmzettel. Und dann gibt es sowohl in Wisconsin als auch in Michigan Sprünge von über 100.000 Stimmen für Biden auf einen Schlag, als ob irgendwo eine 99 oder eine 100 zu Null auf Trump stattgefunden hätte.
Vorwürfe für den Moment … Aber ich erinnere mich nicht, dass es jemals passiert ist, dass ein Staat den Stimmzettel mitten in der Nacht ausgesetzt und angekündigt hat, ihn am nächsten Morgen wieder aufzunehmen und ihn dann wieder aufzunehmen, nachdem andere per Post verschickte Stimmzettel in der Nacht gefunden wurden. Und zufällig genau in der richtigen Zahl, um das Ergebnis umzukehren.
Leider ist es die Fingerspitzengefühl bei der Briefwahl, die möglicherweise entscheidend ist, wie wir in unserer Analyse zum Tag der Vorwahlen angenommen haben . Eine vergiftete Frucht des chinesischen Virus, die durch eine seltsame Wendung des Schicksals das Wahlsystem der rivalisierenden Supermacht Chinas bei den wichtigsten Wahlen verändert und den am meisten gefürchteten Gegner tötet, den einzigen westlichen Führer, der den Mut dazu hatte fordern Sie Pekings hegemoniale Ambitionen heraus.
Natürlich müssen alle Stimmen gezählt werden. Die gültigen allerdings. Das Problem sind in der Tat die Stimmenpakete per Post, die auch Stunden nach Schließung der Wahllokale, vielleicht ohne Poststempel, in Tropfen und Tropfen ankommen. Es ist schon passiert, es ist auch bei den Zwischenwahlen passiert, es passiert noch heute. Mit dem Unterschied, dass in diesem Jahr die von den Demokraten gewünschte Stimmenzahl per Post so hoch ist, dass wir uns nicht sicher sein können … Es gibt zwei Tatsachen: Zehn Millionen Stimmen per Post, Hunderttausende "gefundene" Stimmen nach der Schließung der Wahllokale; Der Oberste Gerichtshof von Pennsylvania hatte bereits angeordnet, dass Stimmzettel, die nach Abschluss der Wahlen und ohne Poststempel (!) eintreffen, unter Verstoß gegen das staatliche Recht gezählt werden. Wie viele Stimmzettel kommen ohne Poststempel oder Unterschrift des Wählers aus Philadelphia, Detroit und Milwaukee heraus? Tatsache ist, ein weiterer Zufall, dass zum ersten Mal seit sechzig Jahren der Kandidat, der Ohio gewinnt (und Florida seit 1996 gewinnt), nicht im Weißen Haus ankommt.
Wir werden in den nächsten Stunden verstehen, ob die Trump-Kampagne und die Republikaner etwas Konkretes in der Hand haben, um Berufung einzulegen.
In jedem Fall ist die Briefwahl, die ausnahmsweise zum System wird, ein Wahnsinn, der zwei Grundprinzipien der demokratischen Abstimmung untergräbt: Freiheit und Geheimhaltung, ohne zu einem echten Betrug zu gelangen. Es ist anfällig für Stimmenwechsel und sogar für starke Konditionierungen in der Familie oder Umgebung (es gibt keine Garantie dafür, dass der Wähler das Formular ausfüllt und veröffentlicht).
Wie wir gesagt haben , entstehen die einzigen , die sicherlich besiegt, in der Tat durch die Wahl Nacht gedemütigt sind die Meinungsforscher und die Mainstream – Medien , die einen Triumphfahrt für Biden vorausgesagt hatte , das nicht der Fall war. Jeden Tag eine neue Umfrage, die Biden national oder in einem hängenden Zustand einen zweistelligen Vorsprung verschafft. Fehler mit noch höheren Margen als vor vier Jahren.
Kläglich scheitern die am meisten "gelisteten", auf deren Grundlage Nate Silver seine Schätzung des Sieges von Biden auf 91 Prozent berechnet hat.
Einige Beispiele: Biden in Florida +4 für Reuters / Ipsos , +4 für NBC News / Marist , +5 für Quinnipiac , +3 NYTimes / Siena ; Biden in Ohio +4 für Quinnipiac und +1 für NYTimes / Siena . Komisch die auf Wisconsin, die vielleicht nach Biden gehen, aber nicht für die 11 Punkte von NYTimes / Siena , die 10 von Reuters / Ipsos , die 8 von Cnn oder die 17 Punkte von ABC News / WashPost . Ähnliche Fehlerquoten für die Umfragen in Michigan und Pennsylvania.
In den letzten Tagen der Kampagne sind die von der RealClearPolitics- Website berechneten Durchschnittswerte gesunken – hauptsächlich dank der Umfrageteilnehmer, die der realen Zahl am nächsten gekommen sind, dem vielverleumdeten Trafalgar und Rasmussen -, die Biden jedoch in Florida mit +1 und in Wisconsin mit +6 bewertet wurden , ein +4,6 in Michigan. Aber in Wirklichkeit wurde Trump in den Wochen vor der Lücke noch größer und in Ohio und Iowa sogar besiegt.
Wir werden am Ende die Volksabstimmung sehen: Der RCP- Durchschnitt schloss mit Biden bei +7,2 Prozent, aber viele Umfrageteilnehmer schätzten ihn bis zum Ende auf + 10-12 Prozent.
Solche sensationellen Vorteile, die Biden jeden Tag auf nationaler und lokaler Ebene zugeschrieben werden, dass angesichts der Ergebnisse betrügerische Absichten nicht ausgeschlossen werden können: Umfragen, die speziell aufgeblasen wurden, um Trumps Wahlbeteiligung zu unterdrücken, indem sie seine Wähler entmutigen. Kein Wähler wählt gerne einen Kandidaten, der sicherlich ein Verlierer ist.
Der Beitrag Keine "blaue Welle": Trump steht dem Unternehmen nahe, aber die Stimmen per Post sind entscheidend. Immer noch verweigerte Meinungsforscher und Mainstream-Medien erschienen zuerst auf Atlantico Quotidiano .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Wed, 04 Nov 2020 13:29:02 +0000 im italienischen Blog Atlantico Quotidiano unter der URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/niente-onda-blu-trump-sfiora-limpresa-ma-sono-decisivi-i-voti-per-posta-ancora-smentiti-sondaggisti-e-media-mainstream/ veröffentlicht wurde.