Oftmals skurrile Reaktionen und Kommentare zum Fall der Anfechtung von Minister Roccella. Damatos Kratzer
In dem, was Il Foglio in seinem gut kommentierten Nachrichtenbericht als „einen normalen italienischen Donnerstag für Ausbrüche“ definierte und den ich persönlich auch als Karnevalsanhängsel außerhalb der Saison oder einen kontinuierlichen Karneval bezeichnen würde, passierte nicht nur Folgendes Etwa dreißig dissidente Jungen riefen „Ich entscheide über meinen Körper“, unterbrachen sie und hinderten die Familienministerin Eugenia Roccella daran, auf einer Konferenz über Geburtenraten zu sprechen, der vorgeworfen wurde, die gesetzlich geregelte Abtreibung nicht zu verteidigen 194.
Es ist nicht einfach so, dass die Ministerin, die gegangen war, um die Konferenz ohne ihre umstrittene Teilnahme fortzusetzen, vom Präsidenten der Republik, Sergio Mattarella, aus der Ferne, mit einem Telefonanruf und einer Pressemitteilung aus dem Quirinale, verteidigt wurde natürlich von Premierministerin Giorgia Meloni und anderen Vertretern der Regierung und der Mehrheit.
Es geschah auch, oder vor allem, in einem „Katerland“, wie Il Foglio es noch einmal ausdrückte, dass Mattarella, Meloni und Roccella selbst praktisch angeklagt wurden. Dass sie sich über den Protest zu sehr oder zu schnell geärgert hätte, wenn sie in die Rolle des Opfers schlüpfte und sich so unverdiente Solidarität verdiente. Oder zu wenig nachgedacht.
Einige Mitglieder der Demokratischen Partei sagten dies und widersprachen damit anderen Parteigenossen. Der ehemalige Direktor des Corriere della Sera Paolo Mieli und Andrea Scanzi von Fatto Quotidiano wiederholten es mehrmals im Fernsehzimmer von Lilli Gruber. Und der Headliner des Plakats beschwerte sich und schrieb in der Zusammenfassung, natürlich auf der Titelseite: „Der Himmel öffnet sich.“ Sie geht und ein empörter Chor beginnt, dem sich Präsident Mattarella anschließt: „Die „Zensoren“ wären die Studenten.“ Und deshalb nicht Roccella und die mit ihr solidarischen Menschen außerhalb und innerhalb des Auditoriums, in dem sich alles abspielte, nur einen Steinwurf vom Vatikan entfernt, und der Papst , der heute ebenfalls am selben Ort erwartet wurde, wurde hoffentlich etwas besser empfangen.
Mein Freund Paolo Mieli muss überrascht gewesen sein, als er heute den kommentierten Bericht über das Verbrechen las, den Roberto Gressi in „seinem“ Corriere verfasst und als Leitartikel veröffentlicht hatte: „Es hatte keinen Zweck, den Demonstranten das Wort zu erteilen, und es hatte auch keinen Sinn.“ Roccella erklärte, dass er das „Ich entscheide“ über Frauenkörper nicht teile, und dass das Problem eher darin bestehe, dass diese Freiheit heute fälschlicherweise garantiert werde. Der jugendliche Aufruhr, nennen wir es so, endete erst, als der Pfarrer, der ebenfalls ein paar Stunden gewartet hatte, um zu sprechen versucht hatte, ging und die Störung beseitigte.
Ich vermute, dass „der Sturm“, den Corriere im Titel selbst ankündigte, eher eine Nachwirkung war als die, die sozusagen innerhalb der vier Wände des Conciliazione-Auditoriums stattfand … verpasst. Die von Mattarella zum Ausdruck gebrachte Versöhnung zwischen dem Recht auf freie Meinungsäußerung, dem Recht auf Meinungsverschiedenheit und einer guten persönlichen, staatsbürgerlichen und sogar verfassungsmäßigen Bildung, um uns in der Solidarität mit dem Minister anzuerkennen.
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Fri, 10 May 2024 05:44:48 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/eugenia-roccella-aborto-contestazioni/ veröffentlicht wurde.