Können Märkte zum Schutz der Biodiversität beitragen?

Können Märkte zum Schutz der Biodiversität beitragen?

Investoren können eine Schlüsselrolle beim Schutz der Biodiversität spielen: So geht's. Die Analyse von Lucian Peppelenbos, Klimastratege von Robeco

Der Schutz der Biodiversität ist so dringend geworden wie die Bekämpfung des Klimawandels; Investoren können in diesem Bereich eine grundlegende Rolle spielen. Investoren können helfen, indem sie sicherstellen, dass die Unternehmen, in die sie investieren, dazu beitragen, die Treiber des Biodiversitätsverlusts zu reduzieren oder anzugehen. Wir verbrauchen die Ressourcen des Planeten in einem solchen Tempo, dass sich die Erde nicht regenerieren kann. Da wir bei allem, was wir tun, von der Natur abhängig sind, ist dies eine große Sache für uns. Es wird zu einem systemischen Anlagerisiko.

Unsere Wirtschaft und Gesellschaft hängen vollständig von der Biosphäre, den Ökosystemen und den Ökosystemleistungen ab. Wenn sich diese Dienste verschlechtern, ist auch die wirtschaftliche Aktivität gefährdet. Es ist ein viel dringenderes Problem, als Sie denken, und es wirkt sich derzeit direkt auf die Wirtschaft aus.

Schauen Sie sich zum Beispiel Bienen an. Bienen sind für die Bestäubung unerlässlich; In Kalifornien gibt es jetzt einen Markt für das Mieten hochpreisiger Bienenstöcke, da Bienen für viele Nutzpflanzen benötigt werden, insbesondere für hochwertige wie Mandeln. Es ist eine Ökosystemleistung, die zu einem Markt geworden ist. Dies ist ein Beispiel für ein Risiko für die Biodiversität und wie es sich auf die Realwirtschaft auswirkt. Es zeigt die verheerenden Auswirkungen, die ein Versagen beim Schutz der Biodiversität haben kann.

Eine weitere lebenswichtige Ökosystemleistung ist Wasser. Jüngste Dürren, wie sie in diesem Jahr auf allen Kontinenten aufgetreten sind, erhöhen das Risiko von Ernteausfällen und in Teilen Afrikas von Nahrungsmittelknappheit. Doch damit nicht genug: Auch an den austrocknenden Flüssen ist das Wasser für Industrie und Gewerbe lebensnotwendig.

Natürlich ist eine Regulierung unabdingbar. Wir brauchen strenge Industriestandards, um die negativen Auswirkungen von Produktion, Handel und Konsum zu begrenzen. Obwohl das Abladen von chemischen Abfällen heute illegal ist, werden solche destruktiven Praktiken bis heute fortgesetzt. Die Fischerei ist auch eine der zerstörerischsten Industrien. Trawler stoßen so viel CO2 aus wie die Luftfahrtindustrie. Darüber hinaus zerstört der Schleppnetzfischereiprozess die gesamte Artenvielfalt auf dem Meeresboden.

Die EU hat jetzt ihren eigenen Green Deal – ein ziemlich harter, aber gleichzeitig interessanter Plan. Als Teil des Green Deal wurden kürzlich Gesetze angekündigt, die den Einsatz von Pestiziden um 50 % reduzieren und 20 % der gesamten europäischen Natur schützen werden. Wir erwarten, dass wir in den kommenden Jahren eine Zunahme sehen werden: echte und starke Einschränkungen der wirtschaftlichen Aktivität. Denn die Kosten des Nichthandelns beginnen die Kosten dieser Zurückhaltungsmaßnahmen zu übersteigen.

Verbote reichen jedoch nicht aus. Wir brauchen politische Anreize, die naturfreundliches Handeln belohnen. Das Marktgeschehen wird nicht schnell genug voranschreiten, solange die falschen Anreize gesetzt werden. Dies gilt sowohl für das Klima als auch für die Biodiversität.

Eine naturfreundliche Wirtschaft ist im Wesentlichen eine Kreislaufwirtschaft, in der natürliche Ressourcen verwendet und wiederverwendet werden, anstatt des derzeitigen linearen Wirtschaftsmodells des Nehmens, Verwendens und Entsorgens. Die Kreislaufwirtschaft hilft nicht nur dem Klima und der Biodiversität, sie könnte einen 4,5-Billionen-Dollar-Markt für Wiederverwendung, Neugestaltung, Reparatur und Recycling eröffnen.

Konsumprozesse zu verändern bedeutet auch, menschliche Gewohnheiten zu verändern. Um nur ein Gramm Rindfleisch zu produzieren, werden sechs Gramm pflanzliches Protein in Ackerland und Futter benötigt. Gleichzeitig sind Rinder eine Hauptquelle von Methanemissionen und tragen 14,5 % zu den globalen Treibhausgasen bei.

Der Fleischkonsum in den Industrieländern ist weltweit nicht nachhaltig. Aber es geht nicht nur um Fleisch. Das Lebensmittelsystem ist im Allgemeinen sehr ineffizient: Ein Drittel jeder produzierten Kalorie geht im Lebensmittelproduktionsprozess verloren, vom Bauernhof bis zum Tisch.

Es gibt auch relative Ineffizienzen: Mexiko braucht fünfmal so viele Kühe, um die gleiche Menge Milch zu produzieren wie eine US-Kuh jenseits der Grenze, während Indien bis zu 20 braucht. Als Ausgleichsfaktor, während Indien eine Bevölkerung von 1,4 Milliarden Menschen hat, 40 % der Inder sind Vegetarier.

Was können Anleger also tun? Sie haben nicht die Befugnisse von Regierungen, aber sie haben Autonomie bei der Zuweisung von Kapital sowie bei der aktiven Beteiligung, wie z. B. Engagement, um etwas zu bewirken.

Wir können die Zusammenarbeit mit Unternehmen nutzen und Kapital in die besten bestehenden Lösungen lenken. Eine andere Sache, die wir tun können, ist, unsere Portfolios systematisch auf Unternehmen auszurichten, die nicht unbedingt Lösungen für die Biodiversität an sich sind, aber dazu beitragen, den Verlust der Biodiversität umzukehren.


Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sat, 10 Dec 2022 06:52:45 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/economia/investitori-tutela-biodiversita/ veröffentlicht wurde.