Hoppla: Das europäische Finanzwesen ist am schmutzigsten, wenn es um Greenwashing geht

Hoppla: Das europäische Finanzwesen ist am schmutzigsten, wenn es um Greenwashing geht

Im letzten Jahr haben die Fälle von „Greenwashing“ durch Banken und Finanzunternehmen um 70 Prozent zugenommen und sind in Europa besonders häufig. Was der neue RepRisk-Bericht sagt

Zwischen September 2022 und September 2023 nahmen die Vorfälle von Greenwashing – oder irreführender Kommunikation über die angeblich positiven Umweltauswirkungen einer Aktivität oder Investition – durch Banken und Finanzdienstleistungsunternehmen weltweit um 70 Prozent zu. In den meisten Fällen handelt es sich bei diesem Greenwashing um irreführende Kommunikation über die Beziehungen zur fossilen Brennstoffindustrie. Europäische Finanzinstitute waren diejenigen, die diese böswillige Praxis am häufigsten anwendeten, und waren in 106 der 148 im betreffenden Zeitraum registrierten Fälle von Greenwashing beteiligt.

VON 86 FÄLLEN BIS 148

Dies sind die wichtigsten Ergebnisse eines Berichts von RepRisk , einem Unternehmen, das die Nachhaltigkeitsfaktoren Umwelt, Soziales und Governance (im Fachjargon ESG) von Finanzgeschäften bewertet. Zwischen September 2022 und September 2023 wurden 148 Fälle von Greenwashing im Banken- und Finanzsektor festgestellt, verglichen mit 86 Fällen in den zwölf Monaten zuvor.

WOFÜR IST GREENWASHING ?

Ziel des Greenwashing ist es, das Image eines Unternehmens oder einer Institution in den Augen der Kunden zu verbessern, die sensibler auf die Klima- und Umweltkrise reagieren.

Derzeit fehlt jedoch eine genaue Definition dessen, was Greenwashing ist: RepRisk kennzeichnet auf diese Weise irreführende Kommunikation eines Unternehmens, etwa Übertreibungen über die positiven Umweltauswirkungen einer bestimmten Initiative. Regulierungsbehörden – auch die der Europäischen Union – möchten Greenwashing- Praktiken entgegenwirken, um das Vertrauen der Investoren zu stärken und mehr Ressourcen in Projekte zu lenken, die wirklich zur Klimanachhaltigkeit beitragen.

Die Unklarheit über die Netto-Null-Emissionsziele, die unterschiedlichen Ansätze und das Fehlen regulatorischer Referenzrahmen erhöhen das Risiko von Greenwashing durch Unternehmen, erklärt eine Studie von Anfang 2023 mit dem Titel„Corporate Climate Responsibility Monitor 2023 “, die vom NewClimate Institute und durchgeführt wurde Kohlenstoffmarktbeobachtung.

Unternehmen, die wirklich „führend im Kampf gegen den Klimawandel“ sind, lesen wir im Monitor , „haben Schwierigkeiten, sich von denen zu unterscheiden, die sich weniger engagieren.“ Nur eine kleine Minderheit der Unternehmen, darunter Maersk und Stellantis, macht potenziell glaubwürdige Zusagen zu einer deutlichen Dekarbonisierung bis 2030 und darüber hinaus. Allerdings stehen diese Unternehmen auf einer Stufe mit anderen, darunter American Airlines, Carrefour, Deutsche Post DHL, Fast Retailing (Uniqlo), Inditex (Zara), Nestlé, PepsiCo, Volkswagen und Walmart, die ähnliche Aussagen machen und ihre eigenen erwähnen SBTi-Zertifizierungen zur Verteidigung von Klimastrategien, die in Wirklichkeit ein sehr begrenztes Engagement für die Reduzierung von Emissionen zeigen.“

FINANZEN NACH ÖL & GAS

„Über 50 Prozent dieser Klima- Greenwashing- Vorfälle betrafen fossile Brennstoffe oder brachten ein Finanzinstitut mit einem Öl- und Gasunternehmen in Verbindung“, schreibt RepRisk. „Diese Vorfälle sind keine Einzelfälle und die Aufsichtsbehörden sind sich des Ausmaßes des Problems zunehmend bewusst.“

Weder die European Banking Federation noch UK Finance, zwei Organisationen, die die europäische Bankenbranche vertreten, reagierten auf Anfragen von Reuters nach Kommentaren.

Im RepRisk-Bericht lag die Banken- und Finanzdienstleistungsbranche in Bezug auf die Anzahl der Greenwashing- Episoden hinter der Kohlenwasserstoffbranche an zweiter Stelle.

SOZIALES WASCHEN

Zusätzlich zum Greenwashing analysierte RepRisk auch das Social Washing von Unternehmen, d. h. die Tendenz, die sozialkritischen Themen ihrer Aktivitäten – Menschenrechtsverletzungen, Auswirkungen auf lokale Gemeinschaften – zu verbergen, um ihren Ruf zu schützen.

„Irreführende Kommunikation zu Umwelt- und Sozialthemen behindert nicht nur den Fortschritt bei der Verwirklichung kollektiver Ziele“, schreibt RepRisk in dem Bericht, „sondern schadet auch dem Vertrauen von Verbrauchern und Investoren.“


Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Mon, 09 Oct 2023 05:59:41 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/economia/banche-greenwashing-report-reprisk/ veröffentlicht wurde.