Gespräch mit Prof. Stefano Orlandini, ordentlicher Professor der Universität Modena und Reggio Emilia, Professor für Wasserbau und Hydrologie, über die Überschwemmungen in der Emilia-Romagna
Was sind die Ursachen für die Überschwemmungen in der Emilia-Romagna und die daraus resultierenden Verwüstungen? Hat der Klimawandel auch etwas damit zu tun? Oder wurde zu viel Land verbraucht? Und wurden die notwendigen Arbeiten an den Flüssen durchgeführt?
Diese und andere Fragen haben wir Stefano Orlandini, Professor für Wasserbau und Hydrologie an der Universität Modena und Reggio Emilia, gestellt.
Hier ist das Gespräch.
Laut einem ISPRA-Bericht über hydrogeologische Instabilität sind 93 % der italienischen Gemeinden einem hydrogeologischen Risiko ausgesetzt. Was sind die Ursachen?
Wir reden in diesem Fall immer über hydrogeologische Risiken, wenn wir von Überschwemmungen sprechen, sollten wir über hydraulische Risiken sprechen und an der Grenze der hydrologischen Risiken. Wenn es um die Substanz geht, würde ich zwischen zwei Faktoren unterscheiden. Der erste ist klimatischer Stress. Ereignisse dieser Art werden oft mit dem Klimawandel in Verbindung gebracht. Der Klimawandel existiert und findet statt, daran besteht kein Zweifel. Allerdings sind Ereignisse, wie wir sie heutzutage in der Romagna erlebt haben, auf die natürliche Variabilität von Prozessen zurückzuführen, das heißt, es handelt sich um Ereignisse, die als seltene Ereignisse auftreten können. Der Klimawandel mag eine Rolle spielen, aber über den Klimawandel hinaus können Ereignisse wie die bisherigen eintreten, wenn auch sehr selten und mit geringer Wahrscheinlichkeit.
Und der zweite Aspekt?
Der zweite Aspekt ist, wie sich die Gesellschaft im Hinblick auf diese Ereignisse rüstet. Hier liegen die wunden Punkte, denn eine moderne Gesellschaft muss in der Lage sein, selbst seltene meteorologische Ereignisse, selbst Ereignisse, die alle 200 Jahre, alle 500 Jahre auftreten, zu kontrollieren, im Sinne einer Widerstandsfähigkeit. Was die Sicherheit unserer Fließgewässer betrifft, so besagt der Brauch im technisch-wissenschaftlichen Bereich, der durch eine ökonomische Analyse untermauert wird, dass wir die Hochwasserströme mit einer Wiederkehrzeit von 200 Jahren, also jedes Jahr, beseitigen sollen Sie haben eine Eintrittswahrscheinlichkeit von 1/200, es handelt sich also um sehr seltene Ereignisse. Hier ist der Punkt: In Italien herrscht oft kein ausreichender Sicherheitszustand, und das ist der Hauptgrund.
Die Emilia-Romagna gehört zusammen mit der Lombardei zu den Regionen mit dem höchsten Bodenverbrauch. Hat es bei der Flut eine Rolle gespielt?
In technischer Hinsicht hat „Landverbrauch“ also eine andere Bedeutung als in der journalistischen Bedeutung: Ich würde also sagen, man spricht von Urbanisierung. Dann wirkt sich die Urbanisierung auf kleine Überschwemmungen und auf lokaler Ebene aus. Wenn ich also starken Regen habe, wie wir ihn heutzutage gesehen haben, sehen wir die Auswirkungen der übermäßigen Urbanisierung am Rande großer städtischer Zentren. Effekte, die auf jeden Fall kontrolliert werden müssen. Wenn es sich jedoch um große Überschwemmungen handelt, also um Überschwemmungen mit seltenen Ereignissen in großen Teilen des Territoriums wie der Romagna, hat die Urbanisierung keine Auswirkungen. In diesen Fällen ist es der klimatische Stress und die Fähigkeit unseres Territoriums, d. h. der hydraulischen Systeme, auf den klimatischen Stress und den hydrologischen Stress zu reagieren. In der Romagna hatten wir Ereignisse mit etwa 200-250 mm Niederschlag, die sich über ein großes Gebiet verteilten. Dieser Niederschlag kam nach einem weiteren Niederschlagsereignis Anfang Mai mit weiteren 250 mm.
Welche Auswirkung haben diese beiden Ereignisse zusammen?
Der erste Niederschlag sättigt den Boden, der zweite findet einen aufgrund der Sättigung wenig durchlässigen Boden vor. In solchen Fällen, und hier sprechen wir von seltenen Ereignissen, verhalten sich ländliche und städtische Böden fast gleich. Die Auswirkungen der Urbanisierung sind also vorhanden und müssen kontrolliert werden, aber wenn wir die Dinge so darstellen wollen, wie sie sind, ist die Urbanisierung nicht die Hauptursache für diese Ereignisse.
Könnte die Dürre der letzten Monate auch eine Rolle für die Schwere der Überschwemmung in der Emilia-Romagna gespielt haben?
Ich habe diese Rekonstruktion gehört, bin aber nicht damit einverstanden. Niederschlag auf trockenem Boden wird stärker absorbiert als auf gesättigtem Boden. In der Theorie der Infiltration ist das „Zauberwort“, das diese Phänomene erklärt, Kapillarität. Es gibt einige ganz besondere Phänomene, bei denen sich eine wenig durchlässige Bodenkruste bildet, aber ich würde sagen, dass es sich um einen Prozess handelt, der sehr trockene Gebiete betrifft und nicht unbedingt bei uns der Fall ist. Ich glaube nicht, dass es eine entscheidende Rolle gespielt hat, normalerweise nimmt ein trockener Boden in der ersten Phase mehr Wasser auf als ein gesättigter Boden.
Für die Wasseraufnahme durch den Boden gibt es zwei Prozesse: Kapillarität und Gravitationseffekt. Der Kapillareffekt ist derjenige, der eine stärkere Absorption im ersten Teil des Phänomens bestimmt, aber wenn es einen Niederschlag mit großer Menge gibt, sättigt der erste Teil des Niederschlags den Boden und der zweite Teil trägt zur Überschwemmung bei. Aus diesem Grund verhält sich ein Boden bei großer Überschwemmung, ein ländlicher Boden neigt dazu, sich wie ein städtischer Boden zu verhalten, und ein trockener Boden nimmt mehr auf als ein gesättigter Boden.
Welche Maßnahmen müssen ergriffen werden, um zu verhindern, dass Ereignisse wie die Überschwemmung in der Emilia-Romagna solch eine zerstörerische Kraft entfalten? Sind diese Maßnahmen in den mit dem PNRR finanzierten Programmen vorgesehen?
Das ist der zentrale Punkt: Wie Sie sich für die Reaktion auf diese Ereignisse wappnen. In einigen Hydrologie-Texten, die ich sehr liebe: In der Hydrologie sind Ereignisse umso wichtiger, je seltener sie sind. Diese Sache ist nicht trivial. Selbst in Zeiten der Dürre ist es notwendig, an Hochwasserereignisse zu denken, die alle 200 Jahre auftreten, und es ist notwendig, die Kosten für die Gesellschaft zu minimieren. Denn die Gesellschaft trägt zwei Arten von Kosten: Präventionsmaßnahmen und Schäden. Wenn wir uns nicht ausrüsten, sind die Gesamtkosten für die Gesellschaft höher, daher haben wir ein klar definiertes Risikoniveau und das italienische Unternehmen muss dieses Risikoniveau anstreben. Daher ist es willkommen, wenn dies mit Mitteln der PNRR geschieht . Dies ist eine Investition in die Zukunft, eine Investition, die in der Vergangenheit hätte getätigt werden sollen. Ich sage seit etwa 15 Jahren das Gleiche, aber das gilt nicht nur für mich: Der Sprung, den wir auf der Ebene der nationalen Gesellschaft machen müssen, besteht darin, zu verstehen, dass wir am Ende etwas erreichen werden, wenn wir in den Hochwasserschutz investieren eine wirtschaftlich vorteilhafte Investition getätigt haben.
Was fehlt unserem Land in diesem Bereich?
Was fehlt, ist, unsere Gewässer in die Lage zu versetzen, Ereignisse mit einer Wiederkehrzeit von 200 Jahren zu beseitigen, das muss getan werden und muss gut gemacht werden. An Wissen mangelt es in unserem Land nicht, Italien ist das Land, das die Hydraulik und die Hydrologie begründet hat. Aber auch heute noch sind italienische Wissenschaftler in der Lage, Probleme zu erkennen und zu lösen. Das PNRR stellt Ressourcen zur Verfügung, meiner Meinung nach ist es eine Chance, die man sich nicht entgehen lassen sollte, es ist genau die typische Investition für die Zukunft. Es ist in Ordnung, in eine Reihe von Maßnahmen zu investieren, um die Auswirkungen des Klimawandels abzumildern, aber wir müssen auch investieren, um ein Gebiet zu schaffen, das gegen seltene Ereignisse resistent ist. Sie existieren und sind von Natur aus selten, aber sie können auftreten und das Beispiel Die Überschwemmung in der Emilia-Romagna ist eines davon.
(Auszug aus einem auf Policy Maker veröffentlichten Artikel)
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sat, 20 May 2023 07:48:45 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/energia/emilia-romagna-verita-e-bugie-su-consumo-di-suolo-e-cambiamento-climatico-parla-il-prof-orlandini/ veröffentlicht wurde.