„Ohne Daten mache ich das nicht (der Impfstoff, ed), weil ich sicher sein möchte, dass er getestet wurde und alle Sicherheits- und Wirksamkeitskriterien erfüllt“, sagt die Mikrobiologin Andrea Crisanti. Wörter, die die Reaktion von Locatelli (Css), Bassetti (San Martino di Genova), Viola (Immunologe) und mehr auslösen
Während die Ankündigungen zu den Kandidaten gegen Covid-Impfstoffe und ihre Wirksamkeit aufeinander folgen, vermehren sich auch die Vertrauenserklärungen (und das Misstrauen) und die öffentliche Debatte ist hitzig.
Der Mikrobiologe Andrea Crisanti beruft sich auf Vorsicht und mehr Beweise für die Wirksamkeit des Arzneimittels vor der Impfung des ersten Impfstoffs (Pfizer?). Seine Worte werden jedoch von seinen Kollegen, die hart antworten, nicht gut aufgenommen.
Gehen wir Schritt für Schritt.
IMPFSTOFFKANDIDATEN BEI ANKUNFT
Beginnen wir mit den Protagonisten: Impfstoffen. An der Spitze des Rennens scheint der von Pfizer in Zusammenarbeit mit dem deutschen Unternehmen BionTech entwickelte Impfstoffkandidat auf mRNA-Basis BNT162b2 zu stehen: Das Medikament ist zu 95% wirksam und hat keine schwerwiegenden Nebenwirkungen (das häufigste schwerwiegende unerwünschte Ereignis) war Müdigkeit), gemäß dem ersten vollständigen Satz von Ergebnissen aus der Phase-3-Studie.
Der Impfstoff von Moderna, der zu 94,5% wirksam sein sollte, befindet sich ebenfalls in einer fortgeschrittenen Testphase. AstraZeneca, das den von der Universität Oxford und dem italienischen Irbm entwickelten Impfstoff herstellt, schließt Phase-3-Studien ab und wird den Impfstoff voraussichtlich Anfang 2021 auf den Markt bringen.
DIE WÖRTER VON ANDREA CRISANTI
Die wiederholten Ankündigungen dieser Tage durch die CEOs von Pfizer und Moderna lösten jedoch die Reaktion von Andrea Crisanti aus: "Ohne Daten kann ich das nicht tun (der Impfstoff, ed), weil ich sicher sein möchte, dass er getestet wurde und alle zufriedenstellt die Kriterien der Sicherheit und Wirksamkeit. Als Bürger habe ich ein Recht darauf, ich bin nicht bereit, Abkürzungen zu akzeptieren “, sagte der Direktor für Mikrobiologie und Virologie an der Universität von Padua beim Focus Live , dem wissenschaftlichen Popularisierungsfestival von Focus.
"Impfstoffe wirken, ich bin sehr dafür, aber diese Impfstoffe wurden entwickelt, indem die Abfolge der Phasen 1, 2 und 3 übersprungen wurde. Indem wir die Phasen 1, 2 und 3 parallel durchführen, tragen wir tatsächlich alle Probleme der verschiedenen Stufen. Es ist wahr, dass Sie so zuerst ankommen, aber dann brauchen Sie einen ganzen Überarbeitungsprozess dahinter, was nicht sehr einfach ist “, fügte Crisanti hinzu.
DER ANRUF VON FRANCO LOCATELLI
„Wenn es heute den ersten Impfstoff in Italien gäbe, würde Franco Locatelli dies ohne das geringste Zögern tun. Umso mehr muss dieser moralische Sinn das Fachpersonal an vorderster Front durchdringen “, antwortet Crisanti Franco Locatelli, Präsident des Higher Health Council.
"Abgesehen von der Sperrung besteht die einzige Möglichkeit, sarsCov2 loszuwerden, darin, eine Herdenimmunität zu schaffen."
GUIDO RASI: UNVERANTWORTLICHE ERKLÄRUNG
Er sei "erstaunt" über die Worte von Andrea Crisanti Guido Rasi, ehemaliger Geschäftsführer der Europäischen Arzneimittel-Agentur Ema. Es ist eine "unverantwortliche und unerträgliche Aussage einer Person, die die Regeln kennen sollte, bevor sie bestimmte Dinge festlegt", fügt er hinzu.
"Wenn Crisanti Zweifel am Zulassungsverfahren für Impfstoffe hat, kann er die italienische Arzneimittelbehörde Aifa oder Ema anrufen, ebenso wie alle Bürger, die uns fragen, wie und warum wir Impfstoffe zulassen und zu welchen Zeiten", fährt Rasi fort . „Crisanti erklärt uns, welche Verknüpfungen verwendet werden, welche Auswirkungen sie haben und auf welchen anderen Überlegungen Ihre unverantwortliche Aussage basiert. Ich fordere Chrysanti auf, mir Beweise dafür zu liefern, was er sagt. Affirmationen, von denen wir ihn auffordern, alle sozialen und ethischen Verantwortlichkeiten zu übernehmen. “
FRANCESCO VAIA: Ich vertraue auf die Wirksamkeit von Impfstoffen
Der Gesundheitsdirektor von Inmi Spallanzani, Francesco Vaia, mischte sich ebenfalls in die Debatte ein: „Wenn die Aufsichtsbehörden und Veröffentlichungen grünes Licht für die Sicherheit und Wirksamkeit des Anti-Covid-Impfstoffs geben, werde ich mich selbst impfen. Ich wurde gegen die Grippe und gegen Pneumokokken geimpft, weil ich immer auf die Wirksamkeit von Impfstoffen vertraut habe. Ich bin nicht dazu verpflichtet, aber ich glaube, dass es notwendig ist, Menschen zu überzeugen und die Güte von Impfstoffen mit Daten zu erklären. Wir müssen sicher sein, dass sie sicher und effektiv sind. “
ANTONELLA VIOLA: Ich wäre glücklich, geimpft zu werden
Auf die Worte von Andrea Crisanti antwortet auch die Immunologin Antonella Viola, die auf Facebook schreibt: „Wenn ich im Januar zur Impfung mit dem Pfizer-Impfstoff gerufen würde, hätte ich keinen Zweifel und würde mich sehr über eine Impfung freuen. Und nicht, weil ich bewusstlos oder ahnungslos bin, genau aus dem entgegengesetzten Grund: Ich habe den Impfstoff studiert, ich weiß, wie er hergestellt wird und wie er funktioniert, ich habe die Experimente verfolgt und ich kenne die strengen Regeln, die (hoffentlich) zur Zulassung führen werden. "
Wenn ich im Januar zur Impfung gerufen würde, hätte ich keinen Zweifel und würde mich impfen lassen.
Hören Sie nicht auf jemanden, der Zweifel an Impfstoffen unterstellt. pic.twitter.com/UYpOgaTflB– Antonella Viola (@ antonellaviol17) 20. November 2020
Viola erklärt dann, warum man Pfizers Impfstoff vertrauen sollte, der zu den ersten gehören sollte, auf den sich Crisanti wahrscheinlich bezog.
PIERLUIGI LOPALCO: Ich habe mich als CAVIA angeboten
Professor Pierluigi Lopalco, Epidemiologe und Gesundheitsrat von Apulien, der L'aria che tira su La7 beherbergte, war bereit, selbst als Meerschweinchen geimpft zu werden, und erklärte: „Würde Crisanti nicht geimpft werden? Ich habe sogar angeboten, als Meerschweinchen an dem Experiment teilzunehmen. “
MATTEO BASSETTI: SEHR ERNSTE ERKLÄRUNGEN
Matteo Bassetti, Direktor der Klinik für Infektionskrankheiten des Krankenhauses San Martino in Genua, sagt außerdem: „Die Aussagen von Professor Crisanti zum Impfstoff gegen Covid sind sehr ernst. Zweifel an der Wissenschaft der Impfstoffe zu unterstellen, ist anachronistisch und für die Menschen irreführend. Ich glaube, dass sich die gesamte wissenschaftliche Gemeinschaft von dem, was gesagt wurde, distanzieren sollte. Dies ist sein Gedanke und er muss alle Verantwortung in einem Moment übernehmen, in dem das Land vereint werden muss “, schreibt Bassetti auf Facebook.
Wenn ich oder mein Kollege Alberto Zangrillo so etwas gesagt hätten, was wäre dann passiert? Ich würde mich schon heute impfen lassen. Ich war in meinem Leben immer geimpft. Meine Mitarbeiter werden es tun, die nicht warten können. Crisanti ist ein sehr guter Mikrobiologe, aber er ist nicht auf dem Gebiet und es zeigt, dass wir, die wir jeden Tag riskieren, auf den Impfstoff warten und uns darüber freuen.
Die Regierung sollte sich auch von dem distanzieren, was gesagt wurde. Nur wenn wir uns über die Kommunikation mit Impfstoffen einig sind, können wir den Krieg gegen dieses schreckliche Virus gewinnen. “
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sat, 21 Nov 2020 07:39:36 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/sanita/il-valzer-di-crisanti-locatelli-bassetti-e-viola-sul-vaccino-anti-covid/ veröffentlicht wurde.