Conte ist verwirrt über die Ressourcen, die von Health benötigt werden

Conte ist verwirrt über die Ressourcen, die von Health benötigt werden

Gianfranco Polillos Analyse von Gesundheit, Mes, Wiederherstellungsfonds und Conte-Regierung (die offenbar keine genaue Linie zu diesem Thema hat)

Die neuesten statistischen Daten zur Dynamik der Pandemie in Italien müssen sorgfältig analysiert werden. Die offiziellen Quellen – Gesundheitsministerium – weisen tatsächlich auf ein fortschreitendes Wachstum dieser Ansteckung hin, die sich in den Sommermonaten schrittweise verringert hatte. Von Ende August bis heute sind sie um 409 Prozent gestiegen, während sie in den Sommermonaten (Juli-August) nur um 24 Prozent gestiegen sind. Es sind nicht die einzigen Daten, die sich Sorgen machen. Das Verhältnis zwischen der Anzahl der auf der Intensivstation stationierten Patienten und der Gesamtzahl der positiven Patienten hatte am 27. August ein Minimum erreicht und einen Prozentsatz von 0,31 Prozent erreicht. Die jüngsten Ergebnisse zeigen einen fast doppelten Wert (0,54 Prozent), der über dem längerfristigen Durchschnitt liegt, der seit Anfang Juni bei 0,5 Prozent lag. Wenn wir die statistischen Regeln der technischen Börsenanalyse anwenden wollten, könnten wir sagen, dass dieses Verhältnis aller Wahrscheinlichkeit nach weiter ansteigen wird.

Andere Daten tragen zu Bedenken bei. Die relativen Ausarbeitungen wurden durchgeführt durch die Gimbe Stiftung, aber die Schlussfolgerungen weitgehend geteilt. Anders als in den letzten Monaten zeigt das Virus im Süden mehr Virulenz als im Norden. Bei einer durchschnittlichen Wachstumsrate auf nationaler Ebene von 4 Prozent in der Basilikata sind es etwa 19 Prozent, in Kampanien 17 Prozent, in Sardinien 15 Prozent, in Sizilien 13 Prozent und in Latium 10 Prozent. Das schlechteste nördliche Territorium ist die Autonome Provinz Bozen mit einem Anstieg von weniger als 6 Prozent. Für die Lombardei, in der Vergangenheit der große Kranke Italiens, liegen die Wachstumsraten bei weniger als 3 Prozent. In vielen Bereichen der neuen Ausbreitungszentren für Epidemien sind die Krankenhäuser, insbesondere auf der Intensivstation, in Schwierigkeiten. Bis zur Angst vor dem Schlimmsten.

Wenn sich der Trend fortsetzen würde, hätten wir eine viel dramatischere Situation als in den ersten Monaten des Jahres. Zu dieser Zeit könnte die Pandemie mit Gesundheitsstrukturen konfrontiert sein, die viel stärker sind als diejenigen, die den neuen Gebieten mit der größten Ausbreitung der Epidemie zur Verfügung stehen. Die einfache Vorhersage ist daher die eines viel dramatischeren sozialen Aufwands als der, den wir in der allgemeinsten Bestürzung miterleben mussten. Die Verwirrung bleibt daher bestehen. In den letzten Monaten wurde wenig oder nichts unternommen, um die Gesundheitseinrichtungen dieser Gebiete an das größte systemische Risiko anzupassen, in Erwartung einer möglichen Verschlechterung. Gute Absichten, wie sie von Minister Roberto Speranza geäußert wurden, sind dank der Verwendung der Mittel des Wiederherstellungsfonds für das nächste Jahrzehnt in Ordnung, wie er selbst im Parlament erwartet hatte. Aber das Land muss bis zu diesem Datum dort sein: möglicherweise lebendig oder, wenn Sie möchten, mit so wenig Todesfällen wie möglich.

Ausschlaggebend für diese Verzögerungen waren verschiedene Faktoren: die Widersprüche einer Regierung, die eher daran gewöhnt war, zu versprechen als vorherzusagen und vor allem auszuführen; eine gewisse Unterschätzung des Phänomens nach dem Drama des letzten Frühlings; der Mangel an finanziellen Mitteln. Vor allem aber der schlimme Konflikt zwischen den Anhängern der Mes und denen des Wiederherstellungsfonds. Qualen, die sich Tag für Tag hinziehen, trotz der wachsenden Positionen maßgeblicher Persönlichkeiten: von Ignazio Visco, Gouverneur der Bank von Italien, bis Carlo Bonomi, Präsident von Confindustria. Dass bei den abstrusen Brüsseler Verfahren nicht alles völlig klar ist, ist nur allzu bekannt. Zweifel betreffen die Mes, aber diejenigen, die sich auf den Sanierungsfonds selbst beziehen, sind nicht weniger.

Wenn man auf die mehr oder weniger " Konditionalität " wetten würde, die implizit durch die beiden entgegengesetzten Instrumente hervorgerufen wird, wäre die Wahl alles andere als einfach. Schauen Sie sich einfach die 45 Seiten des Kommissionsdokuments an ( Anleitung des Arbeitsdokuments des Stabes zum Wiederherstellungs- und Resilienzplan der Mitgliedstaaten ), um zu verstehen, wie schwierig es sein wird, die Pläne nicht nur umzusetzen, sondern auch die versprochene Finanzierung zu erhalten. Weitgehend bedingte Entscheidungen (37 Prozent grüne und 20 Prozent Digitalisierung), vorbeugende Verpflichtungen wie die Einhaltung der in den Jahren 2019 und 2020 formulierten Empfehlungen, etwa 70 Prozent werden von Italien nicht berücksichtigt; eine Designdefinition, an die Italien nicht gewöhnt ist. Während des Baus oder der Änderung der im Voraus angegebenen Ablaufdaten können keine Änderungen vorgenommen werden. Und dann die Daten, die sowohl die spezifischen als auch die Auswirkungen des Projekts auf den allgemeineren Rahmen betreffen. Wenn wir die historischen Grenzen der italienischen öffentlichen Verwaltung bei der Bewertung der Auswirkungen der Umsetzung der Rechtsvorschriften berücksichtigen, können wir uns des dreifachen Saltos bewusst sein, der erforderlich ist, um die laufenden Kontrollen der Europäischen Kommission zu bestehen . Ohne Berücksichtigung des allgemeineren politischen Rahmens. Mit den nördlichen Ländern bereit, auf jeder möglichen Dehnungsstreifen zu flohen.

Aber darüber hinaus gibt es eine Tatsache, die dem Stier den Kopf schneidet. Bestenfalls wird dieses Geld erst in der zweiten Hälfte des nächsten Jahres verfügbar sein. Kann das italienische Gesundheitssystem bis zu diesem Zeitpunkt bestehen? Die Antwort muss von einem der vielen Expertenausschüsse gegeben werden, die uns jeden Abend von den Bildschirmen des italienischen Fernsehens aus terrorisieren. Aber es muss eine nachdenkliche Antwort sein: Masken, soziale Distanzierung, mehrmals täglich Händewaschen, Ausgangssperren sind in Ordnung. Aber am Ende der Messe werden die Gesundheitseinrichtungen den Unterschied machen. Wenn sie ausreichen, könnten wir immer noch durch das Gänseblümchen der "Konditionalität" blättern. Wenn dies nicht der Fall wäre, würde die gesamte Verantwortung beim Premierminister liegen. Wer ist verantwortlich für die "allgemeine Politik der Regierung", der "verantwortlich" ist. Artikel 95 Absatz 1 der Verfassung der Italienischen Republik.


Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Wed, 30 Sep 2020 14:30:26 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/economia/conte-sanita/ veröffentlicht wurde.