Rechtsstaatlichkeit und Sanierungsfonds? Kursiv von Teodoro Dalavecuras
Die Financial Time s – berichtet Corriere della Sera online – „setzt ihre ganze Autorität ein, um Europa zu bitten, beim Zusammenstoß mit Polen und Ungarn eine feste Hand zu haben“. Glücklicherweise hat auch die große britische Zeitung Partei ergriffen. Tatsächlich ist die Situation äußerst ernst: Der Corriere berichtet immer noch, dass "sowohl Warschau als auch (vor allem) Budapest keine Einmischung oder Hindernisse auf dem Weg wollen, der die beiden Regierungen dazu bringt, die Unabhängigkeit der Justiz und die Manövrierfähigkeit der Justiz einzuschränken." Opposition und Minderheit, Geschlecht und ethnische Rechte. Kurz gesagt, um die Demokratie zu verschmutzen “.
Ich habe eine Quelle in unmittelbarer Nähe ausgewählt, aber fast alle Medien, die sich als unabhängig betrachten, behandeln genau wie Corriere die Frage des Konflikts, der zwischen Slowenien, Polen und Ungarn einerseits und den übrigen Mitgliedstaaten der Europäischen Union eröffnet wurde eine andere über den Vorschlag, den Zugang zu europäischen Geldern der "Achtung der Rechtsstaatlichkeit" zu unterwerfen: auf eine Weise, die aufgrund ihrer Oberflächlichkeit nur als leichtfertig definiert werden kann; nicht einmal voreingenommen, weil es Fraktionen erfordern würde, das sind einigermaßen homogene Gruppen, in denen die 24 Mitgliedstaaten, die diese Klausel wollen, in fast allem notorisch geteilt sind, und selbst zwischen den beiden Hauptstaaten, die sie ablehnen, Polen und Ungarn, gibt es dafür unheilbare Feindschaft was die Beziehung zur Russischen Föderation betrifft.
Es wäre interessant, eine Untersuchung zu lesen, die vielleicht dokumentiert und ohne zu viele Interviews, Fotos und Zeichnungen ist und die beschreibt, wie jedes der 27 Länder der Union die Unabhängigkeit der Justiz erlangt: in Griechenland beispielsweise durch eine Reform In den 1980er Jahren von Andreas Papandreou gefördert, werden die Leiter der Justiz von der Exekutive ernannt. Was die "Manövrierfähigkeit der Opposition" betrifft, müsste nur der Rest von uns Italienern etwas sagen, nicht nur zu dem, was seit einem Jahr passiert ist und was nicht, aber unsere europäischen Mitglieder werden sich immer mit Bedacht ansehen. von der Prüfung eines undurchsichtigen Energiesystems wie dem italienischen festgefahren. Und lassen Sie uns die Milliarden Euro (immer von "europäischen Geldern", von denen wir sprechen), die in den letzten Jahren ausgezahlt wurden, an die Türkei weitergeben, die einer Verfassung unterliegt, die es jedem Richter, einschließlich des Verfassungsgerichts, verbietet, eine Entscheidung des Präsidenten der Republik unter der alleinigen Bedingung zu überprüfen dass es tatsächlich von ihm kommt.
In Wirklichkeit macht diese Klausel über die Achtung der Rechtsstaatlichkeit nicht nur oder vor allem die Tatsache, dass sie auffälligen Raum für Willkür lässt, sondern auch, was die Klausel impliziert. Das heißt, dass sogar Länder mit "verschmutzter Demokratie", die das ruhige Lexikon des Corriere verwenden , im "Club" der EU willkommen sind, solange sie nicht bar bezahlen. Um europäisches Geld anzustreben, muss man die Bescheinigung über gutes demokratisches Verhalten erhalten.
Die Kohärenz der Geschichte des Nachkriegseuropas ist beeindruckend, das von Anfang an ein gemeinsamer Markt war und bleibt, sowie die Erschöpfung der Kompetenzen der Mitgliedstaaten, mit dem unerschütterlichen Ausschluss jeglicher Initiative, die darauf abzielt, zumindest einen Embryo der politischen Union zu konzipieren. , auch das Risiko einer Abtreibung zu akzeptieren: die "Rechtsstaatlichkeitsklausel", zusätzlich zu einem Sop für ein "Parlament", das nicht befugt ist, eine Exekutive zu entmutigen oder sogar die Initiative durch seine Mitglieder zu ergreifen Die Gesetzgebung, aber nur um echte Parlamente nachzuahmen, ist vielleicht die extreme Manifestation dieses Plans, die Politik aus Europa zu entfernen.
Nicht dass wir dieses entmutigende Ergebnis nicht verdient hätten, wir Europäer mit zwei kollektiven Selbstmordversuchen: Der zweite zwischen 1939 und 1945 war vollkommen erfolgreich. Es ist ärgerlich, dass der Plan, echte politische Räume – die der Mitgliedstaaten – von ihren Inhalten zu befreien, sie in einen Raum zu stellen, der gegen jede demokratische Legitimität immun ist, im Namen der Demokratie verwirklicht wird, wenn offensichtlich ist, dass dies die einzig sichere Folge der Entfernung der Politik ist es soll den europäischen Bürgern die Macht entziehen, die weitgehend illusorisch, vielleicht nur symbolisch, aber daher nicht bedeutungslos ist, zur Gestaltung ihrer kollektiven Zukunft beizutragen. Aber es stört nur sehr wenige ältere Menschen, so dass sich auch dieses marginale Problem bald von selbst lösen wird.
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sat, 21 Nov 2020 06:35:43 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/tutte-le-stranezze-tra-fondi-europei-e-stato-di-diritto/ veröffentlicht wurde.