„Gefährlicher Cloud-Speicher, der nicht der nationalen Gerichtsbarkeit unterliegt“, sagte Pasquale Stanzione, Präsident der Personal Data Protection Authority. Alle Details zur Anhörung des Datenschutzgaranten
In Bezug auf das Abhören hängt die „wahre Wette der Reform davon ab, wie die tatsächliche Undurchlässigkeit des Archivs gewährleistet wird“.
Dies behauptete der Garant für den Schutz personenbezogener Daten, Pasquale Stanzione, in einer Anhörung vor der Justizkommission des Senats im Rahmen einer Ermittlungsuntersuchung zum Thema Abhören. Tatsächlich wird seit Tagen von der von Justizminister Carlo Nordio im Senat während des Briefings zur Rechtspflege erwarteten Abhörreform gesprochen. „Es braucht eine Reform des Abhörens, aber ohne Zusammenstöße zwischen Politik und Justiz“, sagte auch Ministerpräsidentin Giorgia Meloni aus Algier.
Für den Datenschutzgaranten „hat der Gesetzgeber bei der Reform der Abhördisziplin die sehr heikle Aufgabe, das Recht auf Vertraulichkeit mit Ermittlungserfordernissen, dem Recht auf Verteidigung und, in Bezug auf die außergerichtliche Verbreitung, dem Recht auf und Information zu verbinden“ .
INTERCEPTIONS, GUTE AKTUELLE DISZIPLIN
Wenn sie konsequent umgesetzt wird, kann die neue Verordnung zum Abhören „effektiv dazu beitragen, die verfahrensinterne Verbreitung überschüssiger personenbezogener Daten zu begrenzen“, betonte Pasquale Stanzione in einer Anhörung vor der Justizkommission des Senats im Rahmen einer Untersuchung zum Thema Abhören.
„Die seit 2020 geltenden Regelungen enthalten wichtige Maßnahmen, die darauf abzielen, die verfahrensinterne Zirkulation von über den Ermittlungsbedarf hinausgehenden Überwachungen unter Wahrung der Widersprüchlichkeit für und über die Beweise zu begrenzen“, erklärte der Behördenpräsident. „Sie – fuhr er fort – beinhalten einen Bedarf an Garantien, der auch von der Justiz selbst geteilt wird, wie die von einigen Staatsanwälten im Jahr 2016 erlassenen Richtlinien sowie die vom autonomen Leitungsgremium im Juli desselben Jahres angegebenen bewährten Verfahren zeigen.“
„Besonders relevant – fügte er hinzu – ist der vorgesehene, der Aufsichtspflicht der Staatsanwaltschaft anvertraute Ausschluss der Transkription irrelevanter sensibler Daten und rufschädigender Inhalte sowie die Verlagerung solcher Daten und unbrauchbarer Gespräche ins Digitale Archiv".
GEWÄHRLEISTUNG DER DICHTUNG DES CLOUD-ARCHIVS
„Dies setzt natürlich vor allem für die Archivierung der gelöschten Inhalte die Annahme angemessener Sicherheitsregeln voraus, die den Angaben des Garanten entsprechen. Das eigentliche Wagnis der Reform hängt zu einem großen Teil davon ab, wie die tatsächliche Undurchlässigkeit des Archivs gewährleistet wird“, sagte Stanzione erneut.
„Es ist gefährlich, Cloud-Systeme zur Archivierung erfasster Daten zu verwenden, auch in außereuropäischen Ländern. Die Verlagerung der Server in Gebiete, die nicht der nationalen Gerichtsbarkeit unterliegen, stellt eine klare Schwachstelle dar, nicht nur für den Schutz der Rechte der betroffenen Parteien, sondern auch für die Effektivität und Geheimhaltung der Ermittlungsmaßnahme“, unterstrich der Präsident der Behörde.
VORSICHT VOR DER VERWENDUNG VON TROJANS
Was die „Trojaner“ betrifft, so sollten diese „aber immer unter Beachtung der Verwendungsmethoden verwendet werden“, präzisiert der Datenschutzgarant. Stanzione präzisierte, dass Trojaner „immer und nur den Empfänger der gerichtlichen Genehmigung betreffen und nicht in Plattformen eingreifen sollten, die für alle zugänglich sind, wie etwa Spionage-Apps, dies – so schloss er – ist einfach nicht gut“.
KEIN MISSBRAUCH SEIT 2020
„Seit 2020 haben wir keine Verletzungen des Schutzes personenbezogener Daten festgestellt“, versicherte der Garant schließlich und beantwortete damit die Frage nach der Gefahr unrechtmäßiger Veröffentlichungen verfahrensrechtlich irrelevanter und die Privatsphäre verletzender Inhalte in Zeitungen seit Inkrafttreten des neuen Abhörgesetzes (Orlando- Bonafede-Gesetz vom September 2020). Zu den Zahlen von 2000 bis 2020 (dem Jahr, in dem das Amt des derzeitigen Aufsichtsrats begann) sagte Stanzione, er könne jedoch nicht genau sein, versicherte jedoch, dass „es nicht viele gibt“ und dass die Behörde nachträglich eingreift.
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Thu, 26 Jan 2023 06:58:46 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/innovazione/intercettazioni-e-cloud-perche-il-garante-privacy-pizzica-le-aziende-extra-ue/ veröffentlicht wurde.