Das in Hongkong ansässige Unternehmen Victory Securities hat kürzlich seine Gebührenvorschläge für Bitcoin- und Ethereum- Exchange Traded Funds (ETFs) bekannt gegeben, kurz nachdem die regionalen Behörden den Handel mit diesen Kryptowährungsprodukten genehmigt hatten. Dieser Schritt von Victory Securities erfolgt im Vorfeld, da die Hong Kong Securities and Futures Commission (SFC) noch keine vollständige Liste der zugelassenen ETF-Emittenten bekannt gegeben hat.
Laut einem vom Blockchain-Journalisten Colin Wu am 20. April übersetzten und geteilten Bericht würden die Gebühren für den Kauf von Bitcoin- und Ethereum-ETFs auf dem Primärmarkt zwischen 0,5 % und 1 % der Gesamttransaktion betragen, wobei die Basisgebühr auf 850 US-Dollar festgelegt wäre. Diese Struktur ist auch auf Sekundärmarktanlagen anwendbar, wo die Gebühren niedriger sind: 0,15 % für Online-Transaktionen und 0,25 % für Telefontransaktionen, was Optionen für verschiedene Anlegerpräferenzen bietet.
Vergleich von Tarifen und Marktreaktion
Die Gebührengestaltung von Victory Securities ist eng an die Gebührengestaltung angelehnt, die US-Vermögensverwalter für ähnliche Produkte anwenden. Beispielsweise erhebt Franklin Templeton für seinen Spot-Bitcoin-ETF eine deutlich geringere Gebühr von 0,19 %, während andere ETFs zwischen 0,20 % und 0,90 % liegen. Im Gegensatz dazu erhebt der Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) eine höhere Gebühr von 1,5 %.
Hongkongs Regulierungslandschaft entwickelt sich weiter, wie am 15. April gezeigt wurde, als Cointelegraph über die Zulassung von Bitcoin- und Ether-Spot-ETFs in der Region berichtete. Nach dem Beispiel der USA, wo Spot-Bitcoin-ETFs erhebliches Kapital angezogen haben, schaffen Hongkonger Aktien einen neuen Präzedenzfall für Kryptowährungsinvestitionen in Asien.
Regionale Auswirkungen und zukünftige Entwicklungen
Drei chinesische Offshore-Vermögensverwalter, darunter die Hongkonger Einheiten von Harvest Fund Management, Bosera Asset Management und China Asset Management (ChinaAMC), werden ihre eigenen Bitcoin- und Ether-ETFs auf den Markt bringen. Diese Entwicklungen folgten der jüngsten Zulassung von drei ETF-Anbietern durch die SFC, was auf eine positive Dynamik innerhalb der Branche hindeutet.
ChinaAMC bereitet sich aktiv auf die Einführung seiner ETFs vor, wobei OSL Digital Securities als Depotbank fungieren wird. Ebenso haben Harvest Global und Bosera International das erforderliche regulatorische grüne Licht erhalten, aber noch nicht mit ihren ETF-Angeboten begonnen.
Trotz der Begeisterung in Hongkong bleibt der breitere chinesische Markt nach einem harten Durchgreifen im Jahr 2021 restriktiv gegenüber dem Handel mit Kryptowährungen. Allerdings etabliert sich Hongkong nach und nach als reguliertes Kryptowährungszentrum mit dem Ziel, international mit großen Finanzzentren wie Dubai und China zu konkurrieren Singapur. . Zur Strategie des Territoriums gehört es, über diese neu zugelassenen ETFs möglicherweise die Türen für festlandchinesische Investoren für Kryptowährungsinvestitionen zu öffnen.
Die globale Finanzgemeinschaft beobachtet aufmerksam die innovativen Schritte Hongkongs bei der Genehmigung des ersten Ether-ETF, obwohl die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission) bei der Genehmigung eines ähnlichen Produkts zurückhaltend ist. Vermögensverwalter und Investoren richten ihre Strategien an diesen Entwicklungen aus und hoffen, von den neuen Chancen zu profitieren, die sich aus dem sich weiterentwickelnden Regulierungsrahmen Hongkongs ergeben.
Da der Kryptowährungsmarkt immer reifer wird, wird erwartet, dass die Einführung von ETFs in Hongkong mehr traditionelle Anleger zusammenbringt und ihnen eine sicherere und reguliertere Möglichkeit bietet, sich in Kryptowährungen zu engagieren. Da Milliarden von Dollar in Spot-Bitcoin-ETFs in den Vereinigten Staaten fließen, könnte der Hongkonger Markt einen ähnlichen Zufluss verzeichnen, der die Investitionen in der Region nachhaltig verändern würde.