Michael Saylor, CEO von MicroStrategy und Bitcoin-Bulle, bekräftigt sein Vertrauen in den Status von Ethereum als Wertpapier aufgrund seiner Wandelbarkeit.
Er sprach auf dem YouTube-Kanal von Altcoin Daily , wo Co-Moderator Aaron Arnold sagte, dass Senatorin Cynthia Lummis (R-Wyo), Co-Sponsorin des Responsible Financial Innovation Act, ihm die Hilfe bei der Definition von Ethereum als Rohstoff zuschreibt.
Dem Gesetzentwurf zufolge sollte jeder digitale Token mit ausreichender Dezentralisierung, eine etwas undurchsichtige Unterscheidung, als Ware angesehen werden und eher in den Zuständigkeitsbereich der Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) als der Securities and Exchange Commission (SEC) fallen.
Eine Ware kann nicht umgetauscht werden
Die Eigenschaften einer Ware können nicht verändert werden, sagt Saylor. Es kann auch keinen Sender haben. Gold kann nicht per Abstimmung gegen Stahl oder Aluminium getauscht werden. Umgekehrt zeigen das Initial Coin Offering, das Managementteam und die Hard Forks von Ethereum, dass es grundlegend geändert werden kann.
Ein Entwicklungsteam kann sich auf Softwareänderungen einigen, die am Netzwerk vorgenommen werden müssen. Jede Änderung zur Behebung eines schwerwiegenden Fehlers ist vernünftig, argumentiert Saylor, aber eine Änderung des Codes in einer Weise, die den Wert oder das Ausgabemuster der Währung wesentlich verändert, bedeutet, dass die Münze oder das Token den Howey-Test besteht und den Titeln unterliegt.
Wertpapiere müssen vorbehaltlich einer vollständigen und fairen Offenlegung verkauft werden, einschließlich der Eigentümerschaft des Unternehmens und etwaiger Risikofaktoren.
Todd Phillips, Direktor für Finanzregulierung beim liberalen Think Tank Center for American Progress, stimmt dem zu. Sie ist der Ansicht , dass die meisten Kryptowährungen Wertpapiere sind und daher den üblichen Wertpapiergesetzen entsprechen müssen. Er sagte, dass der Gesetzentwurf zum Responsible Financial Innovation Act keine angemessenen Offenlegungsregeln vorschreibe, die für potenzielle Investoren wichtig seien.
Seine Ansichten stimmen mit denen des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler überein, der mehrfach argumentiert hat, dass Kryptowährungen Aktien sind. Die Bundesbehörde ist hart gegen Kryptowährungsunternehmen vorgegangen, die Renditeprodukte anbieten, ohne sich als Wertpapieranbieter zu registrieren.
Saylor kritisierte Kryptowährungsbörsen dafür, dass sie angeblich nicht registrierte Wertpapiere zur Verfügung stellten, und die Managementteams dieser Unternehmen für das Fehlen einer Registrierungserklärung.
Bitcoin ist keine Aktie, weil es sich nicht ändert, sagt Saylor
Bitcoin, sagt Saylor, unterscheidet sich von einem Wertpapier dadurch, dass es weder ein anfängliches Angebot von Münzen gab, noch dass jemand die Software des Netzwerks ändern möchte. Angenommen, wir verlassen uns auf die Physik des Bitcoin-Netzwerks mit seinem Proof-of-Stake-Konsensmechanismus. In diesem Fall ist es nicht erforderlich, die Software weiter zu aktualisieren.
Der Responsible Financial Innovation Act klassifiziert die meisten Kryptowährungen als Rohstoffe und unterstellt sie der Commodities and Futures Trading Commission , die Bitcoin-Futures-Kontrakte reguliert. Der Gesetzentwurf erlaubt Widerlegungen gegen die Idee, dass ein bestimmter Token ein Wertpapier ist.
Der Republikaner Patrick T. McHenry (RN.C. ) glaubt , dass Kryptowährungen weder eine Ware noch ein Wertpapier sind, und hat argumentiert, dass eine Drittaufsichtsbehörde den Raum verwaltet.
Der Beitrag Michael Saylor: Why Ethereum is 'offviously' a security erschien zuerst auf BeInCrypto .