Das Gerichtsdrama rund um den Prozess gegen den ehemaligen FTX- CEO Sam Bankman-Fried, besser bekannt unter seinen Initialen „SBF“, hat in der dritten Woche seinen Höhepunkt erreicht.
Während sich Anklage und Verteidigung gegenüberstehen und ihre Ansichten rigoros darlegen, finden Sie hier einen umfassenden Leitfaden zu dem, was passiert ist.
Der unaufhörliche Marsch der Anschuldigungen
Aufbauend auf der Dynamik rief die Anklage im Laufe der Woche bis zu zehn Zeugen auf und erhöhte ihre Zahl auf bis zu 17. Allerdings gefielen nicht alle Entscheidungen dem Richter Lewis Kaplan vom südlichen Bezirk von New York.
An einem bestimmten Tag, nachdem der dritte Zeuge herauskam, war Kaplans Verärgerung spürbar. Er schwieg, bis die Jury ging, und tadelte dann den Anwalt. Man kommt nicht umhin zu denken: War die Strategie der Anklage kontraproduktiv?
Nichtsdestotrotz muss die Show der Staatsanwaltschaft weitergehen, und es scheint, dass sie im Laufe des Tages wieder etwas an Popularität gewonnen haben. In der Erwartung, den Fall bald abzuweisen, bereitet die Verteidigung die Darlegung ihrer Argumente vor.
Es gab einige Kontroversen über den Starttermin, wobei Richter Kaplan darauf bestand, dass es am Donnerstag, dem 26. Oktober, beginnen sollte.
Brisante Enthüllungen von innen
In der dritten Woche ging es nicht nur um die Zahlen. Es gab Zeugenaussagen, die, ehrlich gesagt, einige Aspekte dieser Saga enthüllten. Der ehemalige FTX-Ingenieur Nishad Singh und der ehemalige FTX-Anwalt Can Sun ließen eine Bombennachricht fallen.
Suns Enthüllungen über einen verzweifelten Versuch, Kapital zu beschaffen, um ein unglaubliches Loch in den Finanzen von FTX in Höhe von 7 Milliarden US-Dollar zu schließen, waren geradezu dramatisch. Es gab ein aufschlussreiches digitales Treffen mit Apollo Capital, das auf die Finanzturbulenzen anspielte.
Trotz Brainstorming-Sitzungen mit Spitzenpolitikern, einschließlich der SBF, konnte keine tragfähige rechtliche Erklärung für das Finanzloch gefunden werden. Dies gipfelte in Suns Rücktritt, der auf seiner Überzeugung beruhte, dass FTX nicht für die Abwicklung von Kundenabhebungen gerüstet sei.
Singhs Aussage war eine Achterbahnfahrt. Fairerweise muss man sagen, dass es Spekulationen bestätigte, dass FTX nicht über ausreichende Mittel verfügte, und Alamedas angebliche Unterschlagung.
In einer aufschlussreicheren Erklärung sprach Singh über die Besessenheit von SBF mit Werbung und Berühmtheit, offenbar um das öffentliche Image von FTX zu stärken.
Laut Singh widersprach dies jedoch der angeblichen Unternehmenskultur, in der es nicht um „Politik und sozialen Aufstieg“ ging. Singhs Verbindung zur SBF seit der High School wurde ebenfalls offengelegt, wobei Singh mehrere Bundesanklagen zugab.
In dem Fall ging es nicht nur um Hintergrundgeschichten und Unternehmensallianzen; Auch finanzielle Details wurden analysiert. Professor Peter Easton und die forensische Buchhalterin des FBI, Paige Owens, gingen unter die Lupe.
Eastons Arbeit beleuchtet die prekäre Finanzlage von FTX. Die Regierung legte eine Mitteilung vor, in der die Richtlinien der SBF zu Geldtransfers dargelegt wurden, was den Verdacht noch verstärkte.
Owens‘ Beitrag brachte weitere Informationen über politische Spenden ans Licht, obwohl seine Analysemethoden von der Verteidigung mit einigen Herausforderungen konfrontiert wurden.
Ein Richter mit Charakter
Die Atmosphäre im Gerichtssaal war nicht nur düster und angespannt. Dafür sorgte Richter Kaplan mit seinem scharfen Witz und seinen leichtfertigen Bemerkungen.
Ob es nun seine spielerische Auseinandersetzung mit Singh über das Konzept des „Krypto-Mining“ oder seine Witze über Anwälte auf beiden Seiten war, seine Anwesenheit verlieh dem Verfahren eine besondere Note.
Kaplans humorvolle Interaktionen, von Kommentaren über „33-RPM-Aufzeichnungen“ bis hin zu seinen unbeschwerten Herausforderungen an Anwälte, sorgten für eine lebendige Atmosphäre im Gerichtssaal.
Der Punkt ist, dass die dritte Woche des SBF-Prozesses gemischt war. Während sich die Anschuldigungen verbreiteten und Verteidigungsmaßnahmen ergriffen wurden, schaute die Welt mit angehaltenem Atem zu.
Während wir auf weitere Entwicklungen warten, ist eines klar: Die Finanz- und Kryptowelt wird SBF nie wieder mit den gleichen Augen betrachten. Und während der Prozess weitergeht, werden wir daran erinnert, wie viel auf dem Spiel steht, nicht nur für die beteiligten Personen, sondern für die gesamte Kryptowährungsbranche.