Der Pro-XRP-Rechtsexperte John Deaton ist dem Vorsitzenden der US-amerikanischen Securities and Commission (SEC), Gary Gensler, in seinem Kampf gegen Ripple erneut zur Seite gestanden. Diesmal stellt er Genslers Kompetenz in Frage und fordert seinen Rücktritt aus der Kommission.
Gensler weiß nicht, was Sicherheit bedeutet
In einem auf seiner Plattform geteilten Tweet Er sagte weiter, dass Gensler weiterhin so tut, als wüsste er nicht, dass Wertpapiergesetze nicht auf den „Kauf eines Vermögenswerts für nicht investitionsbezogene Anwendungsfälle“ anwendbar seien.
Deaton reagierte auf einen alten Clip , in dem Gensler erwähnte, dass sich Ether mit zunehmender Dezentralisierung von sicher zu nicht sicher gewandelt habe.
Die Kommentare des Anwalts erfolgen inmitten der ETH-Gate-Saga und des langjährigen Rechtsstreits zwischen Ripple und der SEC. Die SEC soll Ethereum einen „regulatorischen Freibrief“ gegeben haben, indem sie behauptete, XRP sei ein Wertpapier. Gensler und die Kommission behaupten, dass Ripple gegen Wertpapiergesetze verstoßen habe, als es seinen XRP-Token als nicht registrierte Wertpapiere verkauft habe.
Deaton stellte Genslers Wissen weiter in Frage und sagte, Gensler habe möglicherweise nichts von der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Fall Forman gewusst (was erklären könnte, warum Gensler eine harte Haltung gegenüber der Frage, ob Kryptowährungen Wertpapiere sind, beibehalten hat).
In diesem Fall wird zwar der in SEC v. Allerdings entschied der Oberste Gerichtshof, dass Gerichte bei der Entscheidung, was als Investitionsvertrag gilt, den Maßstab der „wirtschaftlichen Realitäten“ berücksichtigen sollten. Daher sollten Gerichte bei der Entscheidung über die Anwendung der Bundeswertpapiergesetze eher den Inhalt als die Form berücksichtigen.
Dementsprechend wird davon ausgegangen, dass Richterin Analisa Torres das Gesetz richtig angewendet hat, als sie entschied , dass die programmatischen Verkäufe und anderen Ausschüttungen von Ripple keine Investitionsverträge darstellen und dass XRP kein Wertpapier an sich ist.
Gensler mangelt es an Respekt vor dem Gesetz
In seinem Tweet behauptete Deaton erneut, dass Gensler das Gesetz ignoriere. Er gab diese Aussage in Bezug auf die Tatsache ab, dass die Kommission „öffentlich zugegeben“ habe, dass sie sich weigere, den gemeinsamen Unternehmensfaktor des Howey-Tests bei der Bestimmung dessen, was Sicherheit ausmacht, zu berücksichtigen.
Letzte Woche bezeichnete Deaton Gensler als „Größenwahnsinnigen“, der glaubt, über dem Gesetz zu stehen. Dann kommentierte er ein Interview, in dem Gensler offenbar mehr darüber besorgt war, ob ein Gericht seiner Position zu Kryptowährungen zustimmen würde, als dass er sich vom Gericht leiten ließ, ob diese Token in den Geltungsbereich der Bundeswertpapiergesetze und der Bundeswertpapiergesetze fallen SEK.
Unterdessen sagte Deaton, dass Gensler „gehen muss“, was wahrscheinlich darauf hindeutet, dass der Präsident zurücktreten oder aufgrund seiner Inkompetenz aus dem Amt entfernt werden sollte. Genslers Tage bei der SEC könnten gezählt sein, da der Kongressabgeordnete Warren Davidson den SEC Stabilization Act eingeführt hat , der darauf abzielt, die Agentur umzustrukturieren und Gary Gensler von seinem Präsidentenamt zu entfernen.