Die Kryptowährungsbranche verschärft ihren Kampf um regulatorische Klarheit gegen die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC). Insbesondere der Crypto Council for Innovation (CCI), die Investmentfirma Paradigm und die US-Handelskammer unterstützen Coinbase bei seiner Klage gegen die SEC.
Branchengrößen fordern klare Regelungen für den Kryptowährungssektor.
Bedarf an spezifischen kryptografischen Vorschriften
Coinbase befindet sich seit langem in einem Streit mit der SEC , in dem es um spezifische Kryptovorschriften geht. Trotz ihrer Bemühungen, die in einer Klage gipfelten, besteht die SEC darauf, dass die bestehenden Wertpapiergesetze angemessen seien.
Diese Position hat zu rechtlichen Konflikten mit großen Kryptowährungsunternehmen geführt. Es hat auch zu regulatorischer Unsicherheit geführt und Unternehmen dazu veranlasst , eine Verlagerung in kryptowährungsfreundlichere Regionen in Betracht zu ziehen.
„Branchenakteure, die auf der Suche nach regulatorischer Klarheit sind, flüchten ins Ausland in Gerichtsbarkeiten, die die regulatorischen Leitlinien bieten, die die SEC nicht bereitstellen will“, sagte CCI in einem Amicus-Briefing.
Weiterlesen:Kryptowährungsregulierung: Was sind die Vor- und Nachteile?
Darüber hinaus kritisiert die CCI den informellen und inkonsistenten Regulierungsansatz der SEC. Ihrer Ansicht nach zwingt dieser Mangel an formeller Regulierung die Akteure der Branche dazu, sich in einem Labyrinth informeller Leitlinien und widersprüchlicher rechtlicher Präzedenzfälle zurechtzufinden.
Ebenso argumentiert die US-Handelskammer, dass die Zurückhaltung der SEC, klare Regeln festzulegen, der Wirtschaft schade und gegen rechtliche Grundsätze verstoße.
Krypto-Assets funktionieren, wie Paradigm betont, anders als herkömmliche Wertpapiere. Sie gedeihen in dezentralen Netzwerken und sind nicht von zentralisierten Sendern abhängig. Aktuelle Offenlegungspflichten, die für traditionelle Wertpapiere konzipiert sind, erfassen nicht das Wesen der Kryptowährungsbranche.
Sie ignorieren die bedeutende Rolle von Drittentwicklern und zeichnen ein irreführendes Bild der Branchendynamik.
Angesichts dieser regulatorischen Herausforderungen gewinnen die politischen Aktivitäten der Kryptowährungsbranche an Dynamik. Bemerkenswert ist, dass Tether seine Lobbying-Ausgaben deutlich erhöht hat . Im Februar spendeten die Winklevoss-Zwillinge 4,9 Millionen US-Dollar an das pro-kryptopolitische Aktionskomitee Fairshake.
Ziel dieses politischen Engagements ist es, ein regulatorisches Umfeld zu schaffen, das Innovationen fördert und den Verbraucherschutz gewährleistet.
Weiterlesen: Wie wirkt sich die Regulierung auf das Kryptowährungsmarketing aus? Eine vollständige Anleitung
Während die Wahlen im Jahr 2024 näher rückten , versammelt sich die Krypto-Community, darunter Führungskräfte wie Ripple-CEO Brad Garlinghouse und Unternehmen wie Coinbase und Kraken, zur Unterstützung von Pro-Krypto-Kandidaten . Ihre umfangreiche finanzielle Unterstützung für Fairshake unterstreicht das Engagement der Branche, die Politik für ein kryptowährungsfreundlicheres Regulierungsumfeld zu beeinflussen.
Der Beitrag Regulatorische Kluft: Die Kryptoindustrie fordert klare Richtlinien bei der Konfrontation mit der SEC erschien zuerst auf BeInCrypto .